《QD书评AND有可能的同人设定》蛙之乐

10、关于李世民中毒事件的一些疑问

　　关于李世民中毒事件的一些疑问......《随波逐流之一代军师》的君王严重怀疑是影射唐太宗。故事中对此事是这样安排的：太子多次刺杀未遂（但也险象环生，毕竟此刻太子得到江湖势力的暗中支持），在朝堂上打压李二的势力（得到皇帝的支持和偏袒，毕竟一个正当盛年的皇帝，最大的敌人说是皇子也不为过。扶植太子平衡李二）。李二苦不堪言，问计于随云，得到云山雾罩的几句话，

　　回到国都就把医圣请了来（哎？不对，好像是得知医圣在长安的消息。。。。。。。。。），接着是边疆有警（安排的），然后安排了这么一幕。

　　----------------------------------------------

　　这一下【投毒】，等于把昔日台面下的暗涌移到了台面上，朝堂上的一干老臣本来是以立嫡以长的理由力挺太子的，在太子明显的失德情况下，也不好完全没个表示。舆论风向就为之一变。

　　其实最绝的就是，此事发生后，皇帝竟真有几分相信是太子做的（没办法，前科太多，这里的太子可不能和历史上的建成相比），

　　太子不断的刺杀，其实皇帝心知肚明，但是故作不知，毕竟李二的亲卫队也不是吃素的。

　　可皇帝还是不可能失去这么一把刀的，不可能真的坐视太子杀了李二。

　　皇帝对太子的怨念还有，争权太不是时候，（边疆有警），动静太大（多么。。。。。。。急不可耐的向天下人宣言天家骨肉你死我活的本质，撕开兄友弟恭的和谐表象啊。。。。。。。。）

　　以上是故事，还不是以唐朝为背景的故事。

　　------------------------

　　对这段历史的认定也是要看是看到哪一版本的史书。

　　就以资治通鉴为例，老皇帝的做法真的太TM可疑了，严厉斥责建成，安抚世民，并且【完全】没有彻底清查此事的欲望。

　　几乎是急不可耐的强行压下此事。
　　就这么不了了之。

　　没有后续的官方说法。

　　PS:对于资治通鉴这种号称是【编年体】的史书，看过的都知道，根本是骗人的一个噱头而已。

　　只是一些的大事年表的简单梳理，若说能够将作为素材的历史文献真正编年，根本是不可能完成的任务。

　　每到无法确认年份，就用那个超有名的句式【初。。。。。。AND SO ON】来一笔带过。整部书这种句式数不清了有木有！连这种句式都懒得用|忘了用的时候有木有！

　　所以，就别在资治通鉴查找时间了。。。。。。那整个就是个杯具。。。。。。。。。。