《花开并蒂各一支》桃叶下兮

1、花开并蒂各一支

　　花开并蒂各一支
　　——论我眼中的古典与古风

　　古典和古风这两个词的意义在我眼中从来都是不相同的，拆字解义的话，古典的含义就是古代经典，古风的含义则是古代的风格。

　　我对于古典的理解，就是如同二十四史、四大名著、四书五经、唐诗宋词一类的古代文人们写出来的文章经典，而古风更多的是现代对于古典的一种模仿，如同仙剑，或者是三国的一些周边游戏。

　　顾名思义，古典是真实存在的东西，沉淀几千几百年一直传承至今，而古风则是现代人对古典的一种理解，更多的是披着那种文言风格的皮囊来阐述现代的一些思想，流行一时的穿越文学就是很明显的例子，大多数人在小的时候都会有关于穿越的梦想，女孩子们幻想着回到过去成为公主或是女侠甚至是仙女，男孩子们渴望着成为将军或是皇帝或是侠客。这是人类对历史一种本能的探究。

　　我想先从最接近我们的电影电视剧说起。

　　从电视开始普及到现在几十年的时间，各式各样的古装剧逐渐产生，从童年开始接触这些事物，使得某些观念深入人心，然而这种复古的浪潮开始的同时也开始了对人们的误导。比如很多人都只知道清朝是大辫子旗装，而不知道汉唐的服装应该是怎么样的，汉服的定义狭义上应该是特指秦汉之时至南北朝民族融合前的服装，而不是统一的汉民族服饰的称谓。电视剧的制作方们为了保证收视率或是其他而造出很多噱头来吸引眼球，事实上在不知不觉中影响了很多人。我小时候看焦恩俊那一版的《小李飞刀》，至今我的潜意识里都认为李寻欢应该是卷发= =..

　　当然我并不是否定所有电视剧电影对经典的翻拍，举一个不太恰当的例子，杨佩佩93版《倚天屠龙记》是公认的改编最好的剧本，在原著的基础上又增加了许多原著一带而过的剧情，比如说杨逍和纪晓芙的感情经历，是逍芙恋最被看好的版本之一。再比如说周星驰的大话西游系列，虽然基本已经脱离了《西游记》原著，插入的新鲜元素也很多，但是其中内涵深刻的东西却被原汁原味的保留了下来，并且表现得淋漓尽致。在此插一句无关的话，今何在的《悟空传》算是我比较喜欢的小说之一。但是在很大程度上，更多的电视剧电影都加入了太多现代的元素并且按照主观臆断来制作，从而使得历史本来的面目失真。

　　如果你想要拍历史剧，那么何必加入许多不伦不类的现代元素？鱼目混珠歪曲了历史所真正想要表达的东西，那么拍电视剧还不如拍一个长篇系列的恶搞小品。如果只是求电视剧电影所带来的视觉冲击力和舒适度，那么还是不要冠以历史剧的名号，演员的出场费大约够制作一部不错的动画作品了，像是《秦时明月》。

　　因此，想要表现一些真正古典内涵的东西，请尊重历史，也对观众负责，不要玩笑一般的篡改历史的内涵，否则，我显然更愿意去看《步步惊心》这样的穿越剧，至少还起到赏心悦目娱乐大众的效果。我不希望将来的孩子们都像我弟弟一样信誓旦旦的来跟我说其实小青调戏过蝙蝠妖红楼梦里的姑娘们脑袋上顶的都是铜钱。

　　然后便要说起古典与古风了。前文我说过，古风大多数是指古代的风格，注意是风格而不是风骨。用点儿文言文最浅层的字眼凑一篇古诗文也能拿出来算是古风，而真正的风骨是指那些古代的习惯、思维方式、生活特点和思想。

　　现今大部分的电视剧电影甚至是文学作品走的都是仿风格的路子，想要表达的东西多多少少也都是套着现代人的行为习惯的，这也就必然造成了与历史真实的偏差。当然，换一个角度想，能在后世也被称为古典的，还是真正表现现在我们的生活的那些作品。然而有些东西太过杂糅的话，终究也是昙花一现，画虎反类犬罢了。也许我这样说太过苛刻了，还原真实的历史那是考古学家和纪录片应该做的事，至于平日的娱乐活动不需要较这个真。也许确实如此，我本身的性格有考据狂的特质，然而当我想到也许要给我以后的孩子们矫正他们从电视书本上看到的那些不合常理的事情，我宁愿他们一无所知。白纸上写了黑字很容易，想要涂掉就很难了，先入为主不是玩笑。所以我想说的是，就算有掺杂其他的元素，也请尊重事实。

　　接下来谈谈所谓的表面古风。

　　我在□□空间和人人上看到过很多转载的日志，题目大多都是什么经典的古风句子100句文字控之类的东西，于是我满怀喜悦的打开……我靠，摔，这种半文半白不文不白，比新文化运动刚开始用白话文时还诡异的东西是怎么拿出来糊弄人还糊弄了这么多人的？桃花流水小桥人家孤寂孟婆痴心天涯占据了整个屏幕。亲，其实你都没去过江南吧，就算去过看那些所谓古镇看的也都是旅游黄金周的人吧？你连桃花海棠都分不清楚吧？你朋友成群K歌台球到处疯玩你知道什么是真正满腹经纶无人问津的孤寂？鬼门关前走一遭的经历跟你半毛钱关系都没有吧？你连天涯海角那块石头都没去过吧？无病呻吟矫情做作，这就是你们所谓的古风？拿着一首小学生都会背的诗词开始添逗号和助词形容词，我懂的，小学语文教育毒害了你们吧。我一直觉得真正的文学也好风骨也罢，并不是每个人都能理解的，看不懂就别装门面，我就是看不出来毕加索的抽象画和我三岁时画的有什么区别，那就明说看不出来。如果是谁都能看懂的东西，那就没有必要拿来深入研究细细剖析了，拿去出语文阅读题就好了。真正的古风不是看两本安意如背两句耳熟能详的宋词就能有的气质。

　　于是这群人左手拿着一本没怎么翻过的宋词，电脑上是刚刚查到的墨村出品的歌词，连其中的典故都没搞清楚，两下剪剪凑凑拼拼，一篇半文半白无病呻吟东施效颦的“古风文章”出来了。让我想到了那首叫做《盗亦有道》的歌。

　　亲，引经据典也不是这样的吧。既然想用就用自己知道的，好好想想其中的寓意，一个故事能够流传至今，自然其中有不少的附会，但是也有真正精华的存在。就算你与其他人的想法不同，至少那也是你自己的见解而不是抄抄摘摘做贼一样的软性劫掠。知之为知之不知为不知，小学都学过的，我也就不多解释了。

　　当然，说了这么多我并不是在讽刺空有华丽语言没有实质内容的古风文学，打个比方，一篇内涵寓意深刻让人读起来废寝忘食捉摸不清的文章，和一篇语言优美华丽文采斐然铺张的文章，两者相比，不过是汉赋和古诗十九首的区别。前者固然注重语言，但是却也是有着极厚实的文学功底的人所写，后者虽然被道学家成为“游子□□之思”，但却是真性情的流露。

　　如果你有前者的语言功底，那么所有人自然会对你肃然起敬拍手称绝，如果没有，那么还是多多丰富一下自己人生的阅历再出来卖弄吧。你不一定就是上天命定的诗童天才。

　　在你想要表现所谓的古风之前，先去把自己泡进古典之中，泡不到骨髓里，至少熏一熏墨香出来，不要披着那少得可怜的青鸟毕方的羽毛出来冒充凤凰。

　　古典与古风，本就是并蒂花开，只是有些作品把古风这一枝引向了不太尽如人意的方向。王静安先生有句话说的很对，“凡一代有一代之文学，楚之骚，汉之赋，六代之骈语，唐之诗，宋之词，元之曲，皆所谓一代之文学，而后世莫能继焉者”，所谓始盛终衰，也只不过是个人观点，而我比较倾向于静安先生的说法，写东西便是真性情，少一些隔雾看花之恨。

　　完
　　壬辰年正月初二