《关于卫长公主的说法》苏明兰

1、第1章

　　好吧，敬武长公主那个可能比较有水分，我现在也不能肯定了。
但是我现在说的长公主是亲爹给自己女儿封的，兄弟们封的我都没有算在内。所以什么平阳啊，盖长啊，我直接没提。
至于你说的卫长公主的问题啊，根本就是前后矛盾。
首先，谁说馆陶不得汉文帝宠爱的，如果不宠爱这个女儿，刘恒会在封皇太子的时候同时册封女儿？要是这样都算不上得宠的，那我想象不出来要是得宠的话，刘恒还要怎么对她了。
是，也许你会说馆陶嫁的老公没有汉文帝另一个女儿的老公那样风光，是个万户侯。但是请注意，馆陶是汉文帝长女，那么那个女儿只有可能是馆陶的妹妹。这个公主没有嫁人之前的封号是什么暂时已经不可考了，但是在当时的汉朝公主非无土之家不入，所以她们嫁人后往往会用夫家的名号。比如馆陶也被称为堂邑长公主，阳信公主嫁给平阳侯之后就被称作平阳公主一样。我们现在一般称呼她为绛公主，因为她嫁的周胜之是绛侯。
周胜之是什么人呢？他是周勃的儿子，而周勃在刘恒登基这件事情上立下了非常大的功劳，同时周胜之的年龄和刘恒差不多是一样大的。所以，明白了吧？这个绛公主纯粹就是刘恒用来安抚功臣的。万户侯这个名声听起来是挺威风，可是我就不相信整个大汉朝除了周家之外就再也找不到别的万户侯了，非要把自己所谓“得宠”的女儿塞给一个能当她爹的。何况，绛公主下嫁后不久，刘恒就磨刀霍霍向周勃，还是在薄太后的说情之下，没有杀掉周勃，把他赶回了封地。但是周勃回到封地后没有过多久，就挂掉了，估计是被吓死的。然后就是周胜之袭爵啦，结果也是没过多久，刘恒说周胜之犯了杀人罪，夺了爵，命也没有保住，也挂掉了。然后刘恒给了周勃庶子公主小叔子一个条侯爵位，至于公主生死荣辱，谁关心？刘恒反正是没关心，没有见过任何公主改嫁的消息。
对比一下，堂邑侯的确不是万户侯，可人家安省啊，说句不好听的，要不是汉文帝把馆陶嫁了过去，就凭着家人的小心谨慎，堂邑侯未必会被除爵。
馆陶呢？在册封太子的同时被封为长公主，选得驸马呢？是绵延了好几代的大家族的年龄相当的未来掌权人，虽然不是万户侯，不过这么多代了，家里估计也挺有钱。
绛公主呢？册封前的封号目前不知道，但是肯定不是长公主，驸马呢？都能当她爹了，嫁过去没多久，公公和丈夫被亲爹弄得双双挂掉，爵位呢？也没了。
这个得宠与否，一看就知吧？
卫长公主和馆陶一样，有皇后当老妈，有太子做弟弟，本人又是皇帝的嫡长女，最关键的是她远比馆陶要得老爹欢心。
这是一位亲说的原话，那么请问一下这位亲，在王夫人当了皇后，刘彻当了太子之后，平阳她们三姐妹是公主还是长公主？
其次，关于汉朝公主的封号。汉朝皇帝的女儿一般都是县公主（东汉的时候王爷的女儿也是公主，不过分为乡公主和亭公主而已），也就是说用一个县的名称来作为公主的封号，这个县就是公主的封邑。封邑是什么？封邑就是公主的钱袋子，公主嫁人之后，就要靠这个县产出的东西来养着自己了。这可不是清朝，由着内务府拨银子呢。
照大家的说法，野猪非常的宠爱女儿，都给她封了长公主了，结果却不给她封地，让她没银子花，难不成卫长嫁人了，野猪还要自己养？这不坑爹呢么！这叫哪门子的宠爱啊。堂堂皇后所出的公主，连个封地都没有，说出去还不得笑掉人大牙。
当然也有可能像是鲁元公主的那种情况，野猪给卫长的封号是卫，也就是说封邑是卫县。长公主是尊称，但是这种可能非常的小，几乎不存在，毕竟那个时候应该是没有卫县这个地方的。
还有按照《史记》的习惯，长公主一旦有了封号，就一定是封号加长公主，不可能是单单是当利公主。照楼上的说法，卫长之前还是长公主呢，结果封邑换了就变成当利公主了，如果是这样的话，那只能说，卫长的长公主爵位被削掉了，更不靠谱。
整个大汉朝上上下下不管是亲爹封的还是亲兄弟封的，我就没有见过一个是用自己亲妈的姓氏作为封号的，就算是馆陶那也是窦太主，不是什么窦长公主。如果卫长也有这么个称号的话，那我绝对相信卫长是汉武帝封的长公主。
还有《史记》并没有说过卫长是长女，倒是索隐里面提过几个公主的排序，从那里面来看，卫长大约是排第三的。不过这个确实不是史书上说的，所以我不保证正确。
最后，我又得说一下史书了，前面就有人嫌我说史书是胡编乱造的，说我没有脑子。我希望这次大家都能冷静点。史书毕竟是人写的，又不是机器记下来的，有所偏颇是正常的。不过是多多少少罢了。
就好像《史记》，司马迁欣赏李广，于是就对他夸了又夸，他不喜欢卫家，对卫青和霍去病的评价就偏低。但是总体来说算的上客观，所以《史记》名传千古。
但是《汉书》啊，真心比不上《史记》，小错误一抓一大把。比如说汉武帝那个王夫人和李夫人事件，就把人家给张冠李戴了，好好的一个宠妃被湮没了，这还是“二十四史”之一呢。
不过人家依旧经典，我的意思就是说不能抓住一个就不放了，多看看别的，就有旁的解释了。整个汉朝的历史，《史记》，《汉书》还有那些索隐，自相矛盾的地方真是多了去了。
我不能非常板上钉钉的说卫长公主是汉武帝封的长公主，同样的，大家也没有非常确实的证据说卫长是长公主，不过就是从不同史书上看的不同说法，而我的看法是不是而已。
然后就是我说的那个卫长公主是卫子夫第一个女儿的意思了，有人说这是无稽之谈，应该用卫大公主来称呼。事实上，这个说法不是我说的。唐朝司马贞在《史记索隐》对此的解释是“卫子夫之子曰卫太子，女曰卫长公主。是卫后长女，故曰长公主，非如帝姊曰长公主之例。”
别忘了，长在那个时候也有大的意思呢，比如长子啊，长兄之类的。西汉嘛，哪里像后来那么讲究，分的清清楚楚啊。当然唐朝人的说法比不上汉朝人的说法靠谱，但是总比我们强吧。
还有，为了查清楚我是不是弄错了，我发现了一个对于“卫粉”来说非常不幸的消息，那就是当利这个封邑不是卫长一开始就有的，而是后来因为嫁了栾大，汉武帝才改的。咳咳，怎么看怎么觉得像是因为嫁了这个人才给的福利……
PS：《史记·孝武本纪》不是司马迁写的，是后来汉宣帝刘病已时候的一个博士写的，所以，咳咳，可信度其实比别的章节要小一点的。