《[fate]命运轮回（评论版长评）》漠洲

2、卫宫切嗣：

　　作为一个重度配角控，我对百分之九十以上的小说漫画动画影视作品中的“主角”都没感觉，主角是中二也好热血也好黑化也好小白也好，总之主角做出任何事情我的想法都是“那是主角那是作者的亲儿子/女儿”，然后默默的无视掉屏蔽掉。这种习惯很大程度上是因为一个配角控所控的对象总是成为主角的垫脚石，所以被虐啊虐的，虐出了自我保护程序，条件反射的无视掉主角，果然就幸福多了。
　　所以在FZ里头，我对主角切丝也一如往常的无视，他想做啥就做啥，不围观不评论不支持不反对orz，于是通篇看下来对切丝的正义论压根就没什么印象。于是对这个角色无所谓讨厌或喜爱，无所谓支持或批判，在某种程度上，可以说我看的FZ，切丝是“不存在”的。

　　在看了纳兰关于切丝的评论之后，我对卫宫切嗣这个个体仍旧没有什么想说的，想说的把切丝拎出去剩下的内容（喂那还剩啥啦！）
　　为了大多数人牺牲小部分人的观念，我是非常非常不赞同的，比如那个孩童在铁轨上玩然后火车来了的命题，我肯定不会为了多数的孩子而牺牲那个待在废弃轨道里的孩子。
　　但我这个不赞同有个前提，是哪一方是“正确”的，当然“正确”这个词过于绝对化，姑且先这么用着吧。我一直坚持，不论年龄长□□性女性健康与否，人都要为自己所做的事情负责，如果触犯了法律与道德招致惩罚，也得去承担。我非常讨厌的一句话是“他不懂事别和他一般见识”。
　　另一个命题，“会不会牺牲亲友去救不相干的人”，我的看法是，如果我的亲友是无辜的，即使他们是小众，我也不会牺牲他们。什么牺牲一人幸福千万家都是废话，道德绑架让人非常恶心。
　　但如果亲友自愿肩负起他所处地位应负的责任，比如王者为了国家牺牲，我也不会去怨恨那些以他的牺牲而换来幸存的“弱者”。但无论是什么条件，最主要的是，我不可以替别人做决定。
　　但如果这个亲友是个连环杀人犯，一直在作案，如果这个亲友正在进行破坏行动危及其他的无辜群体（包括危及我本人），我认为我不会站在亲友这面。当然，如果这个亲友是有清醒意识的话，我会尝试劝阻，可如果他不收手，我会“牺牲”他（这个“牺牲”包括让他接受法律制裁，如果换在二次元那种神奇地方，动手抹杀他也是可能的。）
　　那么，如果这个亲友对我有救命之恩，但如今我们却站在相反的立场上，我对他刀剑相向就是罔顾恩义吗？（←对于文中白哉例子的反思。）
　　先说一下死神的剧情自从银子退场后我就没看了（对，死神里我的本命是银子，不仅是配角出场还忒少，这些年的镜头凑一块能不能攒够一个单行本还是问题！）。啊，话题扯回来，死神之后的相关的剧情前因后果都不清楚，但我觉得以98的习惯，这部分战斗肯定不是私人恩怨，估计草莓的敌人就是尸魂界的敌人。大白对“恩人”拔刀，也是因为他是六番队队长是朽木家主。如果那句台词不是翻译组的问题，只能说98腐的太深了= =
　　但不管如何，我不认同如果一个人救了我的命，我下半辈子的命就是他的了。诚然，恩义是很沉重的，也不能做白眼狼，但是如果过度的被恩义所束缚，甚至于恩人的行为本身就有问题还是不能反对的话，那这份恩义又何尝不是一种道德绑架呢。

　　以大白的事件为例，作者认为罔顾恩义便是没有武人精神以及没有贵族荣誉感。我对武人和贵族这两个圈子都没研究，所以他们的精神也无法体会，但我觉得不管有什么身份，身为一个人，本身该有独立的意识，有生而为人的尊严，以及道德底线。能够在某个事件发生时，独立清醒的判断恩人的所作所为是否与自身的底线起冲突，是否践踏了自身的尊严。
　　救命之恩确实是难以承受的，但不能说为了偿还救命之恩便捎带上其他无辜人啊，这样倒是为了少部分的亲友牺牲大部分不相干的人了，但照旧是不像话的行为。

　　关于FZ里切丝炸飞机（说到这个，我倒是想起迅雷的内容提要就是回忆篇之后的那集，给切丝的打油诗是“让你片尾闪光弹，正室小三全拆散”），说回炸飞机事件，其实我总觉得他们的行动从一开始就各种疏漏。
　　娜塔莉亚把那个魔术师做掉之后，立刻就去行李舱找那个装蜜蜂的手提箱，根本是忽略了那具尸体。好歹你先把那个尸体处理处理，哪怕关厕所里也行，别就那么扔在座位上不管啊。飞机上其他的乘客简直就是异常无辜的炮灰，他们是娜塔莉亚工作疏忽的牺牲品，然后也是切丝杀了恩人拯救世界对不对这个论点的牺牲品。这些人才是真正的“为了大众而牺牲的小部分”。
　　然后我还没搞明白，飞机的机舱是密封的，娜塔莉亚所在的驾驶室是没杀人蜂的，为什么不能迫降之后把驾驶室凿开让娜塔莉亚出来，然后再把飞机里的其他生物消灭掉？“一旦迫降蜜蜂就会飞出来”的结论到底是怎么得出的？？？

　　“切嗣”这个名字有一种说法是，切，是斩断代表了一种破坏，嗣是连接代表救治和希望，放在一起本身就极度矛盾。而主角本人也确实存在种种矛盾，和巨大的争议。