《评《贰心臣》》1019076

1、第1章

　　原本是说，从首章发中评补到尾，奈何欧欧的文实在是太摄人心魄，看得无法自拔就给忘了……果然我还是乖乖写长评吧……
　　欧欧再怎么说自己文笔好，也抵不过底蕴深厚，洋洋洒洒千字，信手拈来，措辞用语却颇是讲究，古文功底可见一斑。约摸有些熟悉的影子，却完全不显突兀，就像文泰那句“臣临表涕零，不知所言”浑是一体，恰到好处，令人称赞。
　　说这篇文好，它的确很好，可好在哪?暂不臧否人物，评章剖析，姑且就说说这“写”。
　　这“写”，说难也难，说易也易，你说不过就讲个故事，有甚讲究。却不知晓里头大有文章，一点睛之笔能力挽狂澜，一步错着亦能失文本意，还真得说说。
　　说到评章人物，就不得不提欧欧写人所用的手法。
　　全文最为欣赏的，私以为塑造得最好的人物形象，当属五爷。
　　开篇便点明了五爷其人的身份，并未依据一般手法，想个或迥异或似真的穿越手法，也未将更多笔墨放在诸如主角名字和生前所历上头，却颇令人称道的。寥寥几笔，一个“用生命祭奠了一腔宏业伟图”，“ 出身不是名卿巨公，却也最终名重一时 ”而毕生热爱着权利的形象跃然纸上，给后文所想所谋所为埋下了伏笔，也做了最初的铺垫。可想而知，这样一个人，怎会没有波澜壮阔的一生。对权利的追求，对皇位的野望穿插行文之间，前世所有除了给五爷如此野望，给了他深谋远虑一个说法，并未详提，反能让人将精力放在“这辈子”上面。
　　而通篇反复提及的“五王爷”，“五儿”，“武爷”却是不显繁杂下加深了对人物的印象，简单利落，哪怕是第一人称的叙事角度，却也将这名字森森记下了啊。话说一直觉得清夜这名字是败笔啊败笔……不说这挺像小倌名儿……而且和什么苏起文泰完全是两个世界啊有没有……还是五爷听着舒服。
　　五爷在文中两大特点，一是野望二是隐忍，十分妙道地将对权利的追逐转为追求这种活着的感觉，印象犹生，不再多言。而五爷步步为营，徐徐图之辅以行文不但写出了他的清明冷静更写出了他的隐忍。“ 我要想真正将前朝的改革继续下去，就需要有关于此世的大全的知识，足够的耐心，和大格局的权术。 ”，“ 人生在世，便是如此，哪里不需妥协，又哪里不要折腰。摔断了手往袖子里藏，咬碎了牙往肚子里咽，才是正道。只需胸怀烈火而不变无悔，灵台一抹清明，等终有一天破茧而出，方终能显出真性，搏击长空，不再受制于人。 ”。欧欧最喜用的便是侧面衬托，以主观所为描述为重点，兼之以挥豪泼墨间的剖析，纵使不如我这般细细评点也能感其所述之意，尚未觉察，文已入人心 。
　　除了上述细节，欧欧还用反复的对比手法来完善人物形象。对此，其实可以妄称为双线并行的手法，因为非是一般的反衬云云，只是两种思想和举动所走出的不同路数。好比苏起之和五爷的两种施政手段，苏起之“爱民甚于忧己”，也得明君，却因固守己见落了下乘；而五爷，他来时孑然一身，自可放手搏上一搏，五爷亦想名留青史可他更为现实。水至清则无鱼，南巡期间的矛盾冲动不但剖析了五爷本身性格，解释所为之根源，恰也用这种种为文章添加了亮色，不在情爱着此笔墨，却亦是大气凛然。诸如此类，还有与阮琪的诗会一行等等。这各色矛盾也许对于耽美小说爱情主线是为繁杂，私以为奠定了整篇《贰心臣》风格与基调，缺之不可。
　　上文提及欧欧的侧面描写，有看到评论说感情线不够明朗，太过突兀。也许确有润色不够较为生硬的地方，我却觉得通篇就是一种含蓄内敛的写法。将感情放在种种行为之下，将种种所为置于他人之口述出，不是不够直白，是这本身就是水到渠成缓行徐来的感情。颇喜。
　　最后还得谈谈欧欧用心至深，奇巧构思。仅以五爷弑兄即位为例。虽说看起来他下手干净利落，却也由无数的铺垫而构成，五爷先前一直在人们眼中的形象，二哥自以为的摸了个透彻，还有最最必不可少的“这样的”太后，文泰在不知情下的推波助澜，一切的一切方才构成了这个局，确实无错可挑。
人物虽少，却饱满异常，生动形象，欧欧写文的初衷也算圆了大半。
当然也不是没有瑕疵，对文泰其人，对太后其人。若是对文泰的描写更为贯连不那么琐碎，对太后的为不止用番外叙述，亦留蛛丝马迹在行文之中，就更好了。
以上，加油哦!