《关于借鉴和抄袭》一片浮云也

1、第1章

　　看文看了这么久，看到好多文都被喷抄袭，例如大大这边的文被说是抄袭卡徒和机甲奴隶契约的。其实抄袭的定义很多人是不清楚的，大部分读者是因为自己很喜欢某篇文章，看到雷同的，但是够不上自己喜欢的那本的就会说是抄袭的（如果我说的不对，大家骂我都没有问题，但是这是事实来的，人是感官动物）。
在确认抄袭行为中，往往需要与形式上相类似的行为进行区别：
(1)抄袭与利用著作权作品的思想、意念和观点。
一般的说，作者自由利用另一部作品中所反映的主题、题材、观点、思想等再进行新的创作，在法律上是允许的，不能认为是抄袭。
(2)抄袭与利用他人作品的历史背景、客观事实、统计数字等。各国著作权法对作品所表达的历史背景、客观事实统计数字等本身并不予以保护，任何人均可以自由利用。但完全照搬他人描述客观事实、历史背景的文字，有可能被认定为抄袭。
(3)抄袭与合理使用。合理使用是作者利用他人作品的法律上的依据，一般由各国著作权法自行规定其范围。凡超出合理使用范围的，一般构成侵权，但并不一定是抄袭。
(4)抄袭与巧合。著作权保护的是独创作品，而非首创作品。类似作品如果是作者完全独立创作的，不能认为是抄袭。
　　有的学者认为，判断抄袭与其它行为的区别，可以从下面5个方面去分析：(1)看被告对原作品的更改程度；
(2)看原作品与被告作品的特点；
(3)看作品的性质；
(4)看作品中所体现的创作技巧和作品的价值；
(5)看被告的意图。
这其实和我们写命题作文是一样的，大大借鉴卡徒的大环境是可以理解的，我看了文章，老实说，如果都是热血奋斗文的话，这篇根本比不上卡徒，他是利用了卡徒的背景和部分设定，但是内容根本不是那种热血奋斗的内容，虽然卡徒的影子和重，但是一看反差很大，无从比较。
然后人妻受的设定，是有奴隶那篇的影子，我非常喜欢125的，看到机甲、人妻都感觉很类似，但是只是类似，两处的区别还是蛮大的，只能够说小楼的影像很成功。
这文的人妻设定还可以，但是没有奴隶那种欢脱的感觉，总之我是当新文来看的，现在还不能说是抄袭的啊，起码要等完结之后评断吧。
我觉得如果文章从头到尾都是雷同，情节一样的话就是抄袭，但是现在还没有这个现状拉，希望不要再文章刚开始就说人抄袭咯，什么都说抄袭，那么会少掉多少作者啊，难道世界上只允许一种类型的文章只存在最红的那个？
那么高考作文的引用什么的都不允许重复了~~，没有看到最后，希望不要妄下判断，现在来说，文章还是可以的，大大可以继续写下去的，你坚持的自己的路线努力写就好，既然那么多人说抄袭的话，你写的时候情节好好的合理安排就好了，加油哦~~