《人生若只如初见》风月。

1、纳兰心事几人知？煮酒夜话道公子

　　纳兰心事几人知？煮酒夜话道公子
　　初识纳兰性德大概是因为那句“人生若只如初见”，读过之后便怎么也忘不了，像是名为纳兰的种子被埋在了心底，一想到便会觉得诗人端的是寂寞无边，心也跟着隐隐作痛。从此便一发不可收拾的迷上了他与他的词。
　　纳兰性德，字容若，他的诗词不但在清代词坛享有极高的声誉，便纵观华夏文明，“纳兰词”也是光采夺目，国学大师王国维曾评价其“北宋以来，一人而已。”
　　纳兰被誉为“满清第一词人”，他出生官宦世家，是权倾朝野的宰相明珠之子，一生本应富贵荣华，锦衣玉食的，他毫却无官场之志，反倒是喜欢山泽鱼鸟，闲云野鹤。
　　要说纳兰的词，通体来看最以一个“真”字取胜，写情是真挚浓烈，写景又逼真传神，正应为如此，才让代代的喜读词的爱好者能一遍又一遍的推敲琢磨。他共作词三百余首，内容涉及颇为广泛，有描写爱情的，也有写边塞江南、还有咏物咏史的。后人多称其为纳兰词。纵观纳兰性德词风，清新隽秀、哀感顽艳，受到《花间集》和晏几道的影响。在当时倍受欢迎，曾有“家家争唱《饮水词》，纳兰心事几人知？“如此说法，可见纳兰词当时的地位与影响。
　　接着就谈谈我最喜欢的那首《木兰花》，篇中是这么写的。
　　人生若只如初见，何事秋风悲画扇。
　　等闲变却故人心，却道故人心易变。
　　骊山语罢清宵半，夜雨霖铃终不怨。
　　何如薄幸锦衣郎，比翼连枝当日愿。
　　这是一首有关爱情的词，而且似乎还是“闺怨”，纳兰以女子的口吻慢慢道出的对负心的锦衣郎的谴责，如果一切都如初见时的美好，相互之间抱着对爱情的憧憬，却在慢慢了解后，谁又能想到人心易变？，两情相悦的爱人只能最终分离，相隔天涯。若是知道海誓山盟不过一纸空语，交往中迟早会有误会、猜测，使得“郎不情，妾不意”，倒还不如保持初见时那种若即若离的美好就够了。何必要相交太深呢？，所以，即使是当时许下“在天愿作比翼鸟，在地愿为连理枝，”的誓言，最终却还是会有负心薄情郎，最终也不过是恍然如梦一场，只留下痛彻心扉的悲伤在时间的打磨下漫漫消失。
　　举个例子来说，就如唐玄宗和杨玉环绮丽爱情故事，一个是倾绝天下的美人，一个是坐拥江山的风流君王。最后还不是“马嵬坡前恨平生，洛阳春暖酒自斟。”两人生死诀别、阴阳永隔，这里倒说不上是无奈还是根本爱的不够深，只是落得一句“这红颜再好也终究比不上万里江山”。
　　所以世间中大部分人与人的相遇就凭且别再深了吧，免得又因为注定相识，注定相知，注定悲喜，注定离散，这般戏剧了。
　　倒不是纳兰太过悲观，他的词细细品读起来总会感到一种淡淡的飘着美的忧伤，这自然与纳兰性德的生平经历有关。爱上的女子，要么因为家室门阶，要么红颜如烟薄命，要么早有意中人，这便是他词风凄美忧伤的一大原因。

　　而我们且记得初见时的一见倾心，初见时心中潋滟的波动，初见时那些惺惺相惜，烂漫如花的日子就够了。
　　记得遇到他的那年刚抽出嫩芽的柳枝，初绽放的鲜花，那对儿互梳羽毛的春燕。那些温馨、那些畅然、那些真诚、那些回忆，我想，一定会一直弥漫在了你我的生命中，然后铭记已久。
　　细读这首《木兰花》，词可谓字字珠玑，且又拟古，当真让人品起来心中流过万般无奈酸涩，端的是葬了寂寥，葬了痴愿，葬了红粉女子的一生情，一腔怨。
　　再说说假若人生真只如初见那该多好，每一对陌生人在茫茫人海中相遇之时，若只有淡淡的如水的情怀。就象从未谋面的笔友，每次在网上遇到时候互相打个招呼，心中存有彼此的牵挂，能在一起志同道合，细细推敲的写作，能将书中的感悟一起分享，不也是一件很美的事情吗？我想除非爱情，纯粹互相信任的君子之交也自有他的美，虽是淡如水的情怀，但数亿的人群中真若错过知己，便是如何人也再求不来的。只希望相交依旧，没有痴怨。
　　初见惊艳，再见依然。但愿再次见到对方的时候,她依然那么美丽如初，彼此之间惺惺相惜的那颗心也未曾变心吧！
　　纳兰的这首木兰花吟咏之人很多，说是家家都道纳兰词也不为过。却让每个读过的人都忍不住想说：“若人生真只如初见，那该多好呀！”
　　总之也许纳兰没有苏轼的“大江东去浪淘尽，千古风流人物”的豪放旷达，也不像李清照的“这次第，怎一个愁字了得!”那般婉约哀愁，更没有柳永敢随手折扇笑道：“忍把浮名，换了浅斟低唱”的狂妄放荡。但我却始终能在闲暇时突然想到容若公子的一句话，一首词。或许只因为喜欢上了纳兰的才气，喜欢上了那种词中的淡淡的像嚼桃花瓣的涩然吧！

作者有话说

　　随笔的第一篇~~~
之后有时间还会继续去寻找被扔在某个角落里的原稿（估计已经发霉了╮(╯▽╰)╭）