《评《嫡子难为》》399116

1、第1章 文已完结，

　　文已完结，细数几条BUG~
1、在杜如兰大闹和福昌姑妈出现的那几章，文中多次出现【北昌侯府】、【北昌侯】，后面又多次说是【昌北侯府】、【昌北侯】，混用的情况起码出现三四次以上。
2、前文有个情节，凤景南回忆，卫王妃给龙凤胎打了一对玉锁，明菲索要，结果明湛摔碎，
但是现在番外里说，这对玉锁是舅舅家送的，我觉得是作者给忘了。
3、不是不想看明菲的情节，而是想看新的情节，
比如说，明菲背后偷听，向凤二哭诉想当郡主，被卫王妃秒杀，
比如说，明菲写小说让凤二生气。。。
这样的情节我非常喜闻乐见，
但是像小胖子摔锁这个桥段，因为之前这个情节已经出现在凤二的回忆里，并且从凤二的回忆里可以衬托小胖玉石俱焚的偏激性格，因为我认为这个情节的衬托作用已经达到了，没必要再以明菲的视觉又写一遍。结论：如果要写明菲，可以写点新情节。
4、魏宁的心理活动和魏宁的心理定位。
前文多魏宁的心理活动是从魏宁的角度出发想的。
比如说面对魏侧妃的时候，魏宁心里面就说了姐姐，
面对凤二的时候，魏宁心里面就想表哥怎么样怎么样，
如果说大多说时候魏宁都是阮鸿飞扮演的，那么有些心理活动的描写就有点不太相宜。
举个例子，前文有个情节，魏宁心里想“罢了罢了，姓凤的都不是好东西”这个就比较像是阮鸿飞的心理活动。
实在是因为魏宁的多处心理活动、魏宁的回忆，都是从魏宁的角度出发，不管是心里面对卫王妃、对凤二、对魏二丫的称呼，都体现了这是魏宁而不是阮鸿飞，
阮鸿飞可以扮演魏宁，但是我认为，阮鸿飞和魏宁的心理想法以及回忆绝对不是一样的，
我的建议是可以减少前文对魏宁的心理活动的描写，模糊对魏宁和阮鸿飞之间的区别，
反正前文对魏宁的描写也不多。。。O(∩_∩)O哈哈~
小小意见，表拍砖~！