下一章 目录 设置
1、对“孔明”的几点不同看法 ...
-
对“孔明”的几点不同看法
《三国演义》中最核人的人物要数孔明了。可以说没有他,《三国演义》至少要失色一半。窃以为,一部《三国演义》,在孔明之前没有什么好看的,而在孔明之后更没有什么好看的。但我对孔明还有几点不同的看法,这里说出来,诚心向各位高士讨教。
面子问题
首先,我觉得孔明这个人的面子问题,还是蛮重的。他很想建功立业,但又但别人说他名利心重,就装着躲在一山村的小角落里。但好酒也怕巷子深,酒香飘不出来,终无人识得你就是好酒。所以孔明就经常找一些名士聊天,好展示他惊人的才学。这样就会有“卧龙,凤邹,得一者可得天下”,才会有后面刘备的“三顾毛庐”。为什么说孔明其实很想建一番功业呢?从他与刘备第一次谈话就不难看出来。如果真是一个不闻世事的的“隐者”,又岂能对天下事如此了如指掌,以至于连“三分天下图”都早早的画好了。
真的“隐者”,就像他的几个朋友一样,不管刘备怎么请,只是拒绝。他的另一位朋友,庞统,也就是“凤邹”,就比孔明坦白得多。周瑜赤壁火烧曹军之后,孔明也名声大起。作为和他平肩的“凤邹”,自然就坐不住了,可惜又没有人“三顾”他的“毛庐”,那就只好自己去“三顾”“主公”了。
说起孔明的面子,这里还有一个长期以来颇让人争议的问题,那就是刘备白帝城托孤。
刘备临死时求孔明,如果他儿子阿斗,“能辅,则辅之;不能辅,则代之”。吓得孔明跪地磕头不已。大家对刘备这番话的意思,持有两种看法:一是,刘备真心想让位给孔明;再就是,刘备要孔明表明心迹,一心一意辅佐其儿阿斗。我认为,刘备倒是真心诚意把那点弹丸之地让给孔明的。
刘备的天下是哭下来的,捡来的。如果“汉室正统”真的存在的话,也轮不到一个卖草鞋的,还不知道是真是假的“皇叔”来当皇帝。他也深知其儿阿斗无能至极,不是当皇帝的料,了不起做个酒囊饭袋的“安乐候”,天下若给他,是长久不了几时的。不如干脆给了孔明,这样既让自己得一千古美名,又能让汉室延续下去。像这样禅的事,前面几个朝代已经有很多例子了,而且刘备的皇帝也是孔明逼着当的。但现在孔明自己却不干了。
为什么?怕背“汉贼”的千古骂名。我猜想,如果孔明当了皇帝,不光当时的蜀国人民爱戴他,就算是千百年后的人们也会为他这一勇敢的创举而更尊敬他。想做得好看一点,等阿斗的儿子长大了,再把皇位让出来不就得了?其实阿斗的儿子还是蛮不错的。说不定汉室因此再延续几百年呢!可惜,就是因为孔明的面子问题,不但辜负了刘备的一番美意,从某种角度来说,还断送了大汉朝。
罗贯中老先生更是不惜以编造来挂住孔明的面子。比如赤壁之战,他能借东风;比如五丈原,他能用七星灯借寿,可惜失败了;比如他被司马懿拖死了,还能用木偶像吓退司马懿的十几万人马……在书中这类的描写还很多。凡是孔明的对手,都无不崇拜地对手下说:“孔明,真乃神人也,我不及他。”试想,就算是再崇拜孔明的人,也不会向自己的手下去夸敌人的。那不是灭自己的威风,长别人志气吗?等等等等,罗老先生就是用这些“小金片”把孔明贴成了一尊金光灿灿的智佛。
孔明的无奈
关于孔明的无奈,我们还要从他出山开始说起。我始终觉得他的出山是无奈的,而且越到后面,越是无奈,甚至于到了最后的后悔。
当水镜先生知道刘备要去请孔明的时候,就叹曰:“孔明虽得明主,却不得其时。”如果孔明真能前知道五百年,后知五百年的话,他就应该知道,跟刘备是一个极大的错误。但也有可能是他经不起刘皇叔的一而再,再而三,又是跪,又是哭。算了,还是与天斗一斗吧。孔明出山以后,知道顺天而行是不行的,就几次与天斗。可惜,谋事在人,成事在天,终是输了。
当然以上是唯心论的,现在我们从唯物主义来谈一谈。孔明朋友众多,肯定知道陶谦三让徐州,而刘备不肯接受。后来得了,却又轻而易举的拱手让给吕布。这说明刘备太妇人之仁,非创大业者。而刘备的两个兄弟,一个是关云长,这是一个总是以为自己武功天下第一的人,虽有一点谋略,终难逃骄者必败之道;另一个是张飞,这个人就更不用说了,脾气比九头牛加起来还要爆躁,杀杀猪还可以,如果带兵打仗,那还不是自己送死?在孔明出山这前,他们三兄弟已经是大名鼎鼎了,孔明肯定是知道他们那点德性,更应该知道,像他们这种组合,当山寨王还可以,想夺天下,那可就太难了。但除了刘备又没有别人来“三顾茅庐”,孔明也就只好无奈的跟着刘备出山了。
孔明刚出山,就被刘备气了个半死。刘表欲将荆州送给刘备,而且孔明在茅庐时就再三告诉他,荆州是以后取天下的重要之地,可刘备就是不要。孔明问他为什么,他却说不忍心。孔明表面上感叹说:“真乃仁慈之主也!”暗地里只怕早已捶胸顿足,跳起来大骂:“你他妈的,纯粹是个大傻瓜!”
说孔明深知道刘备,还可以从这一点看出来。吴国派人来招亲,刘备很害怕,不敢前往。孔明再三担保无事,才颤颤抖抖到了吴国,娶了年轻的老婆,却爱江山更爱美人了,整日玩乐,已乐不思“荆”了。我看后来他儿子“乐不思蜀”大有可能是从他这里遗传去的。好在孔明早知道他就这德性,给了赵云三个锦囊,把刘备骗了回来。
更让孔明无奈的是,关羽因骄傲兵败,被人割了头颅后,刘备和张飞开始不听劝告,更是将以前在街上的那些哥儿们义气,全都表现了出来。什么“举大事为重”,什么“大义为先”,都他妈的统统滚到一边。兄弟死了,此仇不报非君子。这叫什么,这哪叫什么一国之君,一国之将,这明明就是一个江湖帮派。
先是张飞。手下告诉他,白旗白甲,一时连原材料都找不齐,三日恐难以完成,希望能宽限几日。而鲁莽的张飞,不但不听劝,还先毒打他们,后又扬言,三日完不成,就要杀他们的头。你说,这不是自取灭亡,是什么?
作为小弟不懂事也就算了。可作为一国之君的刘备,也失去了理智,举百万大军去攻吴。他以为他现在是皇帝了,了不起了,上天就会帮他了,殊不知离开孔明,他连狗屁都不是。我为什么这样恶狠狠的骂他呢?先是他口无遮拦,害死大将黄忠;再是他犯了兵家大忌,还不听人劝,被人一把火烧了“七百里”大营,以到于大败。;连曹丕都笑他“不晓兵法”。
孔明这时才深深的知道刘备无能到这种地步,竟叹曰:“汉朝气数休矣”。像他这样忠心的人,都说出这种大不敬的话,我想他那时已经很后悔了。罗老先生可能与我有同感,所以《三国演义》上说,孔明生前曾在一石上书写:“二人初兴,有人越此,二士争衡,不久自死”。还有孔明的魂魄,不去帮助蜀军,却只是告诫魏将钟云,不要“妄杀生灵”。而且他老人家的一身开天劈地的绝学,竟无半点传给他的儿孙,以至于他的儿孙一出场,就惨遭横死。
刘备就那点本事,儿子刘禅,又是一个扶不起的阿斗。孔明可能知道汉朝气数将尽,只是可惜自己一身才学,只打下这么一点弹丸之地。所以几次冒险出征,结果的不成功,只怕是他早就知道的。明明晓得会有这样悲惨的结果,还要不得已而为之,你说孔明是不是后悔出山了?
该不该放曹操
虽是无可奈何,却终究是出山了。既然是出来了,就得拿出点本事来让刘备知道,全的“三顾茅庐”不是白顾的,也要让天下人知道,关于“卧龙”的那句口号不是白喊的。大家之所以爱看《三国演义》,可能有些跟我一样,最爱看里面的一些谋略,用得高深的就是孔明了。我在前面说过,看《三国演义》,我最爱看有孔明的那一段,相信很多人与我有同感。但在多看几次,我对他老人家的几个谋略不太了解。这里说出来,希望大家不吝赐教。
我们先说在华容道上,关羽义释曹操。书上是说,孔明有意这样安排的。但我觉得不像,如果真像孔明所说,那就没有必要让关羽立军令状。刘备当时也曾提醒过他,但他谙故意放曹操的。关于他是真放还是假放,我们暂且不论,我们来说一说,该不该放。
当时三国尚且未分,论势力,刘备最弱。若当时杀了曹操,北方必定大乱,孔明可趁乱取之。有杀“曹贼”之功,又有“皇叔”之德,说不定不久天下就归他刘备所有了。再则,三国鼎立了,作为弱国肯定是会吃亏,后来就证实了这一点。还有,当时若灭了曹操,不就是“两雄争霸”的局面吗?也不至于后来三方,你提防我,我提防你的。从历史上看,“两霸争雄”的局面,不是比“三国鼎立”更好打天下吗?
还荆州和关羽的性命
曹操放也就放了,我们再来说一说“借荆州”。在未出山之前,孔明就盯上这块“肥肉”了。可惜刘备先前不知道这块“肥肉”的美味,到后来尝到了,也就不知道什么“仁义道德”,死赖在那里不走了。孔明借曹操兵败,使用连环计,夺得荆州九郡。这里就有一个怪问题,人家吴国用九牛二虎之力,打退了曹军,辛苦后一看,呵,劳动成果却被刘备(我们暂且说是刘备)占去了。天下人谁服呢?所以孔明也只是对外说是“借荆州”,而不敢说是“占荆州”。
那么,我在这里跟他家讨论一下,这个“荆州”到底该不该还?我的主张是应该的。得天下者,德为先。刘备可以说是先有求于东吴,吴国帮了他大忙,九死一生,好不容易打退曹兵,刘备却趁机占了荆州。先只说是帮他侄子刘倚守地盘,侄子一死就走。本来天下就是胜者为王,败者为寇,荆州可以说是东吴的了,但东吴讲一个“理”字,也就让刘备暂住些日。可刘倚死了,刘备还不还荆州,竟推说还了荆州没有地方去,等取了西川再说。可后来西川也取了,还是不还。这不就等于在天下人面前失理、失义、失德了吗?
我们再来分析一下荆州的地理位置。孔明之所以如此看重荆州,是因为此处为兵家重地,他在茅庐中分析刘备听了。但有这样一句话,宝贝在强者手中,是财富;而在弱者手中,就是祸害了。荆州关系着魏和吴两国的命脉,岂能让刘备赖去?无怪乎,曹操和周瑜是用尽一切办法来取了。
从上不难看出,荆州注定是一块烽火水断之地,又岂能长守?我们再来看,刘备取了西川后。西川刚收降,还有很多人不服,而荆州又有两国频繁来夺,都是危险之地。而两地地相隔千里,若有战事,不但不能相互有个照应,就是传个消息也要很多天。孔明守西川,兵多将广,自然是没有问题。而关羽守荆州呢?孔明曾试探过关羽,得到的结论是——“荆州危矣”。但当时西川危急,不得不派关羽守荆州。可得了西川之后,应该立刻把关羽召回来,做个顺水人情,把荆州还给吴国。孔明是知道关羽这个人的,“骄傲”、“自满”,让他攻城还马马虎虎,叫他守城,那是叫“李逵绣花”,用错人了。可孔明后来继续要关羽守荆州,一是想为以后攻打魏吴作准备;二是想以关羽的大名镇住魏吴,令他们不敢来取。
我在这里说一句话,关羽的死,孔明果负直接责任的。我们来看一下那时的情形。魏吴合谋来取荆州,孔明令关羽攻下樊城,想用关羽的虎威吓退魏吴。殊不知太老的老虎不但吓不退狐狸,反而会被狡猾的狐狸吃掉。关羽孤芳自赏,不听人劝告,再加上他年老且大病初愈(华陀帮他刚刮过骨)。所以关羽兵败,就不足为奇了,想搬救兵,而西川又在千里之外,远水难救近火。其实此时兵败本不要紧,还有其他几郡可以去。可惜的是,大家都觉得这荆州九郡本来就该属于东吴的。所以荆州一丢,其他几郡如当年一夜之间从曹操手中变到孔明手中一样,而今又一夜之间从孔明手中变到孙权手中了。绝望的关羽只剩随从十几人,在途中被一根小绳索,轻而易举套下马,死于一个微不足的小卒手里。真是可惜,可叹啊!
关于“荆州”,我还有这样一个问题。孔明历来都是主张“北拒曹操,东和孙吴”,可他又赖着荆州不放,哪有这样交朋友的?其时孔明那点小九九,早就被别人看破了。孔明得了西川,接着就会攻下长安,最后灭了东吴,以实现他帮刘备一统天下的愿望。你们想想看,他拿着大炮架在别人家门口,又伸出手来说要和别人交朋友,这不是当别人二百五吗?
荆州被东吴夺去了,孔明已经很没有面子。后来司马懿等五路兵马来伐蜀,孔明只好派人去东吴议和。以后孔明六次伐魏,东吴不肯帮忙,要帮也只是作作表面文章,这就叫做吃亏不讨好,如果当初大大方方把荆州还给东吴,不就什么事都好办吗?
我们再把后面的事联系起来看一看,就不难发现《三国演义》的改变就是从丢“荆州”开始的。荆州一丢,关羽死了,马上张飞因报仇心切,而被属下杀害。接着刘备又要为两兄弟“雪恨”,可惜兵书读得太少,白白送了几十万蜀军的性命。且以后吴蜀之间的联盟也彻底瓦解了。由于两国不和,孔明几次伐魏无功,可惜半途去世,不久蜀亡。唇亡齿寒,吴国也终难逃一死。
我这里有一个想法,请天上的孔明先生指教,也请大家多指点。如果当时取了西川之后,马上召回关羽,还荆州于东吴,以修百年之好。这样,天下人都能感到“刘皇叔”的大仁、大义,自然是英雄群归。再合两国之力,共图曹操,那就不费吹灰之力了。图了魏后,以孔明之智,五虎将之威,取个东吴,那还不是如囊中取物一样简单?可惜孔明毕竟是农民出身,舍不得大本钱。你看人家张良,当年已经取了咸阳,而且当初议好了的,谁先取了咸阳,谁就当皇帝。可后来项羽后悔了,兵临城下,张良不但退出咸阳,还说只是为项羽守城而矣。可后来,他一个回马枪,挑得项羽人仰马翻。天下不是照样被他刘邦夺去了?不过荆州到底该不该还,还是由大家来讨论吧。
值不值得七放孟获
孔明的七擒七纵孟获,也是非常为大家所津津乐道的。我在佩服孔明用计高明之外,也常为那些无辜死伤的兵士,深感到婉惜。纵观古今,也就数这个孟获脸皮最厚了。别的将士,一般是败了一回,放了,再好言相劝几句,也就降了。可他却败了七次,才是无奈而降。我们反过来想一下,这种人就算降了,又能怎样呢?真的靠得住吗?
孔明南征,不但要平定后方,且还想要赢得当地的人心。其实当他第一次擒放孟获时,就有几个洞主对他心悦诚服了。如果立其中一个为王,再加上当地百姓已经甚感孔明的恩德了,这样不也可以起到平定后方,且赢得人心的作用吗?但固执的孔明,不听劝告,认准了死理,就拼命往里钻。他的目的是达到了,可他是否想到那些成千上万死去的兵士呢?
罗贯中老先生写孔明得胜退兵时,“泸水”波涛汹涌,鬼哭狼嚎,怨气冲天,以至于兵不能渡。这是不是他老人家从一个侧面也怪孔明此次出征,死伤无辜太多呢?关于这一点,孔明当时站在河边,也曾自责过自己的。
我们再来看一下孔明这次征战的成果。他以为他这样对孟获他们,他们就会死心踏地了。后面,魏军邓艾攻至成都城下时,后主本欲投奔孟获,却还是“恐遭大祸”,而成了阶下囚。这就把孔明当年南征的功劳减得只剩一点点了。
孔明之一出祁山
孔明回川稍作休息,川中也是一片安祥。但他的打仗瘾又犯了,要去取长安。这就是《三国演义》中精华中的精华——孔明的六出祁山。那里面的每一场战术,都是战争史上的经典,是两位顶尖军事家在军事上的淋漓尽致的发挥。可是我比较愚笨,对里面很多战术不能理解,望各位“高士”多多指教。
我在这里就不分析,孔明该不该在这个时候兵伐长安的问题了,比如暂时和吴国的关系还不铁,伐魏的途中会出现麻烦;比如蜀军作战次数太多,兵乏马疲,粮草也成问题,等等。我直接从他第一次出祁山说起。
打到祁山后,魏延献出一计,从小路直攻长安。孔明怕冒险,不肯。魏延求五千兵走小路,孔明带大军走大路,可他还是拒绝了。如果说孔明是妒忌魏延出的计谋比他高,怕攻下长安的大功归了魏延,分析一下他的性格,觉得不可能。如果按书上说,是孔明一生谨慎,不出冒险之兵。那么我们回头看一下他以前的计谋,哪一次不是大胆的冒险?刚出山,“火烧新野”,叫刘备只带几十人去诱敌。后来又让刘备孤身到虎穴去求婚。他也曾冒大雾驾小船到曹操那里去借箭,等等。孔明深识兵法,应该知道用兵本来就是冒险的事,讲的就是奇,就是快。总不可能每一个敌人都像傻瓜一样,闭着眼睛往你设好的埋伏圈里跳。
我们知道,后来魏军大将邓艾偷渡蜀中小路阴平,历尽千辛万苦,最后还是轻而易举的把成都攻了下来。我想魏延要走的那条小路总不会比邓艾走的那条路还要难走吧?难怪后来魏延几次发牢骚,说如果当初按他的计划行事,也许长安早就拿下来了。我觉得,这些话,如其说是魏延说的,倒不如说是罗贯中老先生借魏延的嘴说的。看来他老人家跟我一样,搞不懂孔明那一招,笼子里到底玩的是什么鸟?
孔明第一次出祁山,最大的收获,就是得了姜伯约这样个徒弟。想他们师徒,真是不打不相识。当时孔明出了一个一石二鸟之计,结果派出去的赵云回来告诉孔明说,调虎离山的计谋被姜伯约识破了。孔明当时很惊讶,我猜他那时心里在想,“老子自出山以来,一直是所向彼靡,天下无敌。我那么高深的计谋怎么会被人轻而易举的破了呢?”没想到晚上又被姜伯约烧了老窝,折腾得一夜没有睡好。孔明这时想出了一招我认为不太上得台面的计,把姜伯约的老娘“请”出来了。我记得项羽绑了刘邦一家老小,要刘邦投降;曹操软禁徐庶之母,要徐庶为他服务。这些计谋都被别人骂成“阴险毒辣”。唯孔明用之,不但其效好,还被别人说成“此计甚妙”。这里借用武打小说里面常用的一句话,“招式本无正邪之分,善的人用了,就是救人之术;恶的人用了,就成了邪门歪道了”。可善恶谁又能真正分清楚呢?
既然败了第一次,那么第二次第三次就接着来了。孟达反魏,要和孔明两面夹击长安。这个消息高兴得孔明合不扰嘴,以为统一天下的大梦就要实现了。无奈他生命中的克星司马懿被放了出来。孔明虽然知道司马懿会怎么对付孟达,可惜他这次无法“用兵如神,弹指挥间,决胜于千里之外”了。只好眼睁睁的看着这千载难逢的好机会,就这样从他眼皮底下溜走。
孔明气急攻心,一不留神用错了人,丢了街亭,犯下了可能是他一辈子中最大的错误。至于马谡这个人的才能,我们可以从三点看出来。一是刘备临死对孔明说马谡“言过其实,不可大用”。你想连刘备这等人都觉得他无能,可见一般。三是马谡自己也曾说,大家都说他只会纸上谈兵。不管是真是假,这足以说明他的经验不足。三是连司马懿都知道马谡“徒有虚名,乃庸才耳!”
从孔明当时的布兵来看,他对马谡也是半信半疑的,但马谡再三要求,平时他们又是好朋友,碍于面子,没有办法,只好让他出兵了。虽然此后又连补两支救兵,终斗不过司马懿那只老狐狸。蜀军全败而归,将这次出祁山的功劳输得一干二净。事后,孔明大悔,自己给自己连降三级。
说起“孔明挥泪斩马谡”,我不禁想到孔明当初要斩关羽。大家看,同样是立了军令状,同样是死罪,同样是众将跪下来求情,孔明杀了马谡却没有斩关羽。我这里不禁为马谡叫屈。书中的意思是说,孔明派关羽去华容道,实则是让他去还曹操的人情债。再则如果杀了曹操,北方就会大乱,所以杀不得。既然是这样,那又何必派赵龙和张飞两大虎将,沿路截杀呢?就算是为了显示他的料事如神,那么又何必要关羽立下军令状呢?倒不如跟关羽如说,现在给他一个机会,还曹操对他近十年来的人情。如果明说不好,也不用立军令状啊,这岂不是拿军法当儿戏?孔明此举,到底是“明正军法”,还是赏罚随心,就由大家来评说吧!
孔明可能做梦也没有想到,以他的才高八斗,料事如神,竟也有兵败的时候,更何况是第一次出祁山,就出师不利。他面子上自然是挂不住,偏偏那个傻瓜费祎怕孔明“羞郝”,跑来安慰他。殊不知像孔明这种心高孤傲的人,最受不了这个,自然是吃亏不讨好,碰了一鼻子灰。不久又传来,吴军大败魏军的消息,孔明更加受不了,鹅毛扇一挥,再出祁山。
孔明之二出祁山
可能是受了上次兵败的影响,坏了心情,再或是人老了,肝火比较旺盛,孔明不管什么“不战而屈人之兵”,攻城为下,攻心为上”等高深的兵法,猛挥大军攻一座小小的城池。书上说,先是魏延连日攻城不破,派一谋士去说,却被赶了出来。孔明气得血冲脑门顶,于是又是架云梯,又是推冲车,又是填城壕。打了二十多天,竟是没有打下来。这一幕在电视上看就更惨了,只见得蜀军前仆后继,横尸遍野,血流成河,红染残霞。
真是令人难以相信啊,三十万精兵,再加上天才军事家孔明,还有几名闻名天下的大将,在近一个月攻不下一座只有三千兵的小城。别说我不信,连罗贯中老先生也不信,所以对这一战描术比起六出祁山其它的几战要少得多。现今的导演也可能不相信,只说是魏延阵前指挥不力。
唉,只可惜守城的大将是当时“汉贼”魏军的将,只可惜他的对是太受人们尊敬的孔明,还可惜罗贯中老先生写书时总戴一副“有色眼镜”。要不然,他的名气定不在关羽张飞等人之下。唉,这个历史啊,真叫人摸不透。
孔明是没有办法了。还是姜维使出了个诈降之计,赢了一小仗。就这样回去,孔明自然是不甘心。碰巧曹真以为孔明也只不过是纸扎的老虎,想来个“火烧孔明”。那知孔明此时正是一肚子气,没有地方泄,于是大施连环计,直杀得魏军屁滚尿流。这下孔明总算出了口恶气,加之粮尽,也就见好就收。虽不得寸土,却也落得个“得胜回朝”。比起上次自是强多了。
孔明之三出祁山
不久,孔明养足了精神,就三出祁山。这回,他思路清晰,自然又用兵如神了。这不,他只用了少量的人马,就攻下了上次苦攻不下的小城。孔明也觉得这位守城的小将真是了不起,还下令厚葬了他。
再下来,孔明更不得了了,运筹帷幄,用兵如神,步步走在司马懿之先,杀得魏军胆颤心寒,鬼哭狼嚎。可就在蜀军势头正好的时候,却传来张飞之子——张苞死了的消息。本来,在那种兵茺马乱的年代,一个军人死了,应该是一件平常的事。可没想到张苞的死,却让“宁静能致远,淡泊能明志”的孔明,又是哭,又是吐血,末了还要昏倒。
就算是亲生父母死了,伤心到这种地步,也足以感动天地,可孔明却在这个时候要退兵。只有魏延的胆子大一点,直面顶撞他,说不能因为丞相一人病了,就让全军撤退。其实,那时帐中有很多大将,至少还有一个很不错的姜维,可孔明连他自己的弟子都不相信,两眼一闭,退兵!就这样,一个千载难逢的好机会,就这样放走了,此次战役中死去的那么多士兵,也就这样白白的送了性命。
孔明之四出祁山
司马懿觉得,老是孔明打过来,自己总是被动,没有意思,不如打过去试试。没想到,老天不佑,下了一场绵绵大秋雨,四十万人马,被孔明二千人马赶了回来。
孔明那张嘴巴真可谓是天下第一的,既能退百万雄兵,还能杀人于千里之外。这不,一封信过去,就把魏国的大将军曹真给活活气死了。孔明乘胜追击,杀得司马懿大败。
正当胜利在望的时候,后主传来圣旨,说有机密大事找孔明商量。没办法,这位超级大忠臣只好退兵,第四次北伐就这样又“得胜回朝”了。书上还说,孔明一“受诏”就知道这是小后主受了宦官的骗了。可就算他当时不知道,也不该就在这个时候退兵啊。不是经常有这样一句话吗,“将在外,君命有所不受”。连司马懿都知道这个道理。在孔明第一次出祁山的时候,司马懿就没有听君命回朝,而是抗旨去击孟达,却是救了魏国,连魏主也不但不怪罪他,还很感激他呢!看来孔明在某些思想方面还是落后于司马懿的。
孔明之五出祁山
在分析历代战争上,流行这样一句话,“外行看战术,内行看粮草”。孔明这样频繁征战,蜀国的粮草已经出现问题了。孔明上次出祁山时,就是因为粮草难运,拖延了时日,主运粮官遭孔明毒打,心生不服,才判变到魏营,回蜀国造遥,而导致第四次出祁山的“流产”。这次出祁山也是一样,由于粮草周转不过来,主运粮官李严怕被责罚,竟编谎言,魏吴联合来攻蜀,吓得孔明率全军连夜赶了回来。
孔明精明一世,可这次就这样轻而易举的上了李严的小当。可他怎么不想想,吴国以前和魏国打过两仗,已令魏很恼火,且吴国经常不讲信用,所以魏国怎么会和吴国联合呢?再者,吴国也清楚的知道,不管他是联蜀抗魏,还是联魏抗蜀,最终还是要来个两雄争霸,倒不如让魏蜀鹬蚌相争,他来个渔翁得利。所以吴国既不会联蜀抗魏,也不会联魏抗蜀。更何况退兵是何等大事,对那些道听途说的消息,至少要多派几个探子去探个清楚再行决定啊。可惜孔明就是这样,他的意思是,老子是孔明,一切要以老子为中心,有我就有胜利,没有我大家就全玩光。
后人说孔明“凡事必鞠躬尽瘁”,不知道是在赞赏他,还是婉转的批评他。
孔明之六出祁山
其实,孔明准备第六次出祁山,是受到了很多大臣的反对的。大臣们不但分析了蜀国因为连年征战,国力空虚,民不聊生,还列举种种自然中不祥的景像。但孔明又怎么会听得进去,鹅毛扇一挥,就坐在他那自己特制的木椅上,征战去了。
来看孔明这次出祁山后打的第一仗。他只用了一招“声东击西”,自然难赢那只老狐狸司马懿,结果白白丢了一万多士兵的性命。这里我发现孔明在军事上的一个弱点,他好像不太善于攻城。前面去攻那座小城的事,我就不重复了。就说后面,司马懿守寨不出,孔明只能想办法“引蛇出洞”,却不敢攻寨。司马懿上的当多了,也就怕了,就干脆两眼一闭,管你怎么挑衅,只是坚守不出,甚至还请了一道圣旨来镇住。孔明没招了,心烦意乱,连他最善于的下寨都下错了。(从司马懿口中得知,若当时孔明下寨于武功,则魏军危矣)这时又传来吴军兵败的消息,孔明一时气血攻心,病倒了。我觉得这个消息也没有什么啊,其实吴国并非真心想攻打魏国,所以吴国兵败就理所当然了。
总的来说,孔明这次出祁山,打得还是蛮不错的,差点烧死了司马懿父子三人。可惜,人毕竟是受时间限制的动物,终难逃一死。像孔明这样,事事都操心,有什么困难,也不找人分担,对别人也不放心,压力又重,难免要得郁抑症,又怎么会长寿?可怜孔明寿终才54岁,和几位历史上著名的军事家相比,短寿多了。
结尾絮语
孔明死了,我的文章也该结束了。我想,孔明之所以成了人们心目中的智圣,一是罗贯中老先生“帜金”手法太高明,硬是把孔明从一个人贴成了一尊神;二是他也成了历代帝王维护皇权,教化军臣的工具。如孔子,关羽等,都不过是历代君王们,为了给臣子们竖立一个榜样,对这些已过世的人,一而再,再而三的加封,也就成了圣,成了神了。
但我写这篇文章,绝无贬低孔明老先生的意思。我只不过是把一些疑问提出来,和大家讨论。说不定当时的历史又是一番景象,谁又能知道呢?不管怎么说,我都是崇拜他的,就连他的缺点也崇拜,更何况,那还不一定是他的缺点呢?