《虎躯一震猛然觉得不整合一下发个长评就亏了》10638839

1、第1章

　　内容跟之前的短评基本一样，不要揍我。一个除开写论文和教案之外难得写字的懒人突然找到了动力好不容易码了这么多字儿，实在忍不住要来找存在感发个传说中的长评，蛤蛤蛤蛤蛤蛤。原谅我吧。
To 伪粮食同学
在后现代语境下，作为读者，当然可以随意建构作品的意义，但那仅限于对一个完整的文本而言。我不认为读者有权利去干涉一部未完成的作品的创作过程，更不消说这位读者是想要把该作品限定在一个固定的创作模式里，否则就认为是崩塌。这不是解构，只是短视而已。
小说的发展到了当代，我个人认为，几乎已经成为所有艺术形式里最自由的一种，可以从心所欲不逾矩。真没什么创作套路和规则，真的，跟剧本完全不一样。举个例子，菲茨杰拉德一篇冷峻干练波澜不惊的「本杰明巴顿奇事」，题材是好的，但在编剧眼里看来也许都不是一个合格的故事，所以才会有电影版几乎通篇重写过的剧情，变成一个温暖人心跌宕起伏的传奇。问题是原作里巴顿的爹没因为他一生下来就是个老头而扔掉他，巴顿没有苦恋黛西，巴顿的儿子对爸爸越来越年轻一事感到稀松平常，只是偶尔吐槽…这都合理不？在有些人看来，恐怕都得崩塌完了。可这就是菲茨杰拉德在写短篇时偶尔会流露出的那种玩世风格，这就是小说。我知道人有时候看问题难免会代入自己的专业知识，这算是职业病吧，但是隔行如隔山，还是谨言慎行为妙。
而且，不管出于任何理由，恶意揣测作者的写作动机，将创作上的讨论引向对作者的污名化，都是一件非常恶劣的事情，是小粉红的食人鲳们黑作者时的惯用伎俩，但凡是个明眼的路人都看不下去，都是要去揭穿它的。昨天小粉红那个被版主锁掉的帖就是最好的证明。
我说的“揣测动机”，是指伪粮食同学提到的尼罗迎合读者，以及有目的地将读者“挂墙头”。
迎合读者你说是商业化类型化的必要，但从你在刚才那篇长评中的语气看来，明显是不赞成尼罗这样“迎合读者需求”的。而且我也不同意通俗小说的高峰是商业化类型化这一说。如果你提到通俗小说时是单指网络文学，这个我了解得不多。我的认知中的通俗小说，题材千变万化，其中非常卖座的那些，并不存在很明显的风格特征上的相似性，而且在流畅易读的前提下，也不乏深刻之作。你说《猜火车》通俗不通俗，深刻不深刻？反过来说，汪曾祺的小说是纯文学，那么它通俗不通俗，大众看不看得懂，喜不喜欢？而且我个人认为，通俗文学和纯文学之间的界限其实并不是那么清晰，而且不宜划得太清晰，否则纯文学容易失去活力，而通俗文学会陷入你所说的商业化类型化的泥沼——我认为是个泥沼。通俗小说，或者说小说的高峰，在我看来，是像井上厦说的那样：“深奥的要浅显地写，浅显的要深刻地写；深刻的要有趣地写，有趣的要严肃地写。”我认为这一点尼罗完全有能力做到。
至于故意挂墙头，这样的指控跟方舟子指责韩寒抄袭类似。人到底有没有权利给一个人套上一个预设的污名从而引发争论？我个人觉得是没有。“没想到网络不是研讨会，也许人家要的只是肯定，根本不想要意见”，你见过尼罗有在评论区跟人讨论创作手法的习惯么，或者说你见尼罗在评论区说过几句话？而且我说句实话，你又职业病发作，隔行如隔山了，这大概还是小说和剧本创作之间的不同。我不懂编剧，剧本应该是需要大改的？但小说不一定。在创作的中途，你可以给作者的叙述方式、表现手法提意见，但具体到这一个故事的情节设置和角色的塑造，你提了意见，而且跟作者的看法相去甚远，这个时候文章已经到一半了，让她改，怎么改？剧本写出来终究是要搬上荧幕，转化成表演、摄影、音乐等的复杂结合体，而小说只是文字而已。作者对自己文字的掌控，终归还是自己说了算。创作我实在也不太懂，不能乱说，期待能有小明白来明白一下~
崩塌的事儿，真是谁也说服不了谁。你觉得顾除夕夜崩塌了，我却觉得他的性格和剧情发展必然会导致他做出这样的行为，而且如果你能看到这个角色的复杂性，那么这个行为根本不会导致他形象在你心里的全面崩塌。我不喜欢他，但我觉得他是这篇文里最有趣最生动的角色之一。随便吧……
踩角色的事儿，请你翻到白摩尼夜奔那几章，回顾一下当时评论区的盛况。当然我不是说当时被踩的现在就应该踩回来报仇雪恨，我提倡和谐看文和谐讨论，说白卖屁股又烂又贱不应该，说霍伪君子岳不群也不应该，说顾天打雷劈活该被奸当然也不应该。没素质的话谁说出来都难看，不是一家粉丝的问题。恕我直言，你攻击评论区里的白粉是BG小言党玛丽苏粉，提到小白一口一个娘炮，这莫名其妙的耳光扇得我也挺不舒服的。
还有啥来着，半夜脑子有点迷糊
对了，与其拿尼罗跟张恨水比，我宁愿拿她跟一个当代榜样，直木奖获奖作者三浦紫苑比。这位姐姐获直木奖的《多田便利屋》易读程度近乎轻小说，腐得要命，但轻松而不轻佻，举重若轻。她能写青春励志故事，也能写严肃的女性小说，两部作品之间风格跳跃非常大。尼罗和她一样，可以在同一篇作品里上一秒让你笑，下一秒就让你哭。我觉得这就是好作者的表现，收放自如，张弛有度。当然不是说她们没缺点，但有没有进步，是不是在创作时做了新的尝试，读者和作者自己都自有判断，要我说的话，我相信一个有灵气的作者不会是固步自封的人。
说一千道一万，看文开心最重要。半夜改剧本好歹有回报，我半夜看语法书复试考试才是真撸瑟好吗。大家注意身体，分散休息去吧都……