《评《东方不败这一人物》》隐居老人

1、评《东方不败这一人物》

　　我喜欢东方不败这个人，也看了众多写东方不败的文，但我一直感觉众人还是没怎么将东方不败这个人物性格给充分描绘出来，当然我也没有写的出。分析了一下我们喜欢东方不败的原因，可能是因为看电视时，从而出于同情他，不该得到如此结局，这也是众多写他的文结局都会很温馨的理由；还有就是因为林青霞的电影版，真的有将东方那舍我其谁给演绎了出来，但最终他也没和男主令狐冲在一起，还是带着遗憾走了。

　　事实上，金庸大师也曾承认，在他的构思中，任我行、东方不败、岳不群、左冷禅，甚至是林平之、向问天、方证大师、冲虚道人、定闲师太、莫大先生、余沧海等人，都不是武林高手，而是政治人物。

　　这是金庸大师在他的武林小说中，第一次把强烈的政治意识渗透进去，第一次把武林高手当成政治人物来写，主要是因为写这部小说时，适逢国脉危难（中国□□、十年文化革命正是此时）。

　　但金庸大师认为，《笑傲江湖》并非是有意的影射文章，而是通过书中一些人物，企图刻画中国三千多年来政治生活中若干普遍现象--可能，也正是这个原因，查良镛（金庸的名）一反过去的写法，摒弃他最擅长的历史背景和虚构故事相结合的创作方法，在《笑傲江湖》中没有任何历史背景--正如他所说：“不顾一切地夺取权利，是古今中外政治生活基本情况，过去几千年是这样，今后几千年恐怕仍是这样。”

　　但是我还是十分想不通金庸大师如此安排东方不败的用意？难道是讽刺，讽刺他那“天下第一的名号”？还是只因为《笑傲江湖》不单单是一本武侠小说，还是一部政治作品？但若是如此， “文治武功”中的“武功”，主要指军事才能与成就，而东方不败就是东方的战神传说？那他又是暗指了谁？又暗指了什么？

　　我现在是站在个人立场上，只说说东方不败这个人物？所谓‘评’者，仍以剽窃胡扯为主，以自说自话辅之。因此若是我说的不对，大家也不要见怪，要知道一千个人的眼中曾有一千个哈姆雷特啊。其实我是很佩服金庸大师的，因为他所写的小说中，任何一人物的名字都有他特定的意义。

　　就如名家分析令狐冲的师傅岳不群，人称“君子剑”，但真正的君子是“群”的，小人才“不群”！这也不是我说的，是我们的文宣王大成至圣先师孔夫子老二说的：“君子群而不党，小人党而不群”。（《论语。阳货》）。岳不群以“君子剑”的面目欺世，金庸大师却在取名时将其底细揭露无遗：伪君子，真小人也。

　　又如余沧海，此人心胸狭窄，且有恩将仇报。这一点，在小说中写得明白，却有着这样一个大气磅礴的名字 “沧海”，也真够讽刺的了。志大于才，才高于量，量胜于德。志高、才薄、小气、无德，真小人。

　　这些小人取得名字都是来衬托他们的人的，但东方不败呢？他武功天下第一自是不必说，夺得教主之位是一体现；在任我行、令狐冲和向问天三人围攻他时，他都应付自如，这是二；但却当任盈盈挟持杨莲亭时，落得一败糊涂，最终和杨莲亭同赴黄泉，这儿也只能说他有情啊，也不是讽刺他不是？况且我纵观全文，也只觉只有东方不败一人是最有侠义之情和人之常情。他当上教主未杀任我行，就是一体现；之后是对任盈盈百般宠爱，这是二；最后就是童百熊了，或许你会说背弃兄弟情谊，但大家别忘了，童百熊是连累东方不败全家身死的元凶，可是他怨过他没？童百熊当时安葬了他的父母，又将他带进黑木崖，对他也百般照顾，也因此他也一直尊称他为“童大哥”，试问当时哪个英雄有他如此胸襟？

　　再者就是他杀童百熊时曾说：“童大哥，做兄弟的不是没良心，不顾旧日恩情，只怪你得罪了我莲弟。他要取你性命，我这叫做无法可施。”也是无奈才将他杀死，其实童百熊不死，任我行又怎么会放得过他？或许更会百般折磨？

　　还有一点就是当时日月神教作为天下第一大教，本就容易统一江湖，但“日出东方，唯我不败”的东方大教主难道不知？大家可想过为什么？我想他不想如此肯定是因为天下黎民百姓吧，若是神教相统一江湖，定会与当时那些自诩武林正道发生冲突,这时人间免不了又会有一场大浩劫，最后受苦的还是百姓，这也说明他有先天下之忧而忧，后天下之乐而乐的胸襟。而这些，也与当时那些自称武林正道所为正好相反，正道吵着要五岳联盟，但却做些自相残杀的勾当。这也真应了林青霞版说的“天下人负我却说我负天下人？”“我为天下人抛头颅撒热血,天下又有几人记得我东方不败呢,其实负心的是天下人。”

　　最后在值得一提的就是杨莲亭到底爱过东方不败没？若从没有过,东方不败再怎么想抓住一根稻草，又怎会如此心甘情愿？想想他也曾是一代枭雄啊，就算内心再怎么想趋于女性，也不会如此傻吧，明知对方为我权利、地位，我还眼巴巴的自己送上门去，任人宰割？想想杨莲亭曾在任我行等人围攻时，是死活不想说东方的住址的，还让任我行夸赞倒是一条好汉。就是看到东方一心顾他时，还在旁边怒道：“大敌当前，你跟我这般婆婆妈妈干甚么？你能打发得了敌人，再跟我亲热不迟。”而且东方不败也曾说过：“当世就只他一人真正待我好，我也只待他一个好。”

　　一个从小就经历父母双亡，从此寄人篱下的孩子，心思最是敏感，况且他又聪明绝顶，自是能很准、很快的就能感觉到底谁他真心实意，谁对他虚寒假意？如此看来杨莲亭又怎么会对他一点真心实意又没有呢？再者杨莲亭也是有几把刷子的，要不怎么能震得住众位长老和堂主，还对他恭恭敬敬，比对教主是有过之而不及？

　　想想《三国演义》中那扶不起的阿斗吧？阿斗可是有上知天文，下知地理的诸葛孔明辅佐，还不是依旧灭了国？而东方不败与一个已经被传为神话中的人物比，孰高孰低显而易见？这样看来，杨莲亭还是单单狐假虎威狗仗人势的草包吗？也是如此，我更加认为杨莲亭对东方确实有爱，想想他也曾是一苦孩子，定是先对东方不败产生同命相连之情，接着随着越发能够看懂东方心思后，也对他逐渐生出不一样的情。但怪就怪在古代不容这种同性之情，况且他还是一总管，身份卑微，更让人误传是东方不败的男宠，靠着“卖屁股”换来如此权势？也因此他对东方的态度越来越差，而东方心思细腻，虽说为此处死不少人，但还是难堵悠悠众口。因此对他也越发谦让，帮他安排众多侍妾，但杨莲亭到底对他是有心的，应该从未宠幸过这些女子，要不怎么没有一个女子怀孕呢？

　　所以，我才弄不懂金庸大师写了这么一个人物，到底用意何在？我想了许久，还是百思不得其解？也因此才突发自己写一篇文吧，不过当然开始时还是有所欠缺的。考虑古代杨莲亭的思想局限，自是做不出什么出彩的事情，况且我也是不能理解男人的心情，不能以一个男人的心理来揣摩一篇文章，如此，最后才决定让一个在现代不如意的女子穿越到古代，来好好改变东方不败的结局。因为怎么说现代人的心理承受能力还是强一些，如此怎么还会再担心承受不了闲言闲语，而逐渐生起隔阂呢？

　　而我原本想写出一个天下风云出我辈,一入江湖岁月催的东方不败，但无奈想到一个女性化的人，想得到的也应如女人的想法一样的吧。所以我最后还是决定也是让他幸福美满，不过还是会将他刻画成一个丰满人物，想想金庸大师对东方不败只是寥寥几笔描写，却引起如此争议，也真是“绝”了？我自是不能，只能尽量多些人物描写，将他矛盾复杂多变的性格尽量多多展现出来，也不负我难得喜欢他。

　　写这篇文，仅此来纪念我为什么会写《东方不败之一生笑傲江湖》，希望以后看的有所意义。

　　2012年5月25日午夜

作者有话说

　　今晚随性想出，就将它写了出来........