《至反对负分者们》三观最正

1、第1章 首先，我先

　　首先，我先把我之前打负分的评论贴一下：
“越来越没耐心看下去了，可是我的强迫症发作，不看完难受，打开电脑就开这个页面的我真是没救了，为表示我的不满，请允许我打个负分”
本来我也就打次负分而已，没想到引起公愤，虽然你们说你们的，我仍过我的滋润日子，想炫耀炫耀，想逍遥逍遥，你们也完全妨碍不到我继续看这部小说、继续给负分的权利，我完全可以置之不理，当你们一群跳梁小丑，置之一笑。可是我不想，我有想法，我就想说。这件事我没做错，就不该被讨伐。
我不知道现在的教育怎么了，怎么一个个都被教育成党同伐异的模样，有不同的声音，就不能忍受。且试问你们，你们有什么权利来讨伐？！还打着正义的旗号？！装着伟大正直的模样？！仿佛被讨伐者真的做了如何泯灭天良的事情。
这里，我引用一下几位对我评论的回复：
“网友：321
最怕遇到这种所谓“强迫症”的人，有毛病看心理医生去。作为一名淘宝卖家，也经常和这种以自我为中心，从来不顾及别人的感受的人打交道，不高兴或不顺意就得让别人也一起膈应，随便给中差评，随意谩骂，让无偿退货退款却说“给中差评我高兴，你怎么滴”。你很高尚还是很神女啊？爱看不看，不喜欢就别买章啊，花了钱不顺意就给负分，要是知道你淘宝ID，绝对不能卖东西给这种很可能是差评师的人。作者就当遇到无厘头吧~~~~~ ”
这位女士、先生，你开网店不接受差评，这本身我就觉得很难理解，当然你有你做生意的方式，我也不该随意发表意见，但我自我调侃“强迫症”，你就当真？建议我去看心理医生？还要“绝对不能卖东西给这种很可能是差评师的人”，我想，看的人，只要有些常识也能知道321小姐、先生的想法了。
“网友：长安六月
强迫症是病，得治”
我看到这位网友今天也特地为作者写了一篇2分长评，其实早把我打的那-2分补回来了。不过，你确定你写那篇长评（感谢你还特地讲到我这种有病不治的人）的动机之一不是强迫症？学术性的来讲，没有谁是没有精神问题的，强迫症这种东西也不过是症状轻重，影不影响生活的区别而已。（也许哪天，我们可以结伴去看心理医生）
然后很感谢321小姐、先生对我的关注：
“读者是可以给负分，买家也可以给差评，不过这些都仅限于你在不了解的情况之前，给了负分没话说。可是你明知这东西你不满意不喜欢，却还是去购买再给负分和差评，那不是找骂是什么？难道作者或卖家就要为你这种无理取闹的任性买单？！萝卜青菜各有所爱，众口还难调呢，不爱吃没人逼你买单，遇上你这种“强迫症”病的读者和买家，真是倒八辈子霉了，谁对谁错一目了然。最后自己都承认自己有病了，早点去治，千万别连累别人，别自以为是以为这样很有个性，一看就是一张刻薄的脸，自己美去吧。。。。。。 ”
以下是我的看法：
淘宝上，卖家给出的是卖家提供的图片、描述，买家根据这些来判断要不要买，买了到手发现不符合，给差评不应该吗？
看文，哪本实体书背面是给你全部内容的？能有个简介不错了，你看了简介有了兴趣，结果买回家一看内容不是你喜欢的，按你的逻辑，既然你已知道简介，就不该抱怨这本书不好了？
再说本文，它还没完结呢，我想各位都是看了不少小说的人了，难道没有那种即使不是很感兴趣也想知道结局的小说过吗？
在我买下这个章节，点开阅读之前，难道我就能未卜先知，知道这章内容了吗？看了我觉的不喜欢，我就不能说了吗？
负分不能打，中差评不接受，这种奇怪畸形的概念究竟是怎样产生的？
曹雪芹的《红楼梦》也有人说好有人说不好，但这不妨碍它是一部意义深远的小说，照你的意思，说它不好的人都该去以死谢罪，有病治病？
然后，我也很想你们也多关注一下精神疾病问题。
我说我有强迫症不过自我调侃而已，我这么说你们就信会不会太天真？如果我说我有精神疾病，你们信么？你们信了还这么做，不怕我发作自杀或使用暴力伤害他人吗？若这种情况到时候我死了，你们的良心会安吗？
不要以为是网络就可以随意，网络的伤害比你们想象的大。
请你们好好检讨自己的言语会不会太过分，有没有宽容性。
再请你们好好调查一下每年因为网络暴力而自杀的人究竟有多少。
最后，请你们想一想，你们除了党同伐异之外，还做过什么有贡献的事情。
参加过志愿者么？捐款给真正需要的人么？给过哪个乞讨者一顿他、她需要的饭食么？考虑过做些什么为了下一代么？有节约资源么？有随手关灯么？有吃光碗里的每一样饭菜么？有减少购买衣物的数量么？…………
如果这些你们都没做过，我真不知道我又有哪里可以供你们如此嘲笑、鄙夷、声讨。