《停驻皆是回眸·推荐影片》梅不可三弄

2、癫佬正传 相对算比较

　　

　　【我比较遗憾的是，我虽然自诩为学法之人，也身处政法学校的大环境，我依然得很尴尬的说，我的第一专业是社会学】

　　【我比较尴尬的是，尽管我的第一专业是社会学，但三年下来，真正大幅度增长的是法律知识，而以后会为公平正义而奋斗的也是法律】

　　【但是，不管怎样，社会依然还是大环境，在法律解决不了的地方，存在着生活】

　　——上面属于小梅我无聊的插花……

　　----------------------------

　　昨天DD看完了我推荐的《癫佬正传》，她花了两个小时看完，然后在深夜我打开手机QQ时，她写了如下一段话——

　　“我想起前不久去做的一个自闭症儿童的访谈，当时被一群自闭症儿童围绕着，感觉他们都是一群小恶魔，很恐怖，还有一个一直挥舞着见到在我脑袋边转……这部片子还是建筑在社工体系比我们完善得很多的香港，他们至少还有个青山医院去，而我们大陆呢？如果大一我能有个像片中的男主角（就是徐先生）这样的前辈指引，我大概就会选择走这条路，可惜现在太晚了，很多激情都没有，很多现实摆在眼前。

　　权衡过很久，最后还是选择了一条比较轻松的道路，就是先赚足钱然后自己去拍这样反映社会现实的小电影，可是，看了这片后觉得作为记录者，面对这份沉重仍然太轻，太漂浮，所谓地把现实血淋淋地展现给人看，自娱自乐地想能够感染到观众，让更多的人，甚至整个社会来反思这些个问题，这些个社会阴暗面。然而，现实呢？即使感染到了，又如何？多少是一时性的，多少人会真正地投身进去？多少是今天流泪明天继续自己的生活的？很抱歉，这片子看的我一下子觉得电影的无力以及对未来的迷惑，果然要想了解一类人群，还是需要亲身实地进入他们，成为他们一员地去感受。

　　而对于从事社工这个职业的人来说，如果想要能在现在这种大环境下义无反顾地坚持，最重要的是有一个有着坚定信念的老前辈的指引，或者是一份对于案主很深的羁绊。这类以道德关怀自立的工作，这类与人的贪欲本性相违的工作，从来都是大众眼里的‘癫佬们’的选择，而对于越来越庸常的我来说，它是可敬的，却绝对不是可爱的。”

　　---------------------

　　于是我感慨良多，说起来，在课堂上哭的最凶的是我，感触最多的也是我，但是又的确是今天流泪明天继续着自己的生活，除了真正了解了社工这个职业的伟大之外，还有什么？

　　我一下子对社工产生了迷惑，香港如此的机制都被批驳成这样，又何况是大陆？而真正能在这个行业坚持下来的，更多的是一种“死志”。

　　徐先生的死，给那女记者留下来的就是“死志”，影片的结尾是如此的完美，那种力量的传承，仿佛时光在那一瞬间交错开来，透过女记者，看到了徐先生，透过徐先生，看到了这种社会终极关怀和责任的传承，那么之后呢？影片给了我们一个可以遐想的未来，那么谁也不知道，这份凭借“死志”而传承的责任，能传承多久。

　　于是想到了入世与出世的区别，在中国人眼中看来，徐先生这样的人，算是出世之人了吧，然而入世之人安做出世之事？太难太难，或许我们可以期望有人看了片子之后真正投身于这样一个行业中去，也算是我们美好的愿望吧。

　　我只记得我一个学长说过，看了这片子，对社工有种“敬佩型恐惧”，而我自己也说过一句话“如果我家财过亿，或许会了社会责任感和对人类的终极关怀，我会去做社工，但明显现在不是”。

　　总的来说癫佬正传是一部非常非常优秀的片子，他的每一段拆开来看都足够感动，放到一起就颇为震撼了。
　　最感动的一定是那个结局，不论是砍了那一刀的那个镜头，还是最后刘小姐沿着街道奔跑去追赶案主时慢镜头升格一般的重叠，在那一刻，我想意志是可以传承的吧~感动ing。

　　
　　放一个剧情梗概吧~

　　剧情围绕一个忠实于精神病患者救助事业的社会工作者推展，二十多年来他一直与街头流浪汉打交道，旨在引导他们走向康复。但他的行为除了一个女作家给予支持外，得不到人们的响应，直至一精神病患者持刀闯入幼儿园酿成血案，社会工作者也重伤身亡。
　　男主人公是一位社会工作者，二十多年来一直同街头流浪汉打交道，引导他们走向康复。他的工作引起了女作家的注意，她主动要求加入到这项工作中来，一起收集有关癫佬的资料。他们发现癫佬行动古怪，原是他患有先天性精神病，又与白痴的表妹结婚，生有一子，但子又亡故。对此，男主人公深感个人的力量有限，转而去探视另一起“成功”的病例，但这一病例的病人想去探望幼稚园的儿子，但已经离婚的妻子不准他接近儿子，他不堪受此刺激，旧病复发。女作家呼吁人们关心癫佬，却引起邻居们对病人的大打出手，这使得病人狂性大发，终持刀闯入幼稚园，酿成一场洗血惨案。男主人公心力交瘁，决定辞职，但不幸被发病的癫佬吹成重伤，终不治而亡。女作家强忍悲痛，继续投身到这一工作中去。