《有穷朝的兴起、全盛和灭亡。》曹为平

8、请问古今中外有没有人物思想如流水般变化的文学作品？

　　请问网友们，古今中外有没有人物思想如流水般变化的文学作品？

　　《私有观念、阶级和私有制的兴亡》（简称《兴亡》）是我的理论文章，也是一部历史书，自然是抽象历史，也可称“《兴亡》理论版”。该文思想大致形成已快四十年了，经五易其稿，写作完成也快三十年了。然而，作为理论文章和抽象历史，往往使许多读者感到枯燥无味，难感兴趣。为此，我有心写出一部形象历史已久矣！写作《兴亡》理论版时已经准备写部《前夏演义》也快三十年了。总因不得发表，没有起笔。2009年开始，我就对于《兴亡》理论版打字，去年（2010年）打字完成，本不准备做任何修改，只是到接近末尾，觉得有必要搜索一下后羿和寒浞的历史资料。因为我早就断言，后羿打猎是生产，不是游玩，寒浞不但有武功而且很可能文治卓越。通常所说的夏朝四百年，实际上是三个朝代——前夏、穷朝和后夏，是夏贵族的敌忾和封建史家的偏见抹煞穷朝，我们不能再跟着他们不承认这个穷朝了，穷朝的历史功绩很可能超过前夏。搜索结果，发现寒浞历史功绩果然不凡，远远超出我可能的想象。于是写了这篇文章，可以称之为《私有观念、阶级和私有制的兴亡》的形象版。经孙天兵和张宝辉两先生起名为《后羿、寒浞与嫦娥奔月的历史假说》。就在下面。

　　这不是小说也不是故事，如果大家一定要当作小说和故事我也没有办法。但是我要请问大家，如果大家当作小说，那么古今中外有没有可以把拙作比下去的文学作品？

　　历来文学作品，绝大多数都不落一个俗套，人物是平面的，没有深度，人物的思想没有一个发生、发展的过程。好人历来就好，坏人历来就坏。究竟如何造成他们思想的，对不起！无可奉告！甚至认为生来就是如此。

　　以中国的四大古典名著来说，或多或少不落这个俗套。

　　《三国演义》为最。曹操自幼就奸，刘备自幼就大，关云长生来忠义，诸葛亮从来聪明料事如妖，鲁肃历来忠厚，周瑜生性小气、死于小气，孙权也不知什么原因，自幼就是英雄，以致曹操也要说生子当如孙仲谋。——这儿说的是小说，历史上这些人是否如此另当别论。就拿关羽来说只怕未必——先依刘备，兵败降曹，袁绍势大，听说刘备在袁绍处，背叛曹操逃归刘备，麦城被俘又要帮孙权灭了曹刘。小说说他在曹操处不但对二嫂礼仪有加，而且不近女色，据说曹操送了十名美女，也全服侍二嫂。我就不知道他那个“虎女”是怎么生的？孙权求婚，年已及笄，算下来恐怕不是生于曹营便是孕于曹营。何况还汲汲于吕布部将之妻。

　　《西游记》唐僧、孙悟空、猪八戒、沙和尚师徒四人从头到脚都是同一性情。唐僧总是吸取不完的教训，对孙悟空的紧箍咒，从来念得不该念时。在五观庄孙悟空等自己理亏还要打死镇元子，该念紧箍咒了，倒不见他念。其他如玉皇大帝、如来佛和观音菩萨等也没有什么变化。

　　《红楼梦》是古今中外小说之最，不敢与她比试，但《红楼》里的人物，如贾宝玉、林黛玉、薛宝钗、王熙凤十二钗等人，还有各副钗、又副钗，如香菱以及各丫环人等，史太君、王夫人等女眷及贾政、贾琏等男性——小说有没有写出他们思想的发生、发展过程？至少，贾宝玉身居贾府，不知为何竟然会形成如此性情，与其他男性大大不同，却没有写出个发生、发展过程来，倒好像历来如此。林黛玉也是为还泪而来，泪尽而回。

　　《水浒传》又多又杂、矛盾百出、不合逻辑、混乱不堪、□□过多。然而于无序中大有序，不合逻辑中有大逻辑。《水浒传》里好些人物思想有个发展过程。最最典型的是林冲，由逆来顺受，到风雪山神庙终于怒而反叛，杀了陆谦等人，逼上梁山，原本高俅儿子欺负他的妻子，他也忍了，当梁山抓到了高俅，虽有宋江包庇，仍不掩盖愤怒之情，怒目圆睁，使高俅望而生畏。宋江原本忠于朝廷，听说晁盖反上梁山，心内寻思：“如此之罪，是灭九族的勾当。虽是被人逼迫，事非得已，于法度上却饶不得。”然而被迫杀了阎婆惜，流落江湖，结识了不少好汉，又遇到刘高夫妇陷害后，终于愤然带着众好汉去梁山入伙。却被父亲骗回家中教训，自此罢去造反念头，被官府捉住后，梁山好汉来救，宁可披枷带锁，刺配江州，也不愿上梁山落草。花荣要替他开枷，他说：“此是国家法度，如何敢擅动？”到了江州，又受黄文炳等人陷害，眼见死罪难逃，梁山好汉劫了法场，杀了无数官兵，才不得已上梁山，然念念不忘受招安，最后葬送了梁山的也是这个宋江。

　　然而《水浒传》虽有如此好处，总的来说，人物多半还是平面的，有发展变化的人也没自始至终，更不至于人人如此，不留名姓的普通百姓和士卒更谈不上发生发展过程。

　　外国小说本人读得不多，最为看好的《Gone With the Wind》，被我称之为“美国的红楼梦”，今年正是其版权到期之时，正想大干一场。里面的人物心理描写极深刻。然而如：郝思嘉、韩媚兰、梅太太、皮瑞纳等人，虽然思想也有个发展变化，毕竟也没全始全终，人人皆是。