《浅谈得失问题》3404852

1、第1章

　　前言：本来我是打算第三部结束之后，再通过对比前两部，对作品整个总结。结果看见武箭诚恳的大段回复后，重新阅毕，发现自己原来的那篇没有点明自己心里的不满。这文不妨当作是那篇评论的具体解释。
我解释几个问题，第一，为什么第一部写得好？
1.情节上出彩。
我看过的小说，不谦虚的说可谓是非常多了，当我看完这篇名字不算突出的书后，我是窃喜的。我们老说创新，很多作者也试图去创新。《三》有很好的元素，冒险和言情，这两个几乎是黄金元素，自然被开挖出来以后，潜力无穷。而武箭说第二部一个问题，是读者反映太过于玄幻。其实私以为，这不算玄幻，文是建立在现实的基础上，当然有怪力乱神的人物作为背景，展开故事。有想象力但不算彻底的玄幻。实践是认识的来源，文章并没有脱离现实，小说，三分虚，七分实。历史上的曹操确实是患头痛这个病的，在合理的基础上进行虚构，头痛是否与面具有关？为什么我一直很强调这个问题，因为你可能看《2012》的震撼程度远没有《唐山大地震》来得大，为什么，后者是在真实故事上的虚构，更有力量让你从内心深处去相信。也许很多人也只是抱着，去看看虚构出来的世界末日如何，其实心里不一定信的，这样作品的感染力首先就降低了。所以，根据现实存在，却在此虚构出回到三国争夺面具，并且对于一些现象有着科学解释，暂且不论是否合理可行，这样，当你看到以后，是不是脑中自然会浮现他们行动的画面呢？
2.人物性格
很多人看小说，印象最深的都是主角，所以很多人都在分析破的性格如何，师兄的性格如何，但这不是我的重点。老实说，我看过的小说很多，雷同的主角和性格特点令我生烦，没有一个让人眼前一亮的地方，成为现在的小说很大的毛病。
我尽量避免去谈人物的性格，因为过于主观，而许多作者都天马行空的塑造人物。如某某小说，自称虐文，塑造几男和一女的爱情故事，男性塑造很差，几乎都从一个模子印出来。不仅如此这些男性角色只是女作者塑造出来的潜意识的幻想对象，可以说在现实生活里不但稀少，就算存在也会十分诡异。
而第一部人物的性格迥然不同，活泼却多变的殷咛，儒雅却狡诈的殷子枫，冷漠却机警的破，包括身边很多迷一样的人物。我有时间还看看推理小说，因此，当我一开始看的时候就在心里提出了几个问题。长生的药是否真的存在？十七与殷咛的关系究竟如何，是何以导致现在的局面？（从两人的行为来看，以前不是这样的）另一方派出的几位高手是否有不为人知的目的？这些问题都在后来的行文中抽丝拨茧，虽然从整体上看不够严密，但还是一环扣一环。而人物的语言也比较符合各自的身份和性格，出入不大。
还有一个特点，有人说暧昧是爱情最好的状态，殷咛与两位男性之间的互动和温情让人欲罢不能，人们想知道这个少女最后心归何地，而每个人心中都有一个假想的“他”，读者喜欢殷咛的同时，会希望她与自己心中的“他”在一起。而两面的拉锯，让读者心跳加速，究竟会倒向哪边？就像看比赛，双方正在紧张的拉锯，为争夺最重要的得分，观众会不会也被感染，也融入故事呢？我想，是肯定的。
第二，为什么第二部有瑕疵？
人物性格
我给第二部打低分也是这个原因，性格塑造到脱离现实，起码是脱离理性思维中。我是这么认为的 ：第一，首先故事的背景是几位训练有素的高手，不仅从技能上，心理也如此，起先还能顾及到这个元素，人物虽然有感情波动，但始终有一根弦在控制。第二部完全就乱套了，人物的主线模糊掉了，跳不出普通的感情桥段。殷咛在开头不久救的男孩是为了什么意思，只是为了体现她的不忍吗？大可不必，她的身份已经定下她的性格，如果这么想，不有点像有些文中自己都难保却还要救人的女主，让人发笑。第二，第一部也算出现较大的反派，第二部中的玩具梦，公公究竟是以什么什么出现呢，究竟是隐藏的BOSS还是被感化的正派？大家玩过游戏，隐藏的强大BOSS是玩家叫苦不迭的对象，没有了强有力的对手，也就无法磨练主角，得到成长。所以我觉得，可以安排一个隐藏反派，这个人可以来出乎意料的逆转，加快故事的发展。
另外严格说，第二部的语言也不比之前沉稳。大量的心理描写拖沓了故事的进度，想表现不一定要通过这种直接到过分的独白刻画，一个动作，一句话，一个眼神，可能更能干脆的表达，也不会让人不耐烦。
第三，背景的瑕疵
虽然题为《三国咒之江湖有贼》，但实际上和三国联系不是很紧密。我之前说过，历史人物塑造得不好。可能受到《三国演义》的影响 ，大家对于这几个人物的印象还只是停留在很表层，甚至错误的。我曾有幸拜读过史学大家的作品，还原一个真实的三国。比如曹丕其实是一位有心机的花花公子（这样的概括可能有失偏颇的），曹植也是放荡不羁的人，而诸葛亮则是一段很扎实的人，无论是他对蜀的忠心和军事才能都是很平稳的，不像《演义》中那样近乎妖。而曹操也不是完全的奸雄，作为一个寒族他有力的挑战当时的世族袁姓，成为三国鼎立中的一个英雄。
所以这些历史人物都只作为打酱油的功能，实际上我第一次接触该文时，就是因为有“三国”二字，以为会还原比较真实的三国，后来发现没有。还有一个是我私心的想法，题目和文中有出入，其实要考虑换一下题目。但后来我又想了想，毕竟这是一部长篇，现在要换题目不太现实，所以也就算了。
总结：因为爱之深，所以责之切，可能言语有些重，可能很多人不会认可我评价一个作品的角度，不论怎么样，我写出来，供大家指正。
nssa89于2012.04.20