《论汉武帝的“渣”之“好大喜功”》生生逢

1、第1章

　　最近看大大的这篇金屋文，看到评论里大家不断地说汉武帝好大喜功，以及各种渣男行为，虽然我对刘彻其人的冷酷很是恐惧，但是还是忍不住为他说一句公道话——无论刘彻如何愧对于他的女人们，他都是一代英伟的帝王；至于他是个渣男丈夫，他所以渣男行为，一半原因不在于他。
首先说，“好大喜功”。我非常困惑为什么一些人很喜欢用“好大喜功”来形容刘彻的政治生涯，尤其是他的军事生涯，就是因为他打击匈奴？在汉武帝两次对匈奴发动大规模军事战争之前，汉朝对匈奴绝对是一个非常屈辱的地位。匈奴冒顿单于调戏吕后说你是寡妇，我是鳏夫，我们正好组成一个家庭。这个故事是非常有名的。一国的国母受辱，难道这一国的国民没有受辱？武帝之前，西汉和匈奴的关系，就是和亲，陪送美女珠宝财物。一个国家，一个民族的安危，就托付给一个柔弱的女人？一个国家，一个民族的安危，就是这样系在女人的群带上，建立在女人身体上，这难道不是奇耻大辱？这样的政策下，任何一个但凡有点志气的男人都是不能忍受的吧？对于汉代的皇帝来说，他们的帝国建立在女人的牺牲上，怎么会不屈辱？从高祖到景帝，之所以不反击，实在是无力反击罢了，否则他们怎么甘心于做这样的龟奴？何况这种女人的牺牲之上还要加上大量的财物陪送，凭什么一个民族辛辛苦苦积攒的财富就这样要陪着笑脸送给一个欺辱他们的民族？汉武帝对于匈奴的战争绝对不是“好大喜功”，更不是为了给自己争取什么样的功绩。对于武帝来说，匈奴就是汉朝的心腹大患，是祖祖辈辈积累的耻辱，是一个日日夜夜悬在头顶的利剑，他必须要除掉这颗毒瘤。如此而已。这就好像是我们国家的南海，钓鱼岛之类的问题，这是民族的尊严，更何况还有巨大的利益的争夺。
高祖时匈奴人曾经达到太原，太原到西安是个什么距离？匈奴人如果要打进长安城，也不过是几天的功夫罢了，更何况白城之围，刘邦也差点死在匈奴人手里，这是汉代对匈奴形势最危急的时候，任何一个有点政治素养的人都知道，一个国家的首都如果可以如此容易的被进攻，一个国家的领导者如此容易被敌手控制，国家危矣！
我们再看看文帝时代，文帝十四年，匈奴十四万骑入萧关，杀北地都尉昂，虏人民畜产无数，至彭阳。并使骑兵入烧回中宫，骑兵前锋至雍甘泉（甘泉宫离长安不过300里，可以遥望长安城！）。而匈奴退回塞内月余，汉军逐出塞即还，竟不能有所杀。其后匈奴岁岁入塞，大掠人民牲畜。
景帝时期，景帝元年即与匈奴和亲。
中元二年，匈奴入燕。
中元六年，匈奴入上郡。（以上出自史记）
在匈奴方面，自冒顿单于死后，其子老上单于继续扩张，从伊犁河流域驱逐月氏、乌孙徙居伊犁河流域，实为匈奴属国，又役属西域城廓诸国，从此匈奴势力，东至辽河，西至葱岭，北抵贝加尔湖，南达长城，声威直压汉朝。
我们再看看，匈奴人被汉朝打败了之后去了哪里，干了什么。
公元372年，匈奴人渡过伏尔加河，在俄罗斯平原上几百了东哥特人，然后逼西哥特人渡过多瑙河，败入罗马帝国内寻求避难。
匈奴人在匈牙利平原上建立王国，并以此为基础袭击罗马帝国东西各部。而这直接导致了罗马帝国的崩溃。
395年冬，匈奴人攻入色雷斯，大掠而返。400年，匈奴人再次攻入色雷斯，以后对色雷斯连年侵扰。
431年，东罗马帝国不得已，答应每年向匈奴交纳页税，并允许他们在境内的几个城镇同进行互市。
435年左右，阿提拉杀死与自己共同掌政的兄弟而大权独揽。他对南俄罗斯和波斯帝国发动了一系列的突袭。不久他将目光投向了拜占庭，逼使东罗马缴纳更多的贡税，并且不继插手西罗马帝国的外交事务。罗马自然无法满足这年年高升的贡税，匈奴人则以此为藉口於441年向拜占庭宣战，大肆洗劫巴尔干半岛，442年才被东罗马的阿斯帕尔将军阻截於色雷斯地区，被迫后撒。
443年，匈奴攻到东罗马首都君士坦丁堡城外，东罗马全军覆没，不得已签城下之盟，与匈奴订立和约。
448年至450年，匈奴帝国的版图到了盛极的地步：东起自咸海，西至大西洋海岸；南起自多瑙河，北至波罗的海。这广大区域的一带附属国，都有自己的国王和部落酋长，平日向阿提拉称臣纳贡，战时出兵参战。
（以上出自《全球通史》第七版斯塔芙里斯阿诺著）
不要骂我掉书袋，这就是真实的历史。
好了，说刘彻“好大喜功”的人，请你们给我几个理由说明刘彻不应该打击匈奴。汉武帝不打匈奴，整个汉民族如今在哪里，整个华夏文化如今在哪里？！不要告诉我匈奴人对汉代的版图没有任何向往。
没错，汉朝对匈奴战争的确死了很多人，耗费了很多的钱财，但是两害相较取其轻。
这就是政治家的态度，普渡众生，众生皆平等，这样的活儿，政治家干不了。如果拿这套理论来证明刘彻很渣，只能证明说话人的幼稚。