《评《令人憎恶的面孔》》纯汐

1、第1章 于是我这个

　　于是我这个平均一年上一次JJ的……这么老实地过来你应该感动一下←。←
直接复制了……
于是，原谅我真的不知道该说点什么……我觉得很好啊写得我第一次看的时候就说了“大好き！我被你征服了！”特别是作为一个看外国名著长大的小孩儿对翻译腔有种特别的爱，一大萌点被戳中自然也会多很多印象分的你懂Q.Q再加上被第一人称“我”这样的人的魅力所俘获……我实在是没办法非常淡定地来挑刺什么的……
于是就简单说吧，不抠细节，感觉比较遗憾的有两个方面，一个是有点文不对题，一个是工藤整个形象没有立体出来。
文不对题这个事儿吧，可大可小，就看怎么说了。我觉得你这个题目落脚的名词是“面孔”，是一张或者是几张脸，也就是一个或者几个人物或者什么的形象；但是我所读出来的，你在表达的，是对于“憎恶”这种感情的双面分析，是在通过人物的对话和故事讲道理，而并非描述人物本身。
我理解的“面孔”，应该是通过故事和对话写人物，而这个人物的令人憎恶，这是要读者去感受的，而不是你所写的这种，通过人物间的互动和对话，来表达“憎恶是相对而言的，没有真正的完全的丑恶”这样一个观点。不知道这么说你能不能明白，这两个还是有区别的，也就是说我一开始用“面孔”这个题目来看的时候总会觉得你没有写到那个点上，意思大体都是到了的，但是重点还是差了一那么一点。
所以说，如果你把题目改成“憎恶”一类的或许会更对你的文章一些。当然，改题目了的话，你的文里面有些刻意去靠“面孔”的词句也就可以删掉了。
还有就是工藤的这个形象问题。这个也是蛮微妙的感觉，其实你写他的笔墨不少，无论是他的神情还是动作还是他经历的故事，都有详尽的说明和描述，但是就是觉得这个人不够“活”。我想我能够体会你想借他来表达一些什么，从一个以为有绝对正义绝对邪恶的二缺小白变成一个成熟的能够理解灰色地带并认清责任的成功男人，大概是这样吧……可是你写出来让我感觉只是一个符号，没有血肉。
这没准也是第一人称文的一个容易犯的问题，像我之前的那个只差一步我也觉得除了第一人称外其他人都好像只是人影而非活生生的人。于是后来我去研究了一下大卫科波菲尔，那也是第一人称的小说，但是它里面涉及到的人都非常典型非常活。研究结果有点囧，那就是我发现那里面写的人物都不会有很长的描写或者是很长的主角对他的看法，只是用点滴来勾勒人物关键部分的轮廓，于是我们能够清晰地知道这是个什么样的人，同时又能够感觉到他是灵活的是有血有肉的。
工藤新一的问题我感觉就在于笔墨的投入上。一开始我觉得在火灾之后有点突然，变得太快，好像瞬间就懂了什么的，后来经过对狄更斯的研究，我发觉不是这里少了，而是其他地方多了。如果你从一开始就少花些口舌来吐糟他，不以主角的身份对他进行过多的分析，完全让读者从他的言行举止来判断，在他身上用的字数和在宫野志保身上用的差不多多的话，应该会好很多。像宫野志保，我觉得就比工藤要写得好，她的冷淡，她那种魅力，跃然纸上。相比之下，工藤这个形象虽然显得很复杂，但也远没有那么活了。
至于走形什么的，我觉得其实还好吧，对自己过分苛责，对正义过分执着，嗯，我觉得有点像毛利兰……嘛我还是坚持那个观点，走形这种东西只要不流于什么“拽起王子”这类烂俗货，大众的接受程度还是很高的，当然前提是这个人具有工藤身上的某个特质，并且要很有魅力（咳，像这篇这样有点符号化的话……就显得魅力不足了呀）。
以上。。。