晋江文学城
下一章   目录  设置

1、第1章 ...

  •   反正……这篇可以是个虐虐评的虐评,我懂得,工口少爷,我也不会手下留情的。(看过某人看似比较深刻的虐评实则经不提推敲的虐评有感而发不得不站了出来)
    同样,先给某个工口一个蜜枣好了,我相信你一定知道什么是蜜枣,就是你丫的也要死定了。
    你说了很多这篇文的致命弱点,我不可否认,可能是这篇文的立意比较专一,专注于爱情方面,也可能这篇文面向面是小众,可能是作为一个西方的文学著作,我们身为不同文化环境里成长的东方人或许无法揣测原著的心思,可是在说出这种看似很有道理的话的工口同学,我有一个问题,请问作者写这篇文的目的是什么?
    为了成为超越原著的超级著作?还是成为一个东方版的西方文化著作?还是为了取悦更多的人?面向更多的人写?
    请问,你看到文案上的另一句话了么?除了那个拐走XX先生?请问您有没有看到这句话呢?这句放在整篇文案开头的:【向原著作者玛格丽特·米切尔致以最高敬意,感谢她创造了《飘》。 】
    这才是作者的本意,她只是想向著作致敬,她只是爱这个飘而已,这个才是这篇文的格调,就是爱。一切源于爱,这说明作者是一个很感性的人,试问,一个感性的人,她所领悟的是一种战争带来的心灵影响么?请问你经历过战争么?那种虚无缥缈的感觉和影响你能向我解释一下吗?你不能,就像你说的,作者不能领悟西方的文化,因为这是她所没有经历的,你也同样,你更不能领悟战争所带来的影响,因为你也没经历过,所以试问,写一个你都不知道的虚无缥缈的东西,你认为你能写好么?还是你认为那就是深度?
    什么是深度了解?是对你所熟知的事物的钻研和探索,所以说,生活在这个算是平安无事的年代,很遗憾,我相信没有人能写出那种深层次的东西和情感。
    或许你要说,没办法,谁让这篇著作是想表达那种东西呢?
    我记得有一句话,每一个时期有每一个时期的著作。
    就像是革命时期,红书泛滥,现在的竞争社会,所以产生了描绘职场的著作。
    我们要顺应时代,而不是退回去,这样是没有思想上的发展的,一个人只能不断重温旧梦,却不能接受新鲜事物,这该有多么可悲!
    我想我还是希望你死的更明白点。
    你说作者把思嘉看的太肤浅了,我想说,你把作者看的太肤浅了,你对爱情理解的更肤浅!
    谁说爱情肤浅?还是在你心目中爱情就是要肤浅的?!这让我不得不为爱情抱屈!你只看到了飘里那些虚无缥缈的内容,却看不到真正震撼人心的情感,只能说,孩子你的感性真的不好。
    不要因为有人把爱情写的肤浅,你就把爱情看的肤浅,如果说这就是你对爱情的第一看法,那我只能遗憾的告诉你,孩子,你真的不懂爱情。
    古人说:在天愿做比翼鸟,在地愿为连理枝。
    古人说:不羡鸳鸯不羡仙。
    孔雀东南飞,刘兰芝焦仲卿之间的生死之恋。
    你觉得生死是肤浅的么?还是你把生死看的肤浅?
    其实爱情是最容易打动人心的情感,所以人们才喜欢写,所以它才有可能被歪曲,被玷污,这是没有办法的事情,但这不能成为爱情=肤浅成立的根据。
    其次,你不觉得你的要求过高了么?作者又不是那种饱经沧桑的中年人,老年人,她只是个学生。
    我觉得写这个长评的你也应该是个学生吧,不然不会有这么偏激的语言,这么偏激的看法,我们要顺应作者的情感,慢慢的摸索出她所想表达的感情,她所看到的一切,而不是注重原著怎么怎么样,试问,如果这个和原著一样,你还有看下去的欲望么?那她干脆不要写好了,你去拜托原著作者写一篇怎么样?
    就是因为这篇著作有着几乎所有著作都有的一种美丽——缺憾,才使得作者有了完善它的想法,有了想要改变结局的想法。
    正因为改变,所以一切都要因为这一个改变而蝴蝶效应,这是不可避免的。
    她所感悟到的,她所看重的,就是情感。
    那么请问,如果你的心里都是这种情感,你还能写出别的么?
    当然不能,何止不能,甚至可能不顾逻辑上是否成立,情感上是否成立,人物性格是否成立。
    这才是为什么很多爱情小说被人鄙视嘲讽的原因,因为过盛的情感压制了逻辑,所以那种剧情写的乱七八糟的爱情,人物写的乱七八糟的爱情,那些情感写的莫名其妙的爱情,才给人一种啊,原来爱情这么肤浅的错觉。
    作者很用心,她用细腻的笔法描绘着她心目中的思嘉。
    这是她的思嘉,不是飘的思嘉。
    请不要用有色的眼睛去批判她,你也说了,毕竟这不是原著,我想说我真心觉得这篇同人写的算是飘同人的翘楚了。
    你说情节方面没有太多亮点,可读性减少了一半。
    你大错特错了,你看不到不代表别人看不到,不过能说没有亮点的你我也不能指望你看出这流畅的行文下如潺潺流水般流下的情感。
    亮点就是细腻,那种纯天然的细腻。
    这是多少作者都做不来的,其实就一个作者来言我有时候就做不到这种细腻的描绘和阐述,我往往会很毛躁,但这是风格有异,也正是每一篇属于自己文的亮点。
    所以我不知道你想要的亮点是什么。
    还是你只是在追求原著的亮点?
    那我觉得原著作者玛格丽特·米切尔才会真正的哭泣吧,因为在一个同人文里你都不打算放过她。
    所以我最后只能说,这篇文不是你的菜,不对,应该说你不是这篇文的菜,你所看到的是最最最肤浅纠结的是最最最没用的地方,一篇文真正的心你没看到,什么都白扯。
    总而言之,统而言之,这就是一个看不过眼的人的心声。

  • 本文当前霸王票全站排行,还差 颗地雷就可以前进一名。[我要投霸王票]
  • [灌溉营养液]
    • 昵称:
    • 评分: 2分|鲜花一捧 1分|一朵小花 0分|交流灌水 0分|别字捉虫 -1分|一块小砖 -2分|砖头一堆
    • 内容:
    •             注:1.评论时输入br/即可换行分段。
    •                 2.发布负分评论消耗的月石并不会给作者。
    •             查看评论规则>>