《评《[乱世佳人]重爱》》郑大光明

1、第1章 从昨天看到

　　从昨天看到作者回复里说要给凯德复合南方绅士的结局，这个死亡方式就完全可以预料了。
那个时候我就已经不爽了。虽然都是死，但病死那是输给天，而这种所谓南方绅士的死法却是输给了人（还是冤家对头），从家属的接受度来说这两样当然是完全不一样了！所以凯德病死那是生命自然的流程，而所谓像个南方绅士一样被人打死就是虐！
谁说的来着？悲剧就是把美好撕碎给人看。问题也就在这，设身处地在那时候也许这是极其体面和英雄的死法，值得所有南方人（甚至北方人）尊敬，也就是虽死犹荣，但换到现在却很难让人有认同感——南方的人并不比北方的人正义任何一点，所以站在主角立场也就激发不出为其牺牲的情感。这就是关键——你让他这么死，却没有把这死法的价值观推销出去。
认真说所谓南方绅士们战后受到的待遇一点不怨，虽然书里描述他们都尽量的坚贞正直，但不提那些权势利益、顽固守旧和战场上谁也不比谁手里少的人命，仅仅说现在黑鬼和穷白佬会有这么粗暴的统治方式，归根到底是因为他们以前在南方绅士们统治下时候的受教育程度太低所致，你看北方军官们就要斯文绅士的多。农民翻身把歌唱当然要打土豪分田地，而资本家赢得了一场胜利只会赶紧粉饰洗白，这就是区别。所以会被农民□□的罪魁祸首归根到底还是那些让对方被迫做农民的人。
你让凯德为这死还不如让他为斯佳丽死，虽然理智上我可以理解你想表达的思路，但感情上这种死法完全没有体现出意义，也就是说感觉死得毫无价值、死得冤。说到底这还是你写的不好！还是之前那句话，你没把那种意义在感情上推销出去，让看的人有认同感。