《蝶舞清梦》沧海梦蝶

16、（康熙三十七年） 第三轮我对

　　冬去春来，转眼到了康熙三十七年。这是胤禩最风光的一年，三月初二第一次分封皇子，他便与皇四子、皇五子、皇七子一同受封为贝勒，是年龄最幼者。这年他十七岁，我十五岁。这些日子的相处中我们感情，日久弥坚，同老九他们情谊深厚。“事业”也蒸蒸日上，不但有了“星巴克”，还有了“哈根达斯”、“仙踪林”，我还琢磨“麦当劳”和“必胜客”呢，那可真是日进斗金啊。胤禩受封后多次受康熙指派，适其出塞时与三阿哥胤祉一同办理政务。我们亦很少会面，偶尔都是太监小柱子传话。我知道他夺嫡的心，已初见笃定，心情极为复杂。我该怎么办？要帮他吗？知道结局就可以改变历史吗？我，一个现代人穿越时空，回到古代到底会怎样？又预示着什么？不知道。我只知道希望能带给他温暖与快乐，无论什么样的情况下，都会陪在他身边。“姐姐，我们到园子里赏花去吧。”茗琪唤我，看着她闷闷不乐得样儿，不由叹息。十月间，老康东巡，于盛京召见陈梦雷，尽管陈梦雷于召对中揭露了李光地在蜡丸疏一事上的“欺君卖友”行为，陈梦雷受到康熙的赏识也从此获赦回京，在诚亲王处行走，但也仍然没有动摇康熙对李光地的信任。李光地即改任兵部左侍郎兼在副都御史，巡抚直隶，这是权势赫赫的肥缺。这么一来，他要去直隶了，茗琪想和他见面很难。茗琪恐怕也为陈梦雷之事替他担心吧。
　　正想着祁儿进来说，胤禩他们来了。胤禩、老九几个进来，奇怪的是十三也和他们一起。“从玄烨谒陵，自此出游皆从。”这位皇恩正隆的阿哥此次没有受封大家都很诧异，不免言语众多有提及，我不想他尴尬，就凑趣儿说：“我有个小游戏，今儿人多，我们刚好一同乐乐好吗？”“好啊，我最爱凑乐子了。”胤禩没有反对。“好，我讲规则：大家猜拳淘汰，最后的赢家可以对最后的输家提要求。最后输家有两个选择,一是真心话，无论对方问什么你都要如实回答。二大冒险，对方要你做什么就做什么。只是游戏不可以涉及别的哦。”
　　看着他们跃跃欲试的样儿，游戏开始了。
　　第一轮竟是胤禩赢了我，我选了真心话。他问我：“你最大的心愿是什么？”这个坏家伙想听我说什么？“大清国运永昌，皇上福寿安康。”呵呵，你敢说不是吗？耍诈，我是高手哦。
　　第二轮是老九对十三，十三也选真心话，老九也问同一句话十三答：“我愿我们兄弟永远亲睦，皇家永享天恩。”
　　第三轮我对老十，他竟敢选大冒险，我就让他知道啥是冒险。让他扎个旗头，走出一百步，逮谁跟谁说：“你看，爷我是大清国第一美男吗？”他死活不肯，我和茗琪、老九软磨硬泡，什么愿赌服输、君子一言之类的都说遍了，他看到胤禩都笑着点头，心一横答应了。就只见老十扎着旗头，见着宫女、太监，就问：“看爷是大清第一美男吗？”下人们都忍着不敢笑，连声说是，要不就掉头走，一时方圆百米内不见了人影。没想到最后竟撞见了李德全，他惊讶的问：“十爷，你这是干什么啊？”老十无奈的问他：“你看我象大清第一美男吗？”他诧异：“就问这个？”老十不耐烦的说：“我乐意，你就说象不象吧？”老李不愧是太监头，马上很配合的上下打量他而后认真肯定的说：“是，绝对是。”这可把老十弄蒙了，沾沾自喜的认为自己真是美男。呵呵，大家都笑弯了腰，茗琪直喊肚子疼。可也不敢再玩了，悄悄地散了。
　　宫里消息传的快，不几天老十成了红人，大家都叫他“美男”。一早我在仰熙斋门口候着，准备奉茶。却听到老康在训斥老十：“成何体统，皇家的脸面都让你丢尽了。还挨个问人你是不是美男，你美在哪里...”老十性情莽撞、率真，啥事都敢干，啥话都敢说。可就因为他是皇子中唯一的粗汉子，康熙对他非但不怪，反倒有点特殊的喜爱。其实训斥一下也不会真的有事，但老十这冒失鬼竟回辩说：“儿臣知错，但有失皇家体统的又不止儿臣一人，儿臣只是有样学样儿。”这家伙疯了吗？知他素日里看不惯太子，又因为我的事对他颇为恼火，可这也不是说的时候啊。不想那么多，一掀帘子进去。只见老康青着脸，众皇子神色紧张。老康看我进来说：“茶！”忙装做很认真得样子数：“一、二、三、四...”他不解,众人疑惑.又说了一声:“倒茶！”假做神色慌张：“七、六、五、四...”老康怒了:“丫头，你数什么？”必恭必敬的回答：“回万岁爷的话，奴婢属亥猪。”咳咳，老康笑的呛到了，下面的也笑成一片。只有我装做莫名其妙得样子，这帮家伙定力也太差了，不过我知道危机解除了。老九、老十他们对我报以感激的目光，老四若有所思。老康没有再追究，阿哥进学完毕就都散了，太子却对我说，我对他的情意，他会记得。这自恋的家伙。胤禩瞅着没人，偷偷搂住我说：“你真是个宝贝精灵。”回应他灿烂的笑脸，胶着在彼此甜蜜的视线里。沉浸在情爱中的我们不知风暴已近了。

作者有话说

　　蜡丸案(即卖友案)
　　《清史稿·列传49·李光地》载：
　　 “（康熙）十三年（1674年），耿精忠反，郑锦据泉州，光地奉亲匿山谷间，锦与精忠并遣人招之，力拒。
　　（康熙）十四年（1675年），密疏言：‘闽疆褊小，自二贼割据，诛求敲扑，民力已尽，贼势亦穷。南来大兵宜急攻，不可假以岁月，恐生他变。方今精忠悉力於仙霞、杉关，郑锦并命於漳、潮之界，惟汀州小路与赣州接壤，贼所置守御不过千百疲卒。窃闻大兵南来，皆於贼兵多处鏖战，而不知出奇以捣其虚，此计之失也。宜因贼防之疏，选精兵万人或五六千人，诈为入广，由赣达汀，为程七八日耳。二贼闻急趋救，非月馀不至，则我军入闽久矣。贼方悉兵外拒，内地空虚，大军果从汀州小路横贯其腹，则三路之贼不战自溃。伏乞密敕领兵官侦谍虚实，随机进取。仍恐小路崎岖，须使乡兵在大军之前，步兵又在马兵之前，庶几万全，可以必胜。’
　　置疏蜡丸中，遣使间道赴京师，因内阁学士富鸿基上之。
　　上得疏动容，嘉其忠，下兵部录付领兵大臣。
　　时尚之信亦叛，师次赣州、南安，未能入福建。康亲王·杰书自衢州克仙霞关，复建宁、延平，精忠请降。师进驻福州，令都统拉哈达、赉塔等讨郑锦，并求光地所在。”
　　李光地一生最受人垢病的，就是与这起事件有关的一起“卖友案”。
　　就在李光地省亲归里的这年（康熙十二年，1673年）十一月，平西王吴三桂据云南叛清。十三年（1674年）三月，靖南王耿精忠反于福州，不久，定南王尚之信也在广东反清；史称“三藩叛乱”。时郑锦（又名郑经，郑成功之子，参见泉州历史网qzhnet.126.com《泉州人名录·郑经、郑成功》）据泉州，光地一时无法回京，奉亲匿安溪山谷间，郑锦与耿精忠并遣人招之，力拒。
　　李光地出于无奈，于耿精忠叛乱的第二年，即康熙十四年（1675年）年初，派其叔李日蚃至福州探听消息。以此与陈梦雷发生了一起后来震动仕林的公案。
　　关于这起公案，《清史稿·列传49·李光地》中有如下简短记述：“陈梦雷者，侯官人。与光地同岁举进士，同官编修。方家居，精忠乱作，光地使日蚃潜诣梦雷探消息，得虚实，约并具疏密陈破贼状，光地独上之，由是大受宠眷。及精忠败，梦雷以附逆逮京师，下狱论斩。光地乃疏陈两次密约状，梦雷得减死戍奉天。”
　　这时与李光地同榜进士且颇有交谊的侯官（今福州）人编修陈梦雷，也因于康熙十二年（1673年）回乡省亲之故滞留福州，陈梦雷和其父都被耿精忠软禁，逼授伪翰林院编修之职。陈梦雷不受，耿精忠怒降其为户部员外。陈梦雷无奈，托病不出，与之周旋。
　　当他见李光地之叔前来，并得知李光地亦即将来福州之消息，大为震惊，遂亟催促其“速归”，并请其劝阻李光地千万勿自蹈凶地，“勿陷网罗”（陈梦雷《松鹤山房文集·卷13·抵奉天与徐健庵书》）。他又恐李日蚃不能劝阻李光地，于是特派人辅之同行。
　　正当此时，李光地已“自泉州五百里外，方巾大袖”（陈梦雷《松鹤山房文集·卷14·（康熙）四十四年五月疏》），来到省城福州，投见耿精忠，继至陈梦雷家。
　　陈梦雷对其轻率投耿精忠甚为忿慨，不愿与见。后在陈梦雷之父的解劝下，两人相见。陈梦雷将“耿逆之狂悖，逆党之庸暗，兵势之强弱，间谍之机宜”，向李光地作了详尽的分析介绍。李光地“见其凿凿可听，始为恍然”。于是两人密议， 密疏向清廷表忠，疏由梦雷与李光地同具名，封疏于腊丸，由李光地借口父病速归，设法从山路潜携进京上呈朝廷；陈梦雷则继续留在福州“从中溃其心腹，睽其党与”，做内应。
　　陈梦雷表示在耿精忠面前设法关照李光地全家安全，并以“全家八口为保”（陈梦雷《松鹤山房文集·卷13·抵奉天与徐健庵书》）。李光地说：“果能保全者，本朝恢复日，君之事予任之”（李光地《榕村语录续集·卷10》）。又说：“他日幸我之成功，则能白尔之节；尔之节显，则能白我之功”（陈梦雷《松鹤山房文集·卷13·抵奉天与徐健庵书》）。未几日，李光地托辞父病归家侍疾，离福州逃匿安溪山间。
　　两人密议后，李光地游移观望，未即上京。康熙十四年（1675年）五月，李光地见耿精忠败势已成，遂于《密陈机宜疏》中删去陈梦雷之名，用蜡封裹（即蜡丸疏），遣家僮夏泽出杉关奔赴京师。
　　当时京中官员以夏泽“自贼中来，虑有他变，弗敢以闻”（钱林《文献征存录·卷4·李光地传》）。得泉州籍内阁学士富鸿基以全家百口作保，即日代奏。
　　此疏对敌我双方情形之分析及出兵布阵的建议很有见地，但疏中却只字未提与陈梦雷共谋之事，更未联名，只具他个人名字。后来他向陈梦雷的解释是“诚恐事泄俱毙无益”（陈梦雷《松鹤山房文集·卷13·抵奉天与徐健庵书》）。
　　时尚之信亦叛，清兵师次赣州、南安，未能入福建。浙江的清兵屡次击败耿军，因此乘胜追击。康熙十五年（1676年）九月，康亲王杰书自衢州克仙霞关，复建宁、延平，插向福州，十月精忠请降。康亲王杰书师进驻福州，令都统拉哈达、赉塔等讨郑锦，并求光地所在。
　　《清史稿·列传49·李光地》载：“十六年，复泉州，光地谒拉哈达於漳州。拉哈达白王，疏称‘光地矢志为国，颠沛不渝，宜予褒扬’，命优叙，擢侍读学士。行至福州，以父丧归。”
　　 康熙十六年（1677年）正月，拉哈达麾军南下，二月复泉州，李光地乞禁屠城，泉城得以安堵。
　　拉哈达得知李光地离安溪县七十里结寨而居，因遣人以所奉上谕宣示。李光地谒拉哈达于漳州。拉哈达报告康亲王，康亲王上疏称“光地矢志为国，颠沛不渝，宜予褒扬”。
　　《清圣祖实录·卷66》载：旨：“李光地不肯从逆，差人密奏地方机宜，忠贞茂著，深为可嘉，著从优议叙”。
　　夏，部议于额外升为侍讲学士，康熙帝特为下令“著于额外升为侍读学士”。
　　康亲王奏报中列举许多抗逆人物，但却没有陈梦雷的名字。
　　九月，李光地北上进京赴任，到了福州，再次与陈梦雷相会。他对陈梦雷说：“尔报国之事非一，吾当一一入告”（陈梦雷《闲止书堂集钞·卷1·绝交书》），并写长诗相赠，中有“李陵不负汉，梁公亦反周”（陈梦雷《闲止书堂集钞·卷2·寄答李厚庵百韵》附《李厚庵原赠诗》）之句，赞美他身陷敌中，而忠于朝廷。
　　但朝廷并不了解陈梦雷的情况，此时最了解也最能为陈梦雷作证的只有李光地。陈梦雷对李光地完全信任，也寄予了巨大希望。
　　康熙十七年（1678年），就在李光地升任内阁学士、倍受康熙宠信之际，耿精忠因被告发降后尚蓄逆谋，系狱受审，陈梦雷也被徐宏弼诬奏“从贼”叛附耿逆出任大学士，因密疏中被删去姓名，“负谤难明”，处境岌岌可危。
　　李光地于康熙十九年（1380年）八月服除奉母赴京入值，为自保爵禄，竟然忘义负友，不为剖白。陈梦雷悲愤至极，于七月份写下了《告都城隍文》，开始揭露李光地的背信弃义行为。九月，即李光地出任内阁学士的第二个月，陈梦雷被逮入狱。第二年（康熙二十年，1681年）四月，廷鞫以死刑论。
　　但因陈梦雷公开揭露李光地欺君卖友之事，早已在朝廷中引起强烈反响，许多人谴责李光地而同情陈梦雷。李光地也看到了这点，他承认同榜进士、翰林院侍讲学士张玉书、徐乾学及左赞善王掞等，“都还信他（指陈梦雷）的话”（李光地《榕村语录续集·卷10》）的事实。他们对李光地在这件事的所作所为深感遗憾。
　　刑部尚书徐乾学甚至代李光地起草一份疏稿，反映陈梦雷在耿精忠叛乱时有功国家的表现，逼李光地上奏。
　　李光地难以拒绝，遂具名上奏康熙帝，请求宽免陈梦雷。奏疏中说：“臣叔日蚃潜到其家探听，梦雷涕泣言隐忍偷生，罪当万死。然一息尚存，当布散流言，离其将帅，散其人心，庶几报国家万一。臣叔回述此语，臣知其心未丧也。”又说陈梦雷曾“言敌势空虚，屡欲差人抵江浙军前迎请大兵，奈关口盘诘难往。因详语各路虚实，令归报臣。此密约两次，知其心实有可原者也。”
　　这份奏疏显然回避了一个重要情节，即陈、李共谋献蜡丸疏事，仅说他“其心未丧”，“其心实有可原”。这是说陈梦雷并无可以奖赏的报国之功，有的只是可以谅宥的罪过而已。
　　康熙二十一年（1682年）正月，陈梦雷被免死流放，改谪沈阳尚阳堡给披甲人为奴。
　　对此，陈梦雷当然愤慨不已。李光地散布说陈梦雷责怪他不言蜡丸事，与他“闹不已”。他说：“本即徐健庵（徐乾学）与他自己做的，我何尝改他一字！他自己说不上的话，却教我说，可笑。”当然李光地知道删改与否，是任何人都无法核实的问题。他还散布说，陈梦雷的话是“徐健庵教他如此说”（李光地《榕村语录续集·卷10》）。
　　康熙二十一年（1682年）四月，陈梦雷被押离京师，踏上了流放的道路。李光地对这位昔日“同年中最相善”（李光地《榕村语录续集·卷10》）的好友，发了点慈悲，“有资斧之赠”（陈梦雷《松鹤山房文集·卷13·抵奉天与徐健庵书》），但遭到陈梦雷的拒绝。
　　康熙三十七年（1698年），康熙帝东巡沈阳，陈梦雷献赋称旨。康熙帝召见陈梦雷时屏退左右，对陈说：“你屡次告李某人，你今天在我面前，又无旁人，有什么话就说吧！”陈梦雷一再讲李光地欺君卖友的事。但康熙最关心的是李光地如何“欺君”，因此诱使陈梦雷说“你今天再不说，恐怕永远没有机会了。”陈梦雷只好说：“李某负奴才千般万般，要说他负皇上，却没有。奴才怎敢妄说？”康熙这才和颜悦色。帝念其罪情出于胁迫，遂特恩准释放并召回北京，任三皇子胤祉侍读。
　　四十四年（1705年），陈梦雷上疏弹劾李光地，但李此时已是朝廷重臣，声势显赫，陈梦雷之申诉终以不了了之。
　　康熙六十一年（1722年），康熙皇帝病逝，四皇子胤禎继位，开始残酷迫害与胤祉有关系的人。陈梦雷又首当其冲，再次发遣戍边，直到乾隆六年（1741年）含冤病逝于戍所，年九十一岁。而李光地却早于二十三年去世，遂再也无人提起“蜡丸”一案。
　　附：陈梦雷
　　陈梦雷（1650-1741年），字则震，一字省斋，号天一道人，晚年又号松鹤老人。清·闽县（今福州市）人。康熙四十年（1701年）受命主编《古今图书集成》。历经5年，于康熙四十四年四月编纂成书。