《评《春秋》》3897678

1、第1章 鱼羊看完贴

　　鱼羊看完贴来回贴，维基百科里的九二共识内容相关争议作者你有胆引用全么?
以偏概全，混淆视听，夹杂私货的手段直想让人冷笑~~
引自维基百科九二共识词条
1992年8月1日，中华民国国家统一委员会对于“一个中国”的涵义作出决议称：
【海峡两岸均坚持一个中国之原则，但双方所赋予之涵义有所不同，中共当局认为一个中国即为中华人民共和国，将来统一后，台湾将成为其管辖下的一个特别行政区。台方则认为一个中国应指1912年成立迄今之中华民国，其主权及于整个中国，但目前之治权，则仅及于台澎金马。台湾固为中国之一部分，但大陆亦为中国之一部分。】
九二共识的内容争议在于意识形态之争，在于政权之争，什么时候被混淆替代成了一边一国和两岸一家之争了？意识形态对立制度不同政权对立不是模糊概念，否认台湾是中国的一部分，承认台湾是一个国家的借口和工具。是，当年因为两边意识形态不同，政权对立，各怀私心，冲突太大，最后只能达成一个模糊的表述以示会谈成果，结果最后被有心人士拿来做□□的文章真够令人齿冷~~
所以所谓【九二共识】，在你我的脑袋里其实有差异，不是一个概念。这个我出生，成长以及居住的小岛，的确是一个国家，它的全名叫【中华民国台湾地区】，它所使用的那部宪法，先于【新中国】
=========================================================
如果作者你对中国的定义同92年台方的定义，我想我可以试着理解包容，求同存异，但是请告诉我，为何偷换治权概念为主权？什么时候台湾可以主权成国家了？什么时候中华民国=中华民国台湾地区=国家了？请不要拉着中华民国的大旗，为变相承认□□打掩护，道貌岸然的偷天换日，夹带私货蛊惑人心那些电视新闻里播的绿营手段，今天我算亲身见识一回了~~~
我承认我深更半夜鸡血了，我可以努力理解不同意识形态之间不可消融的分歧，努力包容台湾因其民主制度而对大陆相应制度天生的敌意与隔阂，也可以努力接受台湾因其整体生活水平高，福利制度公共服务强于大陆而所持有的优越感和傲慢之意，但是最低的底线在于台湾地区绝对不是一个国家，它无论过去，现在还是将来，都只是中国的一个部分而已。