下一章 上一章 目录 设置
4、何为小言情 ...
-
不知道从什么时候开始,有一种说法流传在论坛上、原创网中。
那就是——我都不会写言情了/我不会写纯言情。
我很疑惑,什么东西叫做言情,纯言情,小言情。
晋江原创网上大分类很多,是不是不选择“言情”的都是“非言情”?武侠?玄幻?科幻?历史?传奇?童话?
什么是非言情?我想我没必要看其它类别的,点开“军事”,里面有十篇文章,我没有挨篇检验过,大概上从名字到文案,判定这几篇应该是真的“非言情”。我去找“侦探”,找出一页,草草扫过,似乎是水分不小。我找“科幻”,找了三页,有杨叛和凌晨撑着,看来应该还好。不过有些,也是带着科幻名字的言情底子,这点我可以肯定,因为以前看过一些。其它类别,我想我也不用试了。
何为言情,何为纯言情?有人在读书心得区很不屑地一句:亦舒才不是言情。言下一副看不起言情的语气。我等写言情的只能仰天长叹:在中国的外国人还没骂我,倒是被自己人骂了。
谁说我小言情我可以赞同?刚才那几类里面有几个看过的,杨叛、马伯庸、燕垒生、红猪侠(其实辟邪里面情的成分也不少),专栏往下,西幸爱情对我来说吸引力远远多于军事,但我还是把它当军事来看,然后?
武侠的,女子武侠一直是讨论的焦点,今天在某地看到有人说拿起现在的今古一看,阴柔刺骨。有人说女子武侠是武侠的皮子、言情的底子,这一点我暂且不讨论。玄幻玄幻,大体上男性女性yy,除了灵力/能力震慑天下之外,倒也看不出太多不同来。什么叫做言情?什么是非言情?
西方争论,有人说小说写人性才能不朽,有的说要故事精彩纷呈。言情好像从古到今也没有人给它下一个“只谈恋爱”的定义,倒是一众作者自觉高雅到看不起言情的程度了——你说你要看不起就都看不起呗?还看不起“小言情”“纯言情”,好像自己离那个有多远一样。说得客气一点呢,本是同根生,相煎何太急。惹毛了我这等写“小言情”的,阁下不过五十步去笑一百步,谁比谁好到哪里去了?你觉得你多两个男生争,多在几个男人女人只见晃荡就算是大言情了吗?整一个八点档洒狗血。政治权势斗来斗去,故事情节发展来发展去,最后大家一拍两散,你还是一言情里子,穿了个马甲出来唬人,还真被你唬住几个?
纯言情,如果理解成为台湾那种“为言情而言情”的,也许多少说得过去。虽然看完原创再看台湾,我必须承认一件事,那就是大多台湾言情至少有情节。不过也说回来了,一边标榜着自己清高,结果也就是和台湾一些不入流小说来比,实在是有点说不过去。要说出版吧,谁叫台湾制度不严、读者群偏小呢?但我怎么都觉得大多数的“纯言情”“小言情”,是指以恋爱为主的。而那些以“大言情”“不言情”来bs“小言情”“言情”的,请问阁下写的是什么?
文学在不同人眼中有不同分类,不用一副文学巨匠和大师的样子,一挥手分出言情小言情、分出品味高低。真的跑到社会上,金庸都在雅俗中间,学院派死活不让他迈进文学殿堂这个坎儿。人家大手一挥:言情,早有新鸳鸯蝴蝶派,你们看张恨水不就结了?晚期啊……琼瑶啊,三毛。亦舒可能听过,席绢多半没戏。
您再来一句,你们小言情,基调低,就是读者看着好玩热闹。呦,清高的来了。可我怎么看原创的一些清高,怎么是用“似言情非言情”“打破传统言情基调建立新言情基调”来吸引眼光的?看久了和小言情无异。
更有甚者:我不会写小言情。我看啊看啊,从上看到下,怎么看对方怎么是小言情的调子。我以前被别人骗过,看她在论坛上说自己写得和一般言情不一样,不是小言情。结果过去一看,我晕菜,不过是多了几个男的女的,到底不是单线架构了,改成电视剧的双线三线了。
爱情啊……你是个什么东西?大家都不写你,说写你降了等。爱情啊,人家把你们一男一女安排成一对,还不是写言情,是写什么?如果说诸多人等写的都不是爱情,那么那一堆“爱来爱去”的名字,岂不是挂羊头卖狗肉?
我真的悲哀,悲哀于我们的唐吉诃德,在心里想出一个对手来就打算打倒。打倒它来说明什么?你的伟大?换句话来说,你以为你是谁?你以为你真的可以抛去爱情来写什么?那你以为你写的是什么?小说无非就那么些,如果你的内涵不过是大家重复了一万遍的“黑暗”“斗争”和你自己可能都不了解的“人性”的话,当你不愿栖身于言情的范围之内的时候,好点,我们可以称之为畅销小说;差点……
不要以为宣称不是爱情,就等于高级。
我看到的爱情之外,离高雅近的不多。当然爱情之内也未必有。
不纠缠于爱情,也没见得纠缠于什么了。通俗小说,你看不起我,我也未必会看得上你。
什么是小言情?在晋江这个地方谈论,还是让我大笑一场吧!
幼稚不是写小言情,是写了而不自知,还在嘲笑他人。
你在哪条线上?
又及:并非针对某一个人,只是看了很久这种现象。被人激了来写这东西,倒是尽力让自己多“愤慨”一点。
当然,我自己是写小言情的,我很清楚。尽管我概念中的小言情,也未必和一些人相同。