《评《吃饭碎觉拐兔兔》》322901

1、第1章

　　№3 网友：-+= 评论： 《吃饭碎觉拐兔兔》 打分：-2 发表时间：2011-12-10 00:43:51 所评章节：4
评《吃饭碎觉拐兔兔》->(评论文章)
1、关于恋童的问题
连恋童都出来了，这样的文也能入V？
恋童无论在国内还是在别的国家都是犯罪吧？这种恶心事作者竟然以一种赞赏的语气写出来，真是不可思议。包括我国在内的很多国家，政-府针对儿童的性犯罪活动打击力度都很大。一些国家还主张对性-犯-罪者施行“化学阉-割”，即使用药物抑制罪犯的性-冲-动。至于儿童-色-情-文学，不用说在国内肯定是禁止的。就连日本这样色-情产业十分发达的国家，都已经在十年前通过立法来打击在因特网上传播儿童□文学的现象，规定出售、发行和传播（包括网络传播）与儿童 □文学有关的文字和音像作品是一种犯罪行为，将受到法律的惩罚。
在恋童内容的问题上我同意楼下的观点，如果作者要涉及到这方面内容，至少应该站在社会纪实和批判者的角度上来描述。而此文中我看不到作者对这一现象的批评，只看到作者一赞同和有趣的口吻来描述。这样的文章是何以登上晋江官方推荐榜的？
2、关于富二代欺实马问题
我同意一个观点：“大屠杀是惨绝人寰灭绝人性，但我们不能据此认定描写大屠杀也是惨绝人寰灭绝人性的”，但是“以正面的口吻描写大屠杀绝对是惨绝人寰灭绝人性的”。
作者文中的主角，在超速撞死人后，完全看不到悔改，只会推脱责任（车子提速太快），抱怨赔偿金（居然有五十五万？），并且完全逃脱了法律的制裁。此外作者行文中也看不到对这一行文不赞同的表现，反而津津乐道“我喜欢写踩刹车那段”，其实你是喜欢写撞人那段吧？抱着这种想法的作者三观有多扭曲？
从作者的回复来看，作者的思维实在是很奇葩：
№8 网友：--评论： 《吃饭碎觉拐兔兔》 打分：2 发表时间：2011-11-20 13:58:45 所评章节：2
坚决反对酒后驾车！　[投诉]　[回复]
[1楼] 作者回复发表时间：2011-11-21 11:55:27
其实，我想说，要是牙牙妈不死，那牙牙和他妈就都服毒了。。。。
-----
这是一回事么？富二代攻是什么人，有资格夺走别人性命？
№6 网友：鄙人姓李评论： 《诱拐未成年》 打分：0 发表时间：2011-11-07 19:00:12 所评章节：6
他吧这个小女孩上了吗
　[投诉]　[回复]
[1楼] 作者回复发表时间：2011-11-08 00:08:49
羞涩地回一个“嗯”……是重口了点……
------
赤-裸-裸的恋童
№3 网友：yun 评论： 《诱拐未成年》 打分：0 发表时间：2011-11-02 21:34:50 所评章节：8
不论任何理由，讨厌这种禽兽不如的东西
　[投诉]　[回复]
[1楼] 作者回复发表时间：2011-11-04 10:34:04
一片倒的骂声……姐和小渣攻已经习惯了……
-----
呵呵，习惯了哦，那就让负分来得再猛烈点吧╮(╯_╰)╭
综上，身为作者以赞成鼓励的态度来描写这些犯罪、恋童、猥-亵行为，如果真的严格说已经构成了另一种犯罪。在如今的大环境下，绿晋江把这样的文推到首页，我觉得实在是十分不妥。不仅仅是不利于营造文明的网络环境，更不利于网站的长久生存。引用一句我十分赞成的话“看这周首推，晋江现在真是把底裤都扯下来，生怕有人不知道自己只要钱不要脸”。
【此评论可随意复制刷负╮(╯_╰)╭】