《评《吃饭碎觉拐兔兔》》1098121

1、第1章

　　愿意复制刷负的请随意！从感情上我真是被气死了！
1、注意到本文的原用名是《诱拐未成年》，想问作者改名的原因，是否自己或编++__++辑也觉得这种题材不合适。
出处请看作者另一篇文《养在深宫人未识》的文案处对本文的广告
2、诚然，作者有创作权。有人为您说话，说“大屠杀是惨绝人寰灭绝人性，但我们不能据此认定描写大屠杀也是惨绝人寰灭绝人性的”。
鄙人认为这一理论属于断章取义。
请问，如果一位中国的作者，歌颂屠杀，认为日军侵华是正义的，我们作为中国人，难道也要“维护作者的创作权”吗？
历史问题到此为止。鄙人无意将话题扯远。但就写作创作而言，作者当然有权利写犯罪，但如果作者是站在一个犯罪者的立场上，逆真善美而行，宣扬一些负面的东西。作为读者，我们还要“维护他的权利”。恕鄙人愚钝，那鄙人认为，全世界法律应该都可以废除了。因为他们通通限制了人的“权利”。
请莫怪这顶高帽子扣给了本文作者。就本文前10章的剧情看来，这位“钟炎”是本文的男一号，参考文案，本文的走向似乎也并不是此人如何作恶最终恶有恶报得到严惩之类，而是要和未成年受“牙牙”共结连理的HE结局。而“钟炎”在前几章就已经出现了QJ未成年少女（10岁）的行为，而他的一位朋友，更是：醉酒驾车，撞死人，撞死人之后——【原文引用】他骂骂咧咧地爬下车，做的第二件事就是心痛地扑到车子上，哭灵一般地尖声哀嚎：“我的心肝宝贝哟！你有没有事呐……”——再之后，揍记者，花钱赎人，避风头逃出国……
这样的两个人，其中一个还是男一号，作为正面，至少从目前看来不是负面角色，出现在文中，孰鄙人无法理解贵文的深刻内涵。
鄙人似乎只看到这样一种思想：血流成河又何妨？只要我爸是李刚。
3、关于文中涉及的“恋童///癖”
【原文引用】“孩子？”钟炎听到这两个字，很优雅地把自己手里的刀放到一边去，如果他长了和《爱丽丝梦游仙境》里的兔子先生一样的长耳朵，你一定会发现他的耳朵在听到“孩子”那两个字时一下子竖了起来。
孰鄙人愚昧，请问这句是在暗示本文男一号有恋///童癖倾向么？
而后文，男一号也确实QJ了一名年仅10岁的小女孩西西。
也许有人要说了，网络文学对X问题应该开放些。确实，在作者文下喊肉，对于网文而言，不是什么新鲜事。但这不意味无限度。
举例而言，在欧美大部分国家，色///情网站是合法、公开对成年人开放的。有些网站收费，甚至对用户开放自由上传视频共享的功能。但是，某些重口味题材，如“恋///童”，“人///兽”却是严禁出现的，擅自发布，散播这类题材的，同样要获罪。就在大约一月前，英国报纸才报道过：某男子家里被查获儿童///淫///秽音像制品进而入狱的新闻。而这类人即使出狱后，无论他走到哪里，其社区都会告诫同区家长和儿童：此人有这方面的前科，请注意。且此人终身不得参与如未成年教育相关的工作（如果我没记错，即使在学校里做清洁工都不可以）。可见这类问题的严重性。
这种敏感问题，孰鄙人愚见，如果不是站在社会纪实和批判者的角度，鄙人看不到它们在文学作品中存在的意义。
而就本文的前N章来看，本文并不属于两者任一。
4、关于作者的回复。
对于牙牙母亲车祸身亡的这个情节设置，我本无何异议。无非是谴责肇事者而已。然而看了作者对于这一问题的回复，鄙人也算大开眼界。
[1楼] 作者回复发表时间：2011-11-21 11:55:27
其实，我想说，要是牙牙妈不死，那牙牙和他妈就都服毒了。。。。
（直接借用楼下的话吧，鄙人没有过多意见……）
[2楼] 网友：a　发表时间：2011-12-09 21:35:42
那跟被车撞死还就是不一样。。。作者的逻辑真是一坨屎
[3楼] 网友：红时发表时间：2011-12-09 21:57:04
照你这么讲，撞死她她还应该说声谢谢啊是不是啊，要脸不要啊？
仅此负分长评。以上。
PS：愿意复制刷负的请随意！从感情上我真是被气死了！