《历史一向由胜利者编写》1064365

1、第1章 历史一向由

　　历史一向由胜利者编写
胜者为王败者为寇这是大家都明白的道理，可历史也需要客观的分析。写这个评实在是受不了44889913的粉丝啊，头大啊。
古往今来史记里所记载的就一定是真相吗？这个问题只要稍微多想想就不难下结论了。
这里咱们只看康熙，雍正，和乾隆朝的。
康熙十四年（1675年）十二月十三日，胤礽被立为太子，其时才两岁。这是清以来诸帝中第一次打破旧制，明立太子。但他也是清朝最后一位被明立太子的皇子。
　　康熙对保成的教育可谓煞费苦心，在他略懂事时，就亲自为他讲书。
从仅存的《康熙起居注》里关于胤礽的文字记载是聪慧异常，四岁时便能熟读四书。聪明过人。不仅聪明听话，而且悟性极好，有超人的读书能力。康熙发现太子超过了他本人年少之时。所读经书，过目不忘；所有讲解，记得清晰；所有听过的知识，随时引用，出口成章，下笔成文。

一个有趣的数字现象：相比较雍正和乾隆的资料记载，康熙的记录是最少的。
康熙在位达61年，其《实录》仅300卷，乾隆在位60年，却有《实录》1500卷，雍正在位仅13年，《实录》159卷，而康熙朝的这300卷，一废太子到康熙驾崩几乎削删的寥寥无几。这显然不正常，说明《清圣祖实录》被人大大地删改、抽掉。谁有权力并敢于这么做?只有雍正有权也有必要这么做。他为什么要删改，抽毁?而这个问题就暧昧了。
13阿哥在一废太子之后被康熙当众指责是“非勤学忠孝之人”。古代被骂不忠不孝可是很严重的的事情，一般被这样说的臣子政治生命就算完了。这比骂8阿哥的什么收买人心，母亲是贱妇还要狠。
雍正能即位是因为康熙死的突然，死在畅春园而不是乾清宫，而及时通知他赶到的是在隆科，这之后才有了关闭九门，皇帝驾崩秘而不宣，几日后才对外公布。
雍正一上台就封13为亲王，雍正登基后在宫中不住历代正殿，而改住在养心殿（这一点就玩味了）他选墓时要13葬在自己旁边，13不愿意。自己找了离雍正至少60公里以外的墓，甚至临死前还吃了自己选的地方的土。这难道不奇怪吗？
众所周知“康熙传位”是清朝三大谜案之一。

乾隆朝的“日月双悬”争斗。最后以“弘晰逆案”作了结论。野史里康熙在两废太子胤礽后，秘密册立唯一的皇嫡孙弘晰作为接班人。对于康熙“钟爱”胤礽嫡子弘晰这一点，清史尚存有零星记载，应该是无可厚非的。当然，传位给弘晰在清史上是见不到的。康熙传位给弘晰。按“朕所种爱”来讲，弘皙是康熙唯一的嫡皇孙。这在注重嫡长制的康熙来讲是合情合理的。问题就出在康熙临终前，这接班人被胤稹给遣出京城回东北祭祖去了。等到弘晰回来，胤禛已然继位。
弘晰在雍正朝最后成为首辅军机大臣，权位高过胤礼等叔父辈，可谓“双悬日月照乾坤”。
明明所有人都知道康熙最喜欢的孙子是废太子的儿子，乾隆却要自己给自己脸上贴金，说康熙最喜欢的孙子是自己，康熙要立弘历做太子。可想而知弘晰的结果就是被整死。
乾隆沽名钓誉戴上了“十全老人”这顶高帽子，大修《四库全书》来篡改历史。
归根到底还不是雍正的帝位来的不正且争议太多，乾隆只好和亲爹划清界限，去和爷爷套近乎。为了这个还打破了过去一贯讲究的随父而葬，跑去东陵和康熙葬在一起。为了怕人骂他对雍正不孝，还发明了所谓的隔代葬法，逼自己的儿子死了去陪雍正。他儿子嘉庆也够倒霉的，不过清朝讲究以孝治国，嘉庆也没有办法。
而之后清王朝从乾隆末年开始有衰落的现象，政治日渐腐败。嘉庆和道光也失去了早期君主锐意进取的精神，掌政风格日趋保守和僵化。官场中，结党营私、相互倾轧、买官售爵、贿赂成风。军队里，装备陈旧、操练不勤、营务废弛、纪律败坏。财政上，国库日益亏空、入不敷出。阶级矛盾激化，相继爆发各种起义。
鉴于清朝前几代帝王的“文成武德”，我们无法猜测胤礽执政后的功绩是否会超过雍正，但有一点可以肯定的是，光明磊落地做事，堂堂正正地做人，雍正绝不如他。