《“假凤虚凰”不是问题》春***痕

1、第1章

　　有人说这文虐，在我看来，却是一点儿都不虐。沈离歌和苏慕雪互相相爱，你心如我心，坚贞不屈，这感情怎么也担不起一个虐字。虐是什么？虐就是我爱你，你却不爱我的煎熬，虐就是我爱你，你也爱我，但是中间误会种种爱之不得的互相折磨，虐就是把这种种故意的极端化。
有人说作者大人琼瑶了，在我看来，比琼瑶不知道要好上多少，虽说抒情的功夫有琼瑶的影子，但是对真爱的理解，传达的价值观比琼瑶阿姨那是正确了不知道多少。琼瑶阿姨只知道霸道占有苦情，真爱就是自私，横亘在真心相爱的两个人中间的一切东西都是罪恶的。小三也是可以歌颂的，这点我尤其不能忍受。作者大人就把一个人的真心真爱表达的积极包容。爱是应该让心爱的人自由的欢乐，心的自由，爱的自由，绝对不会束缚紧绑着对方。沈离歌真是让人喜欢。
这文要是说虐，虐的地方就在于强调了伦常礼教这个东西。直到现代，这个东西依然是威力无穷，大多数同志不能出柜的巨大的障碍。作者大人着重刻画，强调它的威力，确实是令现在有此感受的读者，心里隐隐作痛的难受。中国人最注重的家的观念，其实问题的重点不是说女子不能嫁给女子，不在于假凤虚凰的惊世骇俗性，而是女子不能传宗接代延续后代这个是万万不能的。中国历史上同性恋现象并非如我们现代人想象的遭到惊悚般的不理解。历史上对带同性恋的态度基本上是比较稳定的趋向中立的反对。这个问题我以前在一篇长评中讲过，在此不赘述了。而苏慕雪是少有的能将女人传宗接代的历史使命抛诸脑后的，她心中个人的自由占了上风。关于孩子这个问题，作者一直都没有提到，显然两个人从来没有考虑过这个问题。而事实上，香火的延续，家族血统纯正的传承在古人心中那才是天大的事情。男人可以搞基，但是绝对不能不娶老婆。女人也一样，女人可以跟闺阁密友，陪侍丫鬟相好但绝对不可以不嫁人。反观现代，其实也是组建一个传统意义上的家庭的情结阻碍着同志们。家文化，一直都束缚中国人的一个传统文化，中国社会以家庭为基础，而西方国家，是以个人为基础。
其实虐的地方在于：主人公对“两情若是久长时，又岂在朝朝暮暮”这句话的不甘心，而在我看来，身不在一起哪算的了虐啊，心不在一起那才是天大的虐啊。
下面可能是砖头了，我的一点个人见解，对或不对，见仁见智，还请作者不要见怪才是。
今天一口气看下来，深觉此文与我看过的文最明显的一个不同在于，这文重心理描写而轻情节，用人物的心理活动而带动故事发展。一般的文都是重情节，少注重于心理细微描写，以情节的推进带动故事发展。看到现在，故事早已经布局完毕，似乎不是一个复杂的故事，没有复杂的阴谋，也没有惊心动魄专注于斗智斗勇的描写。这文引人入胜的恰好是细微的心理描写。我还从未见过哪个作者，这么细致入微的把各个人物角色的心理从各个角度仔细的剖析，甚少有人如此冷静通透的面面俱到。以前看文，底下发长评的一般都会各种对角色的心得体会，一般都是对作者没有表达出来的东西进行补充。看这文，我有种再作人物角色的分析绝对是多此一举的想法。在我个人看来，有利也有弊。人物的感情，内心的挣扎，痛苦，纠结，犹疑，喜悦，感动，欢愉纤毫毕现，在作者的描述下，像处在显微镜下一样，放大的清清楚楚，我仿佛能清晰的看到文中人的内心，看他们痛苦，看他们纠结，看他们喜悦，在作者的带动下我自然而然的跟着他们喜怒哀乐。但是我发觉，我缺少了一种主动去揣摩人物内心感受的冲动，因为不待我去揣摩，作者已经仔细的讲给我听了。如若我去主动揣摩，或许我会更深的陷入文中营造的故事氛围，读完一定是掩卷叹息，回味不止。其实，我觉得苏夫人和叶青枫完全可以不进行详细的心理剖析，让读者自己去感受自己去体会，他们是有争议的人物，有争议的人物可以留给读者去争议，我觉得文中人物应该给读者留下不同的情绪，不同的理解。有时候过于通透也不一定是美，朦朦胧胧的才是最高的意境。如同一个穿着比基尼的美女一定没有□□半露，轻纱覆盖，曼妙若隐若现来的令人销魂。
文确实是好文，读来像是在承受心灵洗礼一样，多一点宽容，多一点理解，多从别人的角度想一想，少一点自以为是，少一点蛮横霸道。好文等于不等于好故事，好像不重要了。