《道亦有道》紀敏

1、全

　　嗯，这则纯粹个人想法，我也不知道文法上这样写是否正确，如果有人能给点专业点的意见，那就非常好了。

　　在写文的时候我们常会纠结一些不应该纠结的地方，例如说以下这一点就在我以读者角度去看文时经常疑惑。

　　「她说道」、「某君道」、「他道」。

　　这些用词常在小说中看到，看久了，每句都有「道」，很没创意。
　　以本人浅薄的认知，「道」字是属于古文风，以替「说」字。

　　「道」字的用法，真的可以如此滥用吗？

　　好吧，我单刀直入，相信这番话可能会开罪很多写手，但请见谅，我真的无法理解。
　　现代、架空未来，跟古代完全没任何关系的文风，却出现了这么一个「道」字，作为读者的我马上回古代了。
　　这到底是读者的错？作者的错？又或者是单纯我自己的固执？

　　引用个例子，有位作者写出了古风文，类似文言文的小说作品，词汇描述修饰都是一等一高手，但他却在对话设计里不经意用上了口语。
　　我只能说，在看到的第一秒，作者用心打造的气氛在我心里完全飞散了。
　　情况相对，现代文里出现古风字眼，一样会把气氛打散。

　　再说，谁说出那句话，谁接上下一句，真的有需要用到「说」、「道」去表达吗？

　　请适取其量，如句后有动作，我相信已经不需再刻意写「他说」。

　　“你好！”他说。
　　“啊，你好啊。”我回应了他。
　　在十几万字的小说里，每句对白都这样去清楚标签发言的人，有需要？

　　那不如干脆一点，来写剧本。
　　他：「你好。」
　　我：「啊，你好啊！」

　　你大可以将「说」「道」改成描述他们脸上的表情，手边的动作。
　　若前段能够把角色的个性塑造得明确，甚至可以连语气都给了读者深刻印象，完全不写是谁说出这句，读者亦有自己的智慧，有足够能力去判断是哪个角色说了这句话。

　　何必多此一举将多余的标签贴上，然后又觉得「说」字用得太多，最后还跑去将古文的「道」字搬出来？

　　「道」在古风文中是一个十分庄端的字，用在架空文里却使读者有强烈的违和感。

　　若这篇有不中听的地方大可以提出，说实在的我对这两个字也没有确实的认知，也不知道「道」字是否完全属于古文风，只知道这是它给我的感觉。

　　我以前也常犯这个问题，后来我多看别人写的文，才发现读者会有这感觉，变得不喜欢用这种方法表达了。

　　嘛，就是读者的感想罢了。