《讀者與作者》紀敏

1、全

　　文法通畅、语句用词是否大方得体，都是基本。若直说「中文谁都会」道理便简浅起来，文法只是指句法、词汇等等基础运用。
　　文笔不同于文法，却深受文法影响。
　　评文者常说，「文笔不错」，「文笔很好」，若不解释清楚觉得好的原因，其实这些赞赏反在作者眼中成为一条刺。
　　文笔泛指文章整体给予人的感觉，表达技巧在读者内心所产生的体会，只能分类型，不能分优劣。
　　例如说，文笔很轻松、深沉、可爱、严肃或平和。
　　若说作者的文笔无可挑剔，即指内容文风有震撼力，能在读者内心产生回响与共鸣。
　　读者若说出文笔很好，或是直指文笔不好，却没办法讲出剧情给你的感觉，反而会对作者造成侮辱，无法达到真正的评价，作者亦能看清读者是否有文学水准，以及对方的评论是否有参考价值。

　　当然文法不好时写出来的文亦会影响读者，认为很突兀，但并不代表文笔不好。

　　文学四体主要分为小说、散文、诗词与及剧本，是几种常用的描述格式。
　　小说的最大特色是可以清楚塑造角色的个性、背景及经历，但方式不同散文，不是由作者直指描述，而是由读者去从过程里面体会。
　　所以为什么很多人坚持，请不要在文里插入太多作者想法，又说描述部份应适量，否则会有将意境强加给读者的感觉。

　　依据现今写手的小说文笔，可再细分成速食、散文及小白。

　　速食
　　就是看上去用词简浅，以丰富的剧情性去表达，极轻描场景，单纯由对话、反应及思考去表达角色的个性。
　　这款是现时最受读者欢迎及理解的写作方式，作者须将描述比例拿捏得非常准确才可达到效果，否则很可能会变成小白文，或者剧本。
　　例如说，某作者在文中并无直接描述过角色的感情个性，但读者能看出他/她所喜欢的是谁，特爱哪种事物，而不需要作者去解释。
　　也就是能写出的这种文章的人，有一定的笔力。

　　散文
　　我们在读书的时候，学校所给予的写作题材多半以散文为主，导致在实践想学习写小说的初期，绝大部份人会以六成或更少的对话、描心去表达，场景描述几乎夺去了情节在小说里的最高地位。
　　至于这种手法的好与坏却因读者而异，有些人喜欢细腻描述，另一些人会觉得描景段落太沉闷就干脆跳过，也就是所谓速读。
　　如果想改掉这习惯，可以试试将所有非重点的场景跳过，例如说描述一间房的时候，可能里面有电灯、衣柜、桌子，如果物件不是特别亮眼，角色也不会去碰它的话，就干脆跳过不把它写出来。

　　小白
　　泛指文法连基础都没有达到，语不成句，上文不对下文，纯写角色对话，简单动作，没有善用描述。
　　多半都是出自作者成熟度不足，希望自己成为文中的主角，然后又怕受到抨击，便开始用第三身去写第一身。
　　这样说可能会很难理解，若坦白点讲，他们就是将第一身的「我」字，完全换成他/她，但所用的视角却从头到尾都只有主角，没有充份使用第三身的技巧，亦违反了上帝视角的用意，那不如干脆写成第一身来得更自然。
　　文笔偏向纯粹发挥脑袋里的小宇宙，想到什么就写什么，只是单纯将脑里想到的说话应对写出来，没有剧情性可言，内文欠缺正式文句。
　　这种手法甚少在纯原创看到，在同人耽美则泛滥成河。

　　再谈，第一身与第三身

　　第一身，描述触及范围只有主角能看到、听到的事，以及主角的内心想法，非主角内心的描写成了禁忌，否则便成了主角拥有异能在读心了。
　　然而主角没有涉入的事情，亦只能说成主角听到传闻或被告知事情，而不能直接描述经过。
　　这种手法的规限十分大，很容易因为主角的位置而令读者对情节一知半解，多半以第一身写作的作家都会用章节转换身份，填补第一身角度的不足，令读者了解剧情。

　　第三身，俗称上帝视角，以旁观者的角度去将各个角色种种经历写出，可以随意转换视角去描写心态。
　　大部份写手来说，这是属于比较容易上手的一种，上帝视角并不是完全没有缺憾，它的缺点反而在第一身不会出现，却对剧情影响极大。
　　第三身的最大缺点是剧透，作者一个失足就很容易犯下小错，以致以后的剧情在前段曝光。
　　上帝视角可描的内容太广泛，若要写悬疑、玄幻、阴谋的时候，作者所用的是第三身，会变得很难拿捏描述段的比例。
　　使用第三人称写作时，若写到伏笔会发觉在该伏笔的位置很突兀，因为你要隐瞒事情，不给读者猜透，但平常却自然描述，什么都写个饱，很顺心很畅快，忽然减少的描述，无论对作者或读者而言都会十分敏感，甚至会令读者觉得文里伏笔太多，所以建议，就算是上帝视角也不要描得太详尽。

　　其实这些都是见人见智，好坏取舍都是由自己决定，就算深明上述亦不一定能够成熟运用，很多时候仍然会犯下这些错。
　　我自身就已经是一个例子，表达手法上的技巧不成熟，就算文法尚可，亦不代表能写出撼动人心的作品。
　　技巧需时日改进，不要将自己迫得太紧，多看不同人写的小说，可充实词库，亦可以发掘不少自己不知道的技巧。

　　真正的笔力高深，是指能带动人心，且令人真正理解作者想法的文笔啊！

　　谈小说，它是每位作者藏在心里的梦，现实不能表达或实行的思想，其实读者所看的一字一句都是作者精心打造，论文法、技巧我们可以无限的给予抨击，但批评别人的梦想是十分卑劣的行为。
　　或者有人看完之后会觉得「幼稚」、「无聊」，那么既然这样觉得，仍然继续看下去的人是不是更无聊、更幼稚？
　　从小说可以看出作者的个性，思想成熟的程度，却并不能代表他们生活上的全部，有时候藏在心里很多年的奇想，会很想找方法告诉其他人，但用嘴巴说出，会害怕遭到冷言冷语，即使这样仍然有很多人无视自己不足的文法，作者们有勇气去写出来，愿意承受评论。

　　试问身为读者的你，有这样的勇气吗？