《评《一念起》》669965

1、第1章 关于一念起

　　关于一念起的纠纷，中心人物三人：一笑，西西，123.其实纠纷可以用简单的选择题调节，比长篇告白更有效果，比较容易看到重点。言归正传，我们已知的事实是：
一笑写了一念起的同人，一笑认为明月珰三观不正，一笑认为读者有打负分的权利。
西西认为读者有写同人的权利，西西认为同人作者不应该批评原著作者三观不正，西西认为123是一笑的粉丝，西西认为123的行为受到一笑的指使或煽动。
123给一念起每章都打多个负分，123认为每个支持明月珰或部分支持明月珰的读者或不支持明月珰但喜欢看本文的人都是脑残，狗腿。123说了很多骂人的话。
以上应该是中肯的叙述吧。
选择题1 给一笑：你与123的关系是什么？
A 不认识，但123有权利做上述所有的行为。 B 不认识，123有权打负分，但不应该骂人刷分。 C 不认识，123有权打负分，但应该理性的只对不认同的章节打分，适当尊重作者。 D 是我的粉丝，我不支持其做法。 E 是我的粉丝，我鼓励其做法。 F 是我认识的人，我指使其行为。 G 是我（笑） H 其他
选择题2 给西西：你为什么批评一笑和123？
A 123是一笑指使的，污染了本文的看文环境
B 123是一笑的粉丝，123不懂事说不通道理，但一笑有引导指正的责任，至少要表态不支持骂人刷分。
C 即使123与一笑没有关系，一笑本人不该指责作者三观不正。因为这不是善意的提醒，而是恶意的指责。一笑创作同人文是有明月珰的构思基础的，应对明月珰存有适度的尊重，不应该指责其三观。并对有人骂人刷分的情况下，不反对，反而支持。
D 一笑明确支持了123 的行为，包括辩解读者多次刷负分的权利，用粗口的方式表达个人情绪，认为骂人只是情绪表达，不算是污染看文环境。
E 其他
选择题3 给123：你为什么刷分骂人？
A 我喜欢本文的设定，但不喜欢人物性格走向。希望作者能看看我的想法，按照我的思路改变。
B 我看文后欲罢不能，不喜欢但忍不住看，看了又不高兴，所以刷分骂人。
C 我以前看过明月珰的文，深受其害。现在不看文，但想要明月珰为我的郁闷付出代价，即使她没逼我看。
D 我是一笑的朋友或粉丝，看其写同人被批评，气不过所以刷分骂人。
E 我被一念起的某个粉丝骂过脑残，狗腿。现在我要报复，骂所有喜欢看一念起的人都是脑残狗腿。
最后，我觉得即使选择题没人回答，问题也比较清楚了。请就核心问题适当讨论，别一味骂人掐架，污染环境。
F 其他