《这是一篇只谈文案和排版的评》5583061

1、第1章

　　先来说优点吧，作者文笔很硬，这个前三章就能看出来，主角间的情感很细腻，没让人觉得有突兀感，主角间的氛围也比较吸引人。一个迷糊，一个霸道。情感推进很合理，没有让人感觉很急。还有一些让人印象很深的对话，比如这一章的这里：
“一楼的炒河粉，一楼的酿皮，一楼的快餐，一楼的盖浇，一楼的麻辣烫，三楼的小炒。”
“为什么都吃一楼的？”韩复问。
“因为不用爬楼梯。”殷朔的回答天经地义。迷糊受。
和这里：
韩复看殷朔真的是认真了，连忙点头，“嗯。”
殷朔坐在浴缸边沿上，“这才对。做错就要罚。”
韩复于是精赤着上身过来，后背对着他，“给你打。”
主角性格体现的淋漓尽致。而且几乎每一章都有这样的萌点。这些是文章特别吸引人的地方。
好吧，还是要说一下不足的地方。因为我是一个新读者，作者的文也只读过这一篇，不是老粉丝，没有对作者有太多情感，所以说的就比较直接。
还是排版问题，虽然前几章比后面的好一些，可是感觉还是很诡异，我觉得还是每一段落都分隔开比较好看，尤其是大篇幅出现的对话，如果密密的排在一起（详见第一章第8.9.10和第23.24.25.26段）即便是很萌的对话，我想大部分新读者都不会一点一点去看，因为网文很多，又被称是快餐主义，所以愿意花时间去一句一句看小说的人越来越少。大部分读者都更喜欢跳过描述，直接看对话，如果对话又排版很密集，那么作者你是很吃亏的。
第二个问题是文案，文案的颜色有些多，我看了总分排行榜上前50的小说，多半文案都只有一种颜色，黑色。因为颜色过多会让读者觉得花哨，会觉得作者很浮躁。
而他们文案的内容多半不是举出一段对话，晋江很多作者读者表示会雷文案上列对话的，有的对话很萌，但是需要氛围，突兀的放在那会给人感觉别扭和腻歪。那么不列对话列什么呢？
举个例子（只是从排行榜上找的比较有特点的）：排行榜上第十三的：
“要我原谅你么,除非南华山崩,四海水竭”
当他终于张臂朝她走来
她只是笑,没有喜悦,没有期待,只是站在那里笑
两生师徒,三世成魔,沧海桑田,问情深情浅,爱多恨多?不如闹他个南华山倾,四海水竭,何计来生仙与魔
最怕回首,晴空碧月,归去也,相拥一刻,此心向长河
若星璨,恨逐波
重点在后面一段，把一个故事的大概模子和主要冲突叙述出来了，虽然文艺腔很浓，但我问了十四个读者，有十个表示被吸引，愿意去看。因为这个故事是一个虐心文，作者这个文是个温馨向的，可能没有什么参考价值。
再举个：排行榜上第六十二：
百度词条：“潜规则”，而是相对于“元规则” 、“明规则”而言的。顾名思义，就是看不见的、明文没有规定的、约定成俗的、但是却又是广泛认同、实际起作用的、人们必须“遵循”的一种规则。创造“潜规则”这一概念的吴思先生说：所谓的“潜规则”，便是“隐藏在正式规则之下、却在实际上支配着中国社会运行的规矩”。
此文中的潜规则不纯洁！
此文记录了一个小白猥亵女被某腹黑上司一步步鲸吞蚕食完全潜规则的血泪史，闻者伤心，听者落泪，步步惊心，字字泣血。
很吸引人对不对，这是整个故事最大的萌点，是中心，如果有一个很萌的中心，明了的摆在我面前，更得慢我想我也会追文。
那么有没有发现什么相同的地方，那就是这两篇文，不管文案简介与否，他都用很明了的话告诉我们这是一个什么故事，你或许不知道这个故事主角怎样，但是写小说本来就是讲故事，有一个好故事，就不怕他没人看，而你怎么样让别人知道这是一个好故事呢？那就是文案，所以文案一定要让人家知道这是一个怎么样的故事，作者的文案把这故事的两位主角的背景性格很鲜明的说了出来，大概进程也有，可是不够，不够吸引人，这样的主角千千万万，你要在文案用一两句话写出一个最大的与众不同的地方，一个好文案，是给文章加分的，就像电影的预告片一样，他决定这这篇文吸引不吸引读者。
文章内容每个读者喜欢的不一样，所以就不过多评论了。
与作者共勉。