《评《恶少穿越记》》莲映之

1、第1章

　　[3楼] 网友：DDD　发表时间：2011-08-28 15:07:45
俺爸家是贫农，一个母亲拖着三个小孩。如果不是某党，我大伯他们几个乡下孩子也根本不可能读大学（我们家都和这个党没啥关系）。我想说的是，那个战后的年代，是有地的地主或中农富农人口多呢，还是吃不上饭的要饭的人多。是北京上海中产人口多呢，还是乡下受压迫的人口多。一个政权如果不能让大多数人受益或者生存下去，还有存在的必要吗？要知道在抗战结束后，社会并没有安定，恶性通胀把大城市的小资产阶层中产阶层也都剥夺殆尽了，我外婆家里就是这样的。所以，在那个年代，某政党一呼百应，能团结这么多人，你以为是偶然的吗？现在的小孩都不上唯物历史课。我记得上学时有这样一句话，叫做‘历史的必然性’。在绝对的势的面前，任何庄家的任何术，如果违反了这个势，都将是枉然。这个在我接触股市后，才有所理解。
[4楼] 网友：DDD　发表时间：2011-08-28 15:42:56
还有解放前，土地已经极度集中了，社会早已经僵化。那个时候土地都被大家族家长垄断，即使你有幸成为大家族的孩子，如果不听族长或家长的话，离开了家族就没法生活，所以那个年代也有很多世家子弟出来干革命的。反正我是不想穿回民国的。按人口比列来算，穿回去变成要饭的、贫农，或城市贫民的可能性太大了。尤其是看了外国人在抗战前和后的民国时代拍的各地中国人的照片，比非洲难民好不了多少。话说我一直不理解普通的p民后代为啥会怀念民国。如果台湾人怀念民国还可以理解，毕竟当年有能力去台湾和海外的多是西行漫记里面说的那些衣着时髦体面的男女或者体制内的人了。但是作为p民的后代，我宁愿成为现在社会主义里的p民，也不愿成为资本主义，比如印度拉美埃及希腊东南亚中那些到现在连空调都用不起的p民。把眼界放开吧，资本主义不是只有英美日的，整个世界200多个国家，成功的资本主义国家有几个？？？
所以，□□怎么样不好说，无法评价。但没收地主产业，整个系统全部清零重新来过，确实是为前30年工业化和后30年加入全球体系打下了基础，这一点恐怕大家投胎去了印度就有深刻体会了。话说批斗地主确实手段太狠了。但在那个年代，看看西方和日本穷凶极恶的战争扩张手段，就知道那个时代的特征了。就好像看秦始皇坑儒，就知道楚霸王坑杀俘虏也不算啥了，那个年代就是喜欢用坑杀方式来杀人的。幸好时代会进步，以后不会再有这种大规模的激烈手段了。