《论强悍君主的继承人悲剧问题（兼冒头+骗分贴）》234545

1、第1章

　　本来是回复一个网友的精彩评论的，发现写长了，索性混个长评，也弥补一下霸王看文这么久一直潜水不冒头的罪过~~~
网友：绿心　　发表时间：2011-08-24 20:14:13
秦皇汉武，唐宗宋祖，在继承人问题上都没有解决好。秦始皇的胡亥杀太子扶苏，汉武帝的刘据被冤杀，李世民不能立李恪导致武则天上位，赵更是死得不明不白，太祖也是继承人被翻盘。皇帝太厉害，就不愿意有一个厉害的太子，一山不能容二虎，而懦弱的继承人就很难继往开来。
俺作为一个业余唐粉，觉得李恪就算了。。他是不可能被立的。只不过李世民提到一句话说李恪像他，还是在长孙无忌（旁边没啥其他大臣，属于闲聊+咨询性质）面前提，当场就给长孙兄拍下去了。
嫡皇子尚在，怎么会立妾生子，还是隋朝战利品公主的儿子。唐朝宗室那关就过不去。
更何况，李恪的亲弟弟，李世民的另一个儿子（好像被封越王），李世民同学也有评价：真禽兽也。
胤礽倒和李承乾有点像，都是少年优秀，都是本朝开国以来第一次未成年就立储的实验成果，母亲死的都早，老爹都是中国历史上数得着的自己打江山的强人。可惜小时了了，大未必佳。秦皇汉武唐宗宋祖包括本朝太祖，在继承人上都是惨烈的一塌糊涂。楼上和许多姐妹已经分析了很多，我就再添几句：
原因一：胤礽和李承乾都是年少时候春风得意，聪明锐利，但是心理强度和气度并不足以支撑过日后的打击和挫折、有他人（尤其是兄弟）的挑剔和算计。毕竟争取皇位这种长时间高强度高难度的竞赛，比的不但是聪明，更是意志力、表现力、谨慎和细致。曹丕和曹植之争就是如此。要演40年好儿子，也太考验人了。而且聪明人的心思细腻、反应迅速，想法全面——有时候就会想的太多（想的太少和扶苏似的也不行啊）。一帆风顺久了突然遇到一个恶性事件、一个跟头就可能栽的重。比如索额图事件。此外，太子们早以聪明强干闻名，别人难免会多想一些：你就真没什么心思？李承乾他爹把太子党官员给斩了，百官看来就真没有二虎相争的意思？他们自己也会想这想那，真的只是把人杀了不要耽误父子之情？父皇不是敲打我？很多事情坏菜不是想的少了，而是油放多了。尤其是火上浇油。
原因二，团队因素。由于当权皇帝的强势，使得太子们在建自己班底的时候也底气不足，号召力不大。毕竟二号人物，并非顶尖人才的第一选择。看看历史上的兄弟争位，天下乱的时候比较容易招纳到敢于一赌富贵的人才。大家的选择都比较多样化嘛，不一定非要什么嫡子。李世民做秦王时手下的人才库在中国历史上也是顶尖放光的，李建成都能招到魏征。而天下一统、名分已定的时候，读书人的第一选择是考试，效忠皇帝；如果王朝正常传承，新皇帝也是需要能吏的，张廷玉是以为政三朝。除非皇帝身体不行了或者比较衰微，有的人会投效皇子。老板正当年正在台上的时候全力支持二把手，是一件风险高且没脑子的事，说不定啥时候被老板先收拾了。九龙夺嫡也是在康熙末年啊，他四十岁的时候试试看？说不好听的，胤礽啊承乾啊卫太子啊扶苏这类童鞋，自己的班底最初都是皇帝赐下的。。。优秀倒是优秀，死心塌地程度就差远了，不忠现在君主的人能赐给太子吗？要得人心不是容易的事。玄武门之变这种事就显示出李渊在n多牛人的心里不如他儿子更受爱戴、更让人愿意把身家性命押上。另一方面，当康熙晚年的时候，大家的选择面也多了，他儿子多嘛，更关键的是！！文化差异啊文化差异，清朝开国以来就没立过嫡皇子为皇帝！（道光不知道是不是，他之前的都不是）唐朝和汉朝至少嫡庶分别还是很清楚滴，大臣都围着长孙皇后的三个孩子选择，尽管李世民有20多儿子。汉朝皇位最终又回到了卫太子一脉。清朝这状况，满族根本不讲这个，在康熙强势当政的时候，皇太子并不具备很多汉族朝代中天然的士大夫拥护嫡长子的先天优势，尤其在他的政治基本盘：满洲贵族里。
原因三：沟通问题。优秀领导者的基本素质之一就是不轻信他人，很相信自己。这也就注定了太子们的爹——太子权力的来源和潜在竞争对手——和他们沟通不畅。康熙已经注意了这一点，希望不重蹈汉武帝和唐太宗的覆辙，可惜依然困难。一二号人物之间缺少缓冲和桥梁人物，也是原因之一吧。江充小人，而使得汉武帝父子相残。父子夫妻之间常年见不到面说话都得经几个人传，普通人家也得出事。何况就是传了好话，只怕人心里也得转几个弯呢。原来信任度不够的，肯定出事；原来有信任的——父子中间夹了那么多人，还怕找不出什么缝隙动摇不了信任！何况皇帝还不止一个儿子。
原因四：权利冲突。无论如何解释，这都是基本原因。好的皇帝必然是权力欲望极强的人，这样他才能兢兢业业长年累月的和人斗（包括亲妈妻妾儿女大臣外敌仆从）、和天斗、和地斗。而失去权力的帝王，史不绝书，没一个好下场。太子弱则他们自己瞧不上（老子辛辛苦苦建立的伟业被你糟蹋了），太子强则有抢班夺权之嫌（老子还没死呢！）。这样的皇帝，对于潜在的竞争对手下意识的都会有心理抵触。而且，考虑到古人一般的传位规律，太子不仅是一个竞争对手，还是在提醒皇帝，这是一个等着你死就接你的家产的人啊~~~
再加一个年龄问题。孔子说少年戒之在色，壮年戒之在斗，老年戒之在得。皇帝在老年时候，对于自己的功绩志得意满，更容易刚愎自用，情绪和心理上也更容易有波动。死之将至，少有能如青年时期一般清醒的。而胤礽和李承乾这类太子从小以储君培养，成年期比常人早的多，正是想有所作为的时候却得向父亲低头、收敛行为、又受种种限制，只怕皇帝再宠爱儿子，他们也觉得不舒服。作为储君自小就知道最高权力应该是自己的，可又是看得见拿不着。一个朝优秀皇帝方向培养的太子权力欲也绝不会低（不优秀的皇子照样有权力欲。。）——完全能甘之如饴的长期忍耐做有名无实/权力有限的储君的，要不就是父亲太强一直没啥破绽权力把持的比较到位（如曹丕，还有朱棣他儿子），要不就是己身太弱（如嘉庆）。
于是一山二虎就悲剧了。。。
悲剧了。。。
剧了。。。
了。。。
现在康熙对他二儿子宠爱的越厉害，二姑娘将来的悲剧也就越深啊。期待肉大妙笔生花，别开生面，给这一对二货找出一条生路来。
。。。终于整完了。。。