《评《知否？知否？应是绿肥红瘦》》989932

1、第1章

　　从《长生》与《江山如画》说开去
前段时间，就关大是否准时更的问题，引发大争执，有读者提到《长生》与《江山如画》，现在谈几点看法。
说实话当时看《长生》，委实觉得很精彩，这也是这个大坑至今仍在晋江排行榜上名列前茅的原因吧。不知为什么，突然想起一位评论家评金庸与梁羽生作品的话，他是这样说的：梁羽生武侠小说情节前工后拙，开篇十分吸引人，以后的情节则渐趋平淡，显得有点才气不足。金庸武侠小说恰恰相反，往往开局平平，随着情节的展开，人物纷纷涌现，情节盘根错节，主干巍峨，枝叶繁茂，宏大缜密的构思，诡异莫测的布局，奇迹联翩，回环波动，摄魂夺魄，回肠荡气。金庸的才思如同一炉火，小说情节犹如炉火上的一壶水，火越烧越旺，水越来越滚。
觉得《长生》也是如此，一个女子，即便是女强文，到了十几岁就能独自杀鲲这种庞然大物，跟大师盘桓数月就让大师赫然不敌这种地步，我实在想不出书大还能写什么，还怎么能不坑！长生无欲无求，只希望回归原来那个女尊世界，回不去了，自己这么强大，什么都不放在眼里，江山？她曾经拥有；情爱？她从未牵绊其中。那么这样一个女子的生活还能如何继续？我是想不出，估计书大也想不出，所以坑了，估计他（她？)也不愿，没法子，写不下去了，之前写得太满太过,与其痛苦狗尾续貂，不如撒手。
《江山如画》也是一直追，我一直没有去买实体书，因为之前虽然很痛苦，四叶铃兰经常几个月也不更，但是细细品味等待的滋味，觉得甜多于苦，希望胜于失望。我至今都记得看第一卷时心中的惊艳，文笔那是不用说，情节怕更是我等追文的理由吧。但是看到陈东耀之死时，就不想再看了，因为我发现四叶的才气驾驭不了那种场面，她太善良，所以觉得所有的人本来都是善良的，她的文章有点像梁羽生的，正邪有严格区别，甚至还不如梁，我没看到《江山》中有谁不善良，所有人都是被逼无奈。
又回到金梁的话题，再次引用那位评论者的话：梁羽生小说中的人物道德色彩浓烈，正邪严格区分，人物的社会内涵丰富，但人物性格单一，有概念化、公式化的缺陷。金庸小说人物性格复杂，具有一种反传统精神，小说人物亦正亦邪，危步于道德的悬索之上而能不失其坠，具有“一半是野兽，一半是天使”的复杂、矛盾性格，而人物思想性格的复杂、矛盾又是奠基在生活本身的复杂、矛盾之上，这样，人性的发掘就有了深刻而广泛的社会意义。事实上金的早期作品也有严格区分正邪的嫌疑，比如《射雕》，之后觉得对杨康太过又有了赎罪似的《神雕》，真正是到《笑傲》才把人物性格的复杂跃然纸上，左冷禅的小人行径，君子剑的卑鄙作为，跟老头子蓝凤凰等一干反派人物的豪爽仗义形成鲜明对比。
花无多给塑造成了一个人见人爱的怪物，每个男人见到她都是惊艳，她就是天之骄子，这不符合实际，最后她自己都不知道自己到底喜欢谁，估计四叶也不知道，四叶又不可能让她收了所有的男子，所以只好安排他们都死掉，我不是排斥悲剧的结尾，有时悲剧更能引发我们深思，但是我很厌恶这种摇摆，所以人家说《江山》虎头蛇尾，我没有发言权，因为我只是辗转听说了结局，网络书已经完结，我也没有再去看过。
扯了这么多，我想说一篇成功的文，一定要符合特定的实际，除非仙侠奇幻，其实就算是仙侠奇幻，也不存在无所不能的主角，总有这样那样的制约。所以看了有的穿越文，女主在古代做生意，用的都是现代的营销招数；或者高唱一夫一妻万岁，从心底就很反感，这些文章已经脱离了实际。
作为追文者，我理解等更的急切，但是动辄就跳出来说人品就有些过了，谁规定入了V了就必须天天更，我是用电话卡充值的，50元4000多分，看一章也就充其量也就几十分，50元好看大半年的，所以没事拿入不入V说事儿，有点不体恤。想书大，四叶那样索性停更，或者几月一更，你骂好了，人家反正眼不见心不烦。我想关大也不至于说等这点钱买米下锅，做人要厚道。
我也发过文，作为作者，自然是希望大家都打正分，然后长评多多，这是鼓励。现在想想觉得可笑，当时看见《知否》跟《最后的女神》在排行榜上此起彼伏就揪心，我个人不喜欢北欧神话，因为一看什么卡罗尔，奥古斯特之类的洋文名就头晕，上班是就绕世界跟同事推荐《知否》，周末读书时又不遗余力在同学当中宣传，毕竟希望自己喜欢的文能列榜首啊。现在想想是不是榜首又如何，能减轻我对它的喜爱吗？不能！那我那么计较干嘛？
关大好像也有这么一个转变，一开始很计较读者的反应，我还记得你之前说要扎纸人来对付那些看文不留评的人来着，哇哈哈哈。所以我看到这次你那段“想一闭眼就发出去······”我觉得，你进步了。
大概是老了，写文字不利索了，看官们别嫌我啰嗦，偶也是不经常写长评滴！