《萧定无罪论者的谬误》2491346

1、第1章

　　在讨论陈则铭和萧定的关系之中,有些萧妈把次序弄反了。只说陈则铭反,却不说萧定做了什么逼他反。或者把萧定一切的行为罪行淡化。
1. 把强X说成和X
陈则铭第一次被萧定OOXX的时候,他有喜欢萧定吗?不论怎么说都是萧定拿陈父的性命作为要挟,强逼陈则铭就范。” 你不管你爹的脑袋了?\"这是萧定的原话,也是明显的威胁。
别跟我说陈则铭不是被强而是自愿,如果有人拿枪抵在你父母脑门,要你把钱给他否则杀了你父母,你会说你是自愿把钱交给贼人吗?你会说是你和贼人两相情愿的交易而非抢刧吗?
2. 把立功升迁说成桃色交易
当萧定想替杨梁报仇,想派人领兵时,朝中无人敢去。只有陈则铭敢自荐,而且大获全胜。有些人却把陈则铭自荐立功说成是萧定的恩典,甚至说成是陈则铭献媚得来的职位。颠倒是非黑白,因果关系!
萧定这么牛你叫他自己去打吧! 哦,不好意思,他其实自己曾经打过,不过结果落得比人围困,还要陈则铭来救。好了,人家救了你吧。你不感恩算了,之后派人出兵,却派不够兵给人。每次出战就把陈则铭置于险景,你再封他更高的官衔有何!?荣华富贵死了还有命享吗?只利用陈则铭的将领才能,却把这样的名将生死置于不护,还把千千万万的士兵生命作为赌注!就因为这一次又一次的不信任,一次又一次把当朝名将置于危难之中,才导致陈则铭不得不反。
3. 盲目崇拜君主权力
萧定无罪论的支持者,很喜欢把责任放在皇权的受害者身上,并且以\"帝王\"的身份,淡化一切萧的罪行。前者的论调例如:\"如果荫荫安分点,本来也没那么多事\"。对,如果世界上所有的人,受到伤害都不懂反抗,甘之如荠,那么世上就没有那么多事了。加害者可以继续肆无忌惮地对伤害对方,皇权万岁!
荫荫,就因为你本来是平民百姓,不是什么皇室贵冑,你本就该给人践踏如泥。你不许反抗,一反抗就是你多事。有人强娶你又怎样?只因为那个是皇帝,你便应该额手称庆,欢天喜地,你便应该默默地忍受一切。要反抗便是你的不对,想复仇更是大错。因为那个是皇帝,谁叫你天生不是皇帝,谁叫你不是整个国家权力斗争中的胜利者?
至于皇帝,就因为他是皇帝。他是整个国家的(暂时性)权力象征,所以他怎样做也是不过份。
4. 简化陈则铭的痛苦为不得萧定宠爱
写渣攻贱受的耽美小说多极了,在这些小说中,小受被攻强X,是最常出现的戏码,虐身虐心杀掉受的家人朋友族人都是惯常的桥段。然而将军令之所以能引来这样的热议,对于陈则铭和萧定两人的心理描写或暗示,其真实和细腻之处,正是这篇文章吸引读者的一大原因。
其中描写陈则铭的痛苦,更是入木三分。因此即使萧定的渣行为,其实与其他渣攻相差无几,甚至稍有不如,却因陈则铭的痛苦而更显得残酷。萧定的所作所为,在萧定的眼里虽然不算什么,但反映在陈则铭的身上却远超于□□上的伤害,强X的行为却不但打击陈则铭的自尊,动摇他的信心,令他被流言所困。这些精神上的折磨甚至是陈则铭缠绵多年的头痛之症的源头。
更甚者,这些迫害把陈则铭本来君明臣贤的梦想打破,撤底摧毁他忠君的价值观。陈则铭并非不想忠心,而是当他发现在一次又一次献出自己作为臣子的忠诚,所得到的只有打压、猜忌、背叛和暗算之后,他再也不相信\"忠君\"的逻辑。他只有把\"忠君爱国\"的首两个字删除,才能把自己的遭遇和人生信念结合。
不过,部分萧定的支持者无视陈则铭这些心理变化,把萧定对陈则铭在□□上以至精神上的催残,极端简化成对于萧定不作解释、不尊重他而已。当然,这样的说法有助部分渣妈抬高萧定形象,让萧定显得更尊贵,是高高在上施予宠爱和怜悯的帝皇;而同时能贬低陈则铭──不就是个不得人宠爱,所以在一旁作怨妇貌的小受而已?
至于陈则铭怎么样,他们根本不在乎。