《评《天下》》不解语

1、第1章

　　是我们误读了历史还是历史欺骗了我们且不谈了,但是,很多时候,青少年一代都是被历史书所欺骗了啊。王守仁,我们学的历史书对他的评述并不是客观公平的,我现在都记得,历史书上,他的照片,尖嘴猴腮,消瘦异常。他的观点,只是粗粗的引了几句,然后就用现代的观点,来阐述他的思想局限性。高中的哲学,因为中国是社会主义,所以就要宣言马克思,肯定唯物,否定唯心,于是,王守仁的思想又被拉出来批判。所谓不厚道,指的就是这个了吧?唯心与唯物的争论何时休止过呢?唯心的意义价值,在我们曾经的高中哲学里,说白了,是被抹杀的存在:唯心是错误的。记得当时的课本上引用了王阳明的话：“尔未看此花时，此花与尔心同归于寂。尔来看此花时，则此花颜色一时明白起来，便知此花不在尔的心外”。书上说王阳明是唯心主义者，认为他的思想否认了世界是客观存在的，否认了物质的第一性。王守仁就是那个随时都会陪衬马克思的悲剧啊。
说实话,王守仁在现在高中生的认知里,很一般很平凡,尊崇他的人少到可怜,教科书是要付责任的啊。
PS:明朝冷门?没人看?才不是。清穿看的我都要吐了啊。就那么几个题材几个人物,唉,所谓,世界上本来有路,走的人多了,也就没了路。所以,开辟新道路,势不容缓啊,新的道路才吸引人嘛,竞争少了才能客流量多嘛。我已经决定跳坑追文了,相信和我有同样决定的人,只会越来越多。顺便呢,想问问,小师兄。。。多大?