《关于始皇帝补充》一言四韵

1、第1章 关于始皇帝

　　关于始皇帝晋江上关于春秋战国时期秦朝的文章不是很多。而在这其中不是自恋女就更少了。但是说到战国末年，一定不能绕开秦始皇。在看到这篇文章的时候，就个人而言是很惊喜的。也看过蘑菇的几篇文，能够很明显的感觉到作者驾驭文字的水平在显著提高，尤其是对于主人公心理的描写更加细致。而这篇文中的人物塑造更是让我第一次打算写长评。这篇文中重点塑造的人物是秦苏和秦始皇。这里面秦苏是穿越人物，对于作者来说并不难塑造。但是对于秦始皇，这位中国第一位皇帝，如何定位、描写却不太容易。在开始几章的时候，从秦苏的心理描写看来，似乎和汉书一样认为秦始皇是个暴君。说实话，看到那里的时候真的有点失望。怀疑这是不是又是一片照搬史书看法的小言文呢。但是越往下看，我的疑问就越小了。在作者笔下，伴随着秦苏从原来的历史旁观者渐渐融入到秦朝的生活中，他的看法也在变化着。从原来暴君的认识，到中间的怀疑，再到现在的心折，这一系列心理的变化自然而然，水到渠成。更重要的是，再秦苏的眼中，让我们看到了作者笔下的秦始皇。这个皇帝目标明确，信念坚强有力，野心勃勃。在臣子面前是讳莫如深的，在敌人面前是老谋深算的，在秦苏面前却又是一个深情款款的人。这样多角度的描写，让人物形象更加丰满。秦始皇究竟是个什么样的人，众说纷纭。但毫无疑问，他是历史上最著名的皇帝。但是，在我看来，他一定不会是个暴君。
试问，中国历史中，有哪个暴君能够统一六国？又有哪个暴君会亲历战争，并取得一次又一次胜利？而又有哪个暴君能为整个中国的发展打下那么重要的基础？央视《探索发现》曾经有一期关于秦朝的专题。在那里，通过很多历史史实，和相关考证，都能够证明秦朝，尤其是秦始皇在军事和政务方面的出色之出，在这里就不一一指出了。总归一切，史书中的是最不可信的。因为现有对于秦始皇的记载主要都是来自汉朝的文献。而汉朝会对前朝的秦始皇能有多么公正的记载吗？对于这一点，我毫不怀疑，只有抹黑。不论是出于政权的巩固，还是汉朝几任皇帝的人品，对于前朝最有名，历史影响最大的皇帝，他们一定会不遗余力的诋毁。但是，真正说到残暴，怎么屠城的项羽就不提了呢？就现在的历史考证，秦始皇从来没有组织过屠城。就大家经常说的，秦朝的白起曾经坑杀40万赵军，秦朝残暴统治的依据。可是仔细分析下吧。秦国和赵国打仗了，在一次战役后，俘虏40万。接下来还要继续深入攻打赵国的邯郸，俘虏怎么办？如果把俘虏放了，就是给赵国放回去新的兵力。如果不放，军队带着。那么这40万的俘虏就像颗定时炸弹一样，随时给秦军带来不可估计的后果。放不行，留更不行，对白起来说，当时最简单的方法就是杀了。其次关于焚书坑儒，这我就不用多说了吧。即使到了我们现在社会，不也经常有因为政治立场不同被禁的书吗？而文字狱这东西，最著名的在清朝比比皆是。
另外，没有皇帝不多疑的。同时，到现在为止，从已有的考古中，都没有证据说秦始皇末年的残暴的。史书中也只是说，律法严苛。最后，期待能看到蘑菇笔下的秦始皇，还原一个真正的，一统天下的皇帝。PS：我一直不太赞同写历史小说的一定要遵循真正的历史。对于过去的历史，我们都有这样或那样的遗憾，能够在小说里幻想一下，真的是一件很快乐的事情。期待秦苏的表现了！
我喜欢秦朝啊，希望蘑菇不要太遵循历史了，写成平行世界也不错啊~~~~~打滚中~~~~