《小说与现实，虚虚实实》曰目日田

1、小说感悟

　　我呢，是公平公正的，领会辩证唯物主义精神，所以先说说缺点吧。大多数网络小说硬伤多。虽然我阅历尚浅，没练就一双火眼金睛，充分发扬娱乐精神本着领会精神的原则随大流瞎起哄也没啥大碍。但是，为避免先入为主，对特定环境事件人物的构建产生系统误差，对特定文化理解扭曲，进而对人生观价值观产生深远影响（夸张手法）。。。除非作者有特殊经历，不然则要警惕，莫要当真。当然，我们要充分赋予作者想象的权利，所以，莫要较真。

　　有些文，或者有些文的某些部分，媚俗，矫情，露骨，拜金，虚荣。青春的放纵，前途的苦闷。不可否认，这常常正是网文吸引人之处。对此读者们该如何对待？是相信存在即合理，既是人性中不可避免的阴暗面，所以大胆表现出来也无妨？还是说既然文字有塑造人灵魂的功效，则应慎而为之，避免荼毒读者心灵？或者，一个好的作者应该在作品的浮华中铺设一条通往平淡的道路，以免人们在落差中迷失。或是喧嚣契合宁静，或是废墟蕴藏希望？我也需要，一个答案吧。

　　也许在某种意义上，那是用虚伪填补空虚，用混乱掩饰空白。几年前在我及其厌烦某类小说的时候我或许会这么说。那是因为我在良莠不齐的流行文化中看到了一些渣滓。让人心痛。

　　米兰昆德拉在某部小说里说过一句话，原话忘记了，大概意思是一次相当于不存在。我拿它来做标题，因为今天所写虽然绕到不知哪里去，但大都源于此。（我在写东西的时候逻辑相当不清晰，可以谅解）人只能活一次，时间不停向前推移（至少在我们一直这样生活），所有的决定都只能做一次，所有的路都能走一次。命运不会给任何人比较的机会（不考虑多世界理论）。无奈又自然的，对于你选择的东西，不管你自认为对未来的推测多么精准，你永远都无法知道，是好是坏，是对是错。这或许是一件侥幸的事，却可悲无法让你的经验知识变得有意义，因为在你的人生旅途上，你来自虚无走向虚无，你，没有参考系。

　　一次相当于不存在，就像对人类的讽刺，让人从心底生出深深的无力感。历史也罢人生也好，不似明月又亏有盈，不若太阳日升日落。滚滚长江东逝水，行将消失，一去无回。看似明明白白，却分不清，这终究是不是一场玩笑。呵，生与死无异，醒或醉又如何？

　　一个人的命运，和一部小说，又有什么本质区别吗？同样的陷入了尘世，思索着，挣扎着挣不开的囚牢。哪个又能更高尚一些？

　　世上有纯粹的小说，小说中有纯粹的情感，有一气呵成的情节，又淋漓尽致的冲突。世上有纯粹的人生吗？

　　在看小说的心态上，我是经历了一些变化的。在有压力的情况下读，常常会联想到自己，想到自己的生活，理想，情感。移情作用，于是剧中人都变成了我眼中的哈姆雷特。可是若放空自我，自己就是那剧中人，喜怒哀乐也不再是自己的，又是另一种感受。在第一种情况下，仿佛就是局外人看瞎子走盲道。而第二种，你谁也不是，你又可以是任何人。本来的，人生如戏，戏如人生。戏里戏外，又为何你便是你，我便是我？

　　可故事和人生，毕竟是不同的，很大的不同。

　　故事有喜有悲。人生，是无所谓悲喜的吧。毕竟，每个人的重点都是死亡，这样算来，是可悲的。可每个人又实在的走过一遭，又是欣慰的。其间悲欢离合，终究成为过往。痛苦将不复存在，欢乐也成为浮云。何况，时光无法倒流，记忆也不会忠诚，诗意和陶醉之下的支离破碎，带给我们神圣美好的体验。自以为是，却无法实至名归。

　　故事中的人们，爱也昭昭，恨也昭昭。而现实中，爱恨既不明朗，幸福和平淡，也常是不甚分明。或许现实中的人儿对自己的生活常常是麻木的，又或许，跳不开，所以看不清吧。可原因似乎又不那么简单呢。在现实中，人们无法停歇，而幸福，却是重复的渴望。在现实中，谎言也蕴含着不被理解的真相，何况爱恨呢。

　　在故事中，执着的人总是那么可爱。在现实中，放弃常常变成洒脱。为什么？一部作品刻画的再细腻，也琐碎不过生活。在故事中，事件推动情节发展，冲突展现性格。在现实中，我们却早已输给了平淡。现实中的人，却比故事中的坏人物还要自私，在存在和遗忘之间，人总会变俗。人们好像对于自己塑造出来的人物总有超越自身的期待。在故事中最怕无疾而终，而现实中却无疾而终的那么自然。

　　在结束的时候总是渴望温馨，我读小说，便是这样。一部小说结束了，于我就像一个人死去了，用一个永恒的姿态，警醒着后人。像是在说，迷途漫漫，终有一归，生者如何生，自己思量。他们，或者它们，就像在我头顶点亮一盏灯，灯下，好像是一个活着的人。