《（转帖）摇曳菡萏，你欠酥油饼一个道歉》457948

1、第1章

　　鉴于很多人都问怎么回事，我就从那边转了个帖过来，也不作品打负分，只是想说明，即使这次JJ的处理结果不怎么如意，但你身为作者的名声已经全毁了，一个连原创性都不能保证，作品的灵魂还是借鉴别人的文章的人，怎么能相信她会创造出好作品？为什么抓着你不放，就是因为，这应经是道德层面上的大是大非问题。本来没什么，但看到你挂在那篇文文案上的公告，我觉得有必要质疑一下，你拿着别人的创意别人的情节写文，还入V，赚取收益，良心有没有不安？你很聪明，至少在文字上改了几下，但这种照搬别人的创意和情节的行为，实在不可取。另外，请不要用致敬这个词，来逃避你应做的道歉。以下为吐槽时间：
《东成西就》。
　　【唱到合唱的时候，洛秋不自觉的抬眼去看对方，正好看到叶启也在看她。
　　眼睛很漂亮，眼眶很深邃，是混血儿么？
　　眼前出现了那双黑的发蓝的深邃眼眸，洛秋眯了眯眼睛，一边化妆一边睡着了。】
---------------------------------------------------------------------------------------
难道没有人注意到东成西就的男主不是混血儿么？他真不是啊，他爹娘后来出来了啊，没有外国血统啊
问题是东成西就作者的混血儿描写是从何而来的啊？
难道真没人注意么？没有么？这是你借梗借出来的BUG吗！！！
---------------------------------------------------------------------------------------
下面为花匠的长评，私自转过来，希望她不要介意。正文如下
摇曳菡萏，你欠酥油饼一个道歉
我在5月5日答应一个星期内给出《网游之东成西就》和《网游之演技一流》相似/雷同段落对比，比较杯具的是我们做对比的姑娘5月8日把两天两夜通宵对比出的详细结果带上了去桂林的飞机，于是只能静侯她回来，好吧，在静候的过程中已经有了别的姑娘给出对比结果，跟我们的结论差不多，我就不再重复贴了，详情见ada2005的长评。
《网游之东成西就》的作者摇曳菡萏，以下简称《东》、摇曳；《网游之演技一流》的作者酥油饼，以下简称《网演》、饼。
整个事件经过按时间顺序梳理如下：
1.百/度/贴/吧里爆出在晋江发表的VIP文《东》(BG，发表、完结较晚)与《网演》(BL，发表、完结较早)主题、大纲及多处情节相似，引起饼粉不满，自发到《东》一文下刷负分揭露抄袭，被作者无视，又到摇曳的新VIP文下（该文简称《重生》）表示抗议；
2.摇曳在《重生》一文VIP章节的“作者有话说”里长篇大论地表示了对在《东》文下刷负分的读者的不满，并在V章节的简介里爆了该读者的IP地址和省市信息，并声称“它顶起的都是别的读者的评论，舍不得删”、“它一定不会买我的V文”，表示自己很无辜，并指出“它”是来黑《网演》的作者的；
3.饼的读者群被激怒，大规模到《东》文下刷负分（据截图，该文积分已经少了近400万），并开始做详细对比，查找借梗证据；
4.摇曳的读者到《网演》文下刷负分，并到饼的连载文《帝火》、《全息网游之苦力》下刷负分，要求饼约束读者，不要去给菡萏刷负分，并要求拿出抄袭/借梗的证据；
5.摇曳在《东》一文的简介里大篇幅表示不满，并用2小段话承认借梗和致敬，但否认抄袭，并声称要给饼发邮件“解释”，原话如下：“另外，将娱乐圈与键盘游戏结合起来，确实是你们的作者给我的灵感，被指责致敬和借埂我不否认，这是一个少数人致敬会被挂墙头，全民借梗却会走出一条新路的时代（例如反QY）。但是说抄袭？我敬谢不敏”、“另外，我会给你们的作者去信，讲清楚这一切，不管她是否会回复我的邮件。以上”；
5.《东》与《网演》的详细对比以长评形式出现，据不完全统计，除了主角性别外，主线一致、人物关系类似，其中高相似度的桥段高达近20处，被摇曳及其读者选择性无视，至今未给出正面答复。
以上。
笔者作为被作者摇曳曾经提出过的“稍微理智的粉”，不胜荣幸，作为“稍微理智的粉”想说，你至少有三点不对。
第一点，你搞错了“借梗”与“抄袭”的关系。两者必然有交集，抄袭必然是借梗并且是大规模低智商的借梗，而借梗并不代表没有抄袭，只能算是相对比较高明的抄袭，是对人物关系脉络等的抄袭而不是简单地照搬文字，理直气壮地借梗和不上台面的抄袭，是一种高级改写对低级搬迁的歧视，一种五十步笑百步。2006年郭敬明的《梦里花落知多少》抄袭庄羽的《圈里圈外》一案，判决是“认定郭敬明未经许可，在其作品《梦》中剽窃了庄羽作品《圈》中具有独创性的人物关系的内容及部分情节和语句，造成《梦》文与《圈》文整体上构成实质性相似，侵犯了庄羽的著作权，应当承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失的民事责任”。“独创性的人物关系的内容”及“部分情节和语句”，也是可以判定剽窃的，并不是一字不改或男变女的照搬才算抄袭。
第二点，你不认为“借梗”或“致敬”是不对的，是身为“原创作者”应该感到耻辱的。你认为“这是一个少数人致敬会被挂墙头，全民借梗却会走出一条新路的时代（例如反QY）”。这句话有两种理解：一、你认为反QY文（反琼瑶文）是在互相借梗，互相致敬；二、你认为反QY文都在向原作者琼瑶致敬。根据你所说的“全民借梗”，我个人认为是你是想表达第二种意思。可是你似乎在回避一个重要问题，那些反QY文的分类是什么？是“琼瑶同人”。原创和同人一样吗？所谓的“全民借梗”更合适的叫法是“全民同人”或“全民向琼瑶致敬”，如果你把《东》（原创言情）的分类改成“《网演》同人（言情，原创女主，拆官方CP）”，保证不会有饼粉来抗议，那才是真正的“致敬”。
第三点，你认为你欠饼的只是一个解释。还是说，你认为，解释过后饼就应该与有荣焉地接受你的“致敬”？你用她的思想、她的大纲、她的主线、她的搞笑情节、她笔下的人物原型和她灵感的火花创造了一个“属于”你的世界，一篇“原创”的文，并且获得了VIP收益和读者的青睐，并认为以上都与《网演》的原作无关。此外，替饼粉转达一句，你在你的名为原创实为同人的《东》中拆了《网演》的官方CP，把吱吱弄去跟女主ZZS，是可忍孰不可忍。你真的认为，你的做法没错么？你真的认为，一个加害者欠被害者的，只是一段轻飘飘的“解释”么？如果解释有用的话，还要法院做什么？抢了别人家的孩子，解释一下“我看你家孩子太可爱情不自禁带回去当自己儿子女儿养了”就可以了，孩子的亲生父母，你们的孩子被我看上，应该感到荣幸啊。
讲理是个技术活，并且，在对方听不进去的情况下，似乎还不如暴力来的直接。只是，摇曳菡萏你没有想过饼粉为什么不依不饶地大规模刷负吗？为什么如此“上纲上线”，不听你的“解释”吗？
因为你欠酥油饼的不是一个解释，而是一个道歉，至少表面上诚恳的道歉。