《我对楚留香的一些看法》1105244

1、第1章 其实在读原

　　其实在读原著的时候,我个人就觉得楚留香这个人本质上真的很冷漠,许多表现甚至说得上伪善...
从整个血海飘香的情节来看,楚留香这个人其实在对待朋友的态度上,并不像表面上表现的那么真诚.他朋友很多,而且好朋友也很多,对待这些朋友们也可以说的上诚心相交,但也并不是说没有下意识的防备与隔阂.他真正能够毫无戒心相处相待的朋友也只有胡铁花、姬冰雁以及从小一起相伴长大的三女,在与其他人的互动过程中,楚留香一直保持着一种下意识的审视态度...
就比如在对待南宫灵的问题上,我个人认为楚留香其实从一开始就没有真正的信任过南宫灵,他可以和南宫灵几天几夜的把酒言欢高谈阔论,可以为他下水抓乌龟置办下酒菜,但从他的船舫碰上死尸,他一路顺流追踪可能抛尸的船只遇上南宫灵开始,他其实已经下意识的开始怀疑南宫灵了,如果他真的信任南宫灵这个人,怎么可能这么快的就将自己的挚友与整个凶杀案联系起来?甚至开始怀疑其在整个事件里所扮演的角色?而且在之后南宫灵被无花用天一真水灭口之前,楚留香其实并不是没有这种猜测的,也不是没有机会选择阻止这种惨剧的发生,但他选择了沉默...而且从他当时的各种表现来看,未尝没有推动一把的意思...他确信酒中有毒,但却并不阻止南宫灵将酒饮下,南宫灵在中毒之后,楚留香也仅只是反复的劝说南宫灵说出幕后主谋,南宫灵在最后一刻都还不敢相信自己会被亲生兄长灭口,悲愤惨死，不可谓不惨烈...而南宫灵死后楚留香甚至没有为他收尸...如果你说楚留香之所以在对待南宫灵的态度上如此,是因为南宫灵的死不悔改,但你能说楚留香这种静观其变、任其死后暴尸于野的做法真的是一个做朋友的作为吗?
而血海飘香的最后,楚留香揭穿无花的所作所为,而后制住了他,这时候无花可以说是山穷水尽,结局显而易见,但因为楚留香的坚持,最终无花选择了最惨烈的自尽. 这里先不考虑无花想借假死脱身的因素,无花之所以最终选择自戕,未尝没有被楚留香步步紧逼的因素在里面.无花性子高傲,根本不可能容忍自己的性命被一群自命正义之辈所掌控,甚至轻贱,楚留香与无花相交数年,不是不清楚他高傲的性格,甚至可以说楚留香很清楚这一点,但他却以你所犯之罪,必须接受这些规则与道义的惩罚为观点坚持要将无花交给那些所谓的正义之士,致使最终无花无路可走的选择自尽.这给人一种,楚留香不愿自己的双手沾染鲜血,但也不欲使犯罪之人逃脱惩罚,为了避免了陷于朋友之义与所坚持的正义相冲突的两难之境,所以选择将无花逼于死地,致使其自裁谢罪从而两全其美的感觉…而楚留香对于必需将无花交予那些所谓正义之士之手接受处罚的理由尤其的好笑, “为什么?你本是个很高贵的人,那些人的手本不敢沾着你的衣衫,但又谁叫你犯了如此卑下的罪,‘王子犯法，与民同罪’,这句话你难道不懂?”,无花所犯之事固然该死,但‘王子犯法，与民同罪’从楚留香口中说出来就显得相当没有说服力,甚至可以说好笑.楚留香被称作侠盗,其固然是从来没有杀过人,而且他平日所行之事在江湖上也算得上侠义,但从真正的律法与道义上讲,偷盗也是触犯了律法与道义的,也是应该受到惩处的…难道因为被害者与其亲属受到了伤害,杀人者应该受到惩处;偷盗别人的财务,被盗者难道就没有受到伤害,就不应该受到相应的惩戒吗?所以这些话从楚留香口中说出来显得相当的好笑,甚至苍白的没有任何说服力,难道不知道’己所不欲,勿施于人’的道理吗…
事发时一味紧逼不舍,事后却伤怀感叹,这一切又有什么意义呢?这也只会让人有种惺惺作态的感觉…
呵呵,以上只是我个人的一点小小的看法,也许会过于偏颇,甚至极端,各位大大请不要在意,只当我是胡言乱语一笑而过便罢…