《相互尊重乃是根本。》清冽如

1、第1章 TO：作者

　　TO：作者
如果我的言论真的很伤作者的心的话，我先说一句抱歉。
有几点我想澄清一下：
1）作者发脾气，敖娇一下情有可原。作者也是人，晋江上有不少作者都十分辛苦，既要工作，又要写文。有时未免不能准时更新。再加上其他读者因此而指责你，令你觉得自己的牺牲都是白费的，所以你难免会不愤。这些我都能体谅，并且我觉得会生气是正常。
2）我从未有一面倒指责作者不是。请看回头两句“为什么大家不能看开一点呢？”“闲时作者更新来看看，作者不更是就当没有这文存在好了。”难道我这样不是为了作者说好话，而是在抹黑作者？我真的挺喜欢这个作者，您的文我都有拜读过，《只道是年少》、《纯真年代》、《午门囧事》（真正喜欢这个作者是午门，之前看过年少，但对您的印象不深。）纯真可以说暂时成坑了，但我扪心自问，从来没有说过一句指责的话，毕竟作者没有思路不更也是寻常事。到了午门，写到差不多后期的时候，因为出版的关系此文已经是龟速更新。可是没有关系，因为这么搞笑的文很难找，笑中还有点内涵，能逼出读者眼泪的就更不容易了。
再者，网络文章能出版的机会难得。其实网上不少人都看过这篇文，除非一些真的很喜欢作者的读者，才会掏钱买书支持作者。所以出版停更乃属出版商的正常手段，不能完全怪作者。而且大多数作者最后都会把结局放上来，所以只在网上看不买书的读者也不亏。
3）建基于以上读者对作者的尊重，希望您也能够尊重读者。不错，那些指责你的读者固然有错，你可以唾骂他们，鄙视他们，因为他们的不体谅。但是当您以停更作为一个手段去惩罚他们时，有没有顾及其他读者呢？他们一直默默地支持您：你失意求安慰时给你安慰；你生病时给予一句问候；你疲惫时给你鼓励。
我想，毕竟都相伴过不少的日子了，这群读者就算不能成为朋友，也不能被视之为陌生人吧？如果一个陌生人在街上对我们做出批评，我可理所当然可以回骂过去；但如果对方是你一个邻居呢？再晚见到了都会点点头的那种。如果有一天，他批评了你，你会第一时间劈头盖面地骂回去，而完全不做任何反思吗？
4）读者会默默支持您，也可以默默离开您。面对这种类似迁怒，或者是殃及池鱼的待遇，作为一个曾经默默支持那么久的读者，我感到心寒。因为不管我怎么努力，做好我自己，一旦有一少部分人做错了，我的意见，盼望依旧是不能够影响作者您本人。您依旧会因为那部分人的错误而全体责罚我们。
面对这种情况，我忍不住发声，却被认为是“抱有读者至上”的态度的那种人，被标签为打压作者的读者。我想，有些读者一直默不作声的原因，是为了避免被曾经喜欢过的作者讨厌，自己的言论被认为是恶意批评。他们不做声，不代表他们依旧如当初那样喜欢你。
5）请不要用一种“爱要不要”的态度轻视对方。这句话同样适合套用在读者与作者双方。普遍读者认为，现在晋江的作者多了去，再加上读者是消费者（某些V文），顾客乃是上帝的观念作祟。使他们不懂得尊重作者，体谅他们的难处。一旦更新慢了点儿就打上负分，写上一些难听的话。冷了作者的心。
而另一方面是作者的态度。不V的，难免会觉得自己有点与别不同。尤其是不V也依旧有大量读者捧着的，就难免站得高一点了。因为这代表了对自己作品的肯定。在此条件下，一些批评就更显得难以入目了。但是否每条批评都如此不堪？
最后。我写这篇东西的目的，也只是想澄清一些地方。毕竟我也不想被一个喜欢的作者标签为“滋事分子”。但有些东西难道我不说，就不会有其他人说了吗？
最后的最后，很感谢看到这里的人。这件事可能与你有关，也可能与你无关，但你仍旧愿意花时间看。另外，有鉴于本人的表达能力一般，不排除有人看完以后仍旧觉得有地方只得商榷。