《是理想主义还是现实主义？——再论剧情的一点看法》潇湘闲人

1、第1章

　　发现回复的又达到长评字数了，干脆搬过来发成长评给文章涨涨积分了，应该不违规吧？
之前那篇评《关于剧情的一点看法》引起了一些讨论，让我感慨颇多。
我承认参与讨论的芒果君、33君、土豆君和提尔斯都说的很有道理，按照中国一般人的思维+女主淡漠的性情来看，的确是可能选择先己后公，甚至只己不公。所以我这里探讨的是，理性人的最佳利益选择，也就是说，我所说的女主“应该”选择的立场基点在于她是否真的足够理智。
第一，如果女主的确只是一个自私到短视的极端个人主义者，她当然可以选择看着世界走向毁灭前保全自己和她弟弟，但是，但凡她没有自私到短视如斯，她就应该看得到，前世没有任何外力干扰下世界的走向到底是什么——毁灭！而且是核武！动用核武说明什么，说明这是政府行为，因为核武掌握在政府手中，当然也有可能是恐怖分子或其他什么的研制成功或动用什么手段使用了核武，无论是哪种原因都说明，要阻止世界毁灭活下去，那就绝对不可能绕过政府。
第二，我承认，女主没有足够力量或证据的情况下，人微言轻。我也说过，女主最大的优势源于她掌握未来的信息——她所掌握的信息如果能够得到实践和时间的证明（而这是必然的），难道不会引起重视么？要知道，我们的确不信任神棍，但是如果已经得到实践和时间证明的先知，难道也不相信？哪怕退一万步安上比较经不起推敲的理由，2012年穿越小说已经够流行了吧？连天外陨石加疑似生化危机这么科幻的事情都能发生了，穿越个把人来拯救世界很不可思议么？
第三，从社会心理的感性层面来说，在人间已陷入地狱景象而找不到出路的情况下，这甚至可能是唯一的希望——为什么我国有俗语“抓住最后一根救命稻草”？因为这是人心恐慌下最有可能的心理选择。以上三条理由还只是基础，按照女主的性情和能力，难道她不会在和政府合作之前掌握属于自己的能力势力么？哪怕不能站在政府的对等地位，至少自保足够了吧？
以上，无论从动机、能力、可能性各方面都说明了向政府示警或合作都是具有合理性的。
另外，别太小看我们国家安全局……俺学政治的，老师上课时提到过一两个身边的案例让我深深觉得其实国家对安全情报的掌控很敏锐的……
那么我再来说说“圣母”的问题，说实话，我们难道真的不喜欢圣母么？我们真的反感拯救世界的个人英雄主义么？不，我们真正讨厌的是不自量力和虚伪而已。
舍己为人或大公无私，的确不太可能发生在这篇文的女主身上，但是并不是说她不会先私后公，而且这个“公”最终还是符合她的个人利益的，所以说，我说提出的建议并不矛盾，甚至可以说是女主最后的必然选择（当然作者不必写到这个程度，毕竟这部小说不是女主拯救世界史，拯救世界也不是本文主题，我只是提出一个思路而已）。
知道为什么我在开头会说土豆君的思路是“按照中国一般人的思维”么？这恰恰是我们当代中国的失败和教育的悲哀！美国大片的确很个人英雄主义，但是看看他们在灾难面前宣扬的是什么精神？是无私、是无畏、是人性的光辉！他们的套路有多么滥俗多么理想主义，但是你不可否认，如果世界末日真的来临，我们无人不期盼有这么个人出现力挽狂澜，毫不夸张的说，这种人是希望、是寄托、是象征！哪怕没有这种YY至极的情节，从始至终只是一个默默的奉献与付出，一个人会不会仍旧做出这样的选择，这才是真正的圣母，无论他成名与否——历史上并非没有这样的人，当今社会也多的是这样的人。
我记得上周看《非诚勿扰》，有位安田的华裔美籍男士，哈佛本科牛津硕士加州伯克利博士，他因为女嘉宾没有“为人民服务”的精神而没有选择心仪的女孩，我感受到震撼，更震撼的是，扪心自问，有多少中国人能真诚地说出“为人民服务真的很重要”这样的话？——中国的教育到底出了什么问题？精神层次就停留在“个人”这么一个小视野中，我并不是说在这有什么不好，只是真的无话可驳，就如这个问题在该贴的讨论给我带的感受一样。
或许我的确是个理想主义者，我并不怀疑现在的社会和人心糟糕成这个样子。
而文中女主在遭遇第一世种种磨难之后冷心冷情，但我始终相信，她受到过的那么多教育和文化熏陶之中所蕴含的精神底蕴并不会真正被这些磨难毁灭，她可能一时矫枉过正，但不会一世冷漠旁观，就如她最终没有狠下心完全只顾自己，她奔赴美国之前还是告知了朋友一些信息，足以说明她并非真正铁石心肠。