《脑补是这样炼成的》679258

1、第1章

　　首先声明，本人支持顾二，但不否定小红的人品，不诅咒小红。以下内容，摘自大家的评论和反驳。
小红党：小红没有算计小明,不是他没能力.作为医生,名医之后,分分秒秒,他都和顾二一样有办法把小明吃干抹净,还保证自己完全无辜,至少也能混个名誉既成事实,而他是受害者.那时候,他才能很心定地肯定,明兰除了嫁他没其它人可嫁,他娶小明那是勉为其难,不得不低就.
分析如下：
逻辑如下：小红有能力□□明兰，生米煮成熟饭，所以，小红和顾二一样是有能力的。
逻辑不成立，举例如下：某成功人士年收入百万，某劫匪看后，不屑，言：我抢一次银行就不只百万，不过一小时。
某男风度翩翩，好不容易追到校花，某□□犯看后，不屑，言：老子我上去就解决了，哪用这么麻烦？
这两位都很有能力。
小红党：那个敢说小红未娶妻先纳妾，表妹不是还没进门吗？没有圆房吗？
分析如下：
非要咬文嚼字的话，这话其实没错，我们没有任何证据证明表妹已经和小红圆房。但是，设想场景如下：
某男上某高门大户提亲，言：我家有表妹，必纳为妾。女方家长怒：你怎能尚未娶妻就要纳妾。某男辩解，我没有未娶妻先纳妾，因为我和她尚未圆房。女方家长更怒：巧言令色！
小红党：（顾二）因为还没有达到渣的顶级地步，还有进步的空间，所以渣也不算渣，错也不算错了？
这样一来牢里的犯人怕是都要被释放了。抢劫无罪因为还有杀人的，杀人无罪因为杀的不如别人多。杀的多的无罪因为没有使用十八大酷刑。
逻辑不成立。这里有一个很明显的逻辑错误，那就是错误类比。犯罪本来就是分程度的。按这位亲的逻辑：小偷是坏人，强盗是坏人，过失杀人的是坏人，谋杀犯是坏人，希特勒是坏人（这人是种族屠杀），所以小偷应该和希特勒一样的待遇。可怜小偷了，我不就偷了10块钱吗？
小红党：如兰搞西厢记,干你顾二何事?你不想娶如兰,却又要让她当你实现目的的梯子,害死了无辜的一条人命,害得如兰也差点儿为此送命,于情于理,你还丝毫不内疚,还算是人嘛?
这个，是是非非很难说清楚。举个例子：某女爱慕某已婚男（有目的的），发现此男老婆偷情，于是托人间接告知此男，此男愤怒之下差点错手杀死其妻，双方婚姻破裂。双方家长无意中知道是某女告密，于是打上门去。男方家长说：你怎么害我儿子杀人未遂？女方家长说，你差点害死我女儿？如果你不说，我们两家都还好好的。于是将某女告上法庭：某女道德败坏，挑拨离间，致双方夫妻关系破裂，几酿成命案，属教唆杀人罪。法官晕倒，某女晕倒。
再举一个古代的例子：某两大臣，朝堂上互相争斗，私底下互相算计。大臣甲欲与某将军联姻，巩固势力。大臣乙不欲两家联手，发现甲之女与外男在公共场合私会，于是将此事揭穿。联姻失败，甲女被迫出家，甲家风备受质疑，为世人不齿。大臣甲乃向皇帝和别人控诉乙道德败坏，知道自己女儿行为不检，居然不帮着保守秘密，反而如猥琐小人，将此事公诸于众，令自己名誉扫地，比自己爱女出家。皇帝与众人绝倒。