《评《知否？知否？应是绿肥红瘦》》624417

1、第1章

　　曼娘的两个孩子，首先我不以为不是顾二的，可是真的像有些人反反复复强调的那样：这两个孩子就成为了明兰和顾二未来婚姻生活的灾难？会让明兰未来的婚姻生活悲剧？
。
在古代做个嫡母要比现在做后妈轻松多了吧，看看王氏对长栋，明兰，有多费心？那曼娘被关在庄子上，两个幼儿园小朋友即使被接进府里养，能掀起多大风浪？
。
看到一些言词暧昧的讽刺，说明兰嫁过去就要做圣母小白花，替顾二照顾庶子，甚至脑补顾二就是为了明兰是个庶女，有对俩庶子好的阶级基础，所以顾二才青眼明兰的，顾二是关大塑造的，关大是要塑造一个不在意自己婚姻质量，一心扑在俩庶子身上的孩奴么？
。
至于明兰要做圣母的说法，不虐待前头孩子，就是去做圣母的？以你说咋地，再婚前头有娃的怎么办？浓浓的讽刺，对谁？对将要面对孩子的嫡母／后妈？还是对孩子？还是对孩子的父亲？孩子在再婚中是洪水猛兽？就是养不熟的白眼狼？还是凡是想好好做后母的就是“圣母”。
。
再说一次，古代做嫡母和现代做后母完全两码事，明兰本着礼法做嫡母有多为难？又不是这俩庶子多得宠，嫡母多遭嫌弃，或者男主人和女主人是一对脓包和脑残。
经济上大富大贵，不在意多养俩孩子；
教养上，有奶娘，老妈子，丫头，小厮，下人一大堆；
每日里就请安时见一见，多难熬？难不成看一眼这孩子，就心痛如绞，受不了？
以明兰的地位和手段，以及和顾二的感情，还有顾二的精明，心机，难道还怕被俩小娃娃害了？
。
我真是不明白那种杯弓蛇影，草木皆兵的言论，一来男主女主不是那么弱，二来，小幼儿园小娃娃放在新环境下重新养，没有人刻薄他们，在给他们合宜的伦理是非观，难道就一定得长歪？
。
尤其老拿“农夫和蛇”说事的，好像明兰就是那个圣母农夫，话说明兰如果那么圣母，早和表妹小白花和小红他们3P一家亲了。
而且俩幼儿园小娃娃，咋就不能教成正常人了？
。
总之，对待前头孩子，本着平常心，不是自己的亲孩子，咱不幻想那种亲情，也没有那般付出，是好孩子，咱不拦着人家发展，你好我好大家都好；是个歪的，咱没必要委屈自己给别人兜着。
。
再一次，满脸黑线的质疑：以顾二和明兰的智商和情商，还有他们之间的感情，这俩孩子真这么可怕？值得一次一次又一次的拿出来渲染明兰嫁给顾二的悲惨生活？