《同人作者的感悟》张宿尘

1、初遇同人

　　※从分辨「像不像（还不还原）」开始

　　当我第一次看到同人文时，那会我用的还是MTK按键手机，整个世界对我来说都是新鲜而陌生的，我甚至不记得那是骗什么同人，只记得当时震惊于“原来还有小说能这样写”。

　　那时的我还沉迷于日本动漫，特别是少年热血漫，后来不知怎的就知道了晋江（大概是追着一篇未完结的同人盗文，到处找完整版找到了这），自此邂逅了它的同人频道，看了我当时喜欢《死神》同人，特别是一篇冬狮郎男主的同人文。
　　那文各方面的意难平让我写起了自己《死神》同人，然后邂逅一群写手……但这都是后话了。

　　犹记得当时的大家很忌讳女主过于全能玛丽苏，我自己对此也有诸多意见和想法，并纠结了自家女主到底是不是玛丽苏很长一段时间，直到最后才知道这些根本就不重要。

　　可我那会还不懂，对同人创作的理解还停留在「粉丝出于热爱的动漫人物写的故事」这样浅显的认知上，完全没想到同人文后来会成为我日后生活中如此重要的一部分。

　　最初阅读时，我像个严格的考官，心里拿捏着以原作为准的「标准答案」，一字一句地核对同人作品中的描写——
　　这角色这样说话对吗？
　　人物的行为逻辑（以前的我还不认识这个词，囧rz）在哪？
　　哪句经典台词有没有被准确引用？
　　人物关系是否符合官方设定？
　　女主人设是不是合理？
　　……
　　特别是那些没有原创人物的原著向作品，反正就是任何一个细微的出入，都会让我皱起眉头（就是现在的地铁老人看手机表情），并在心里默默打上「OOC（那时好像还没这个英文简写，但就是这么个意思吧）」的标签。

　　居于这么严格标准，我能看进去的同人文并不多，而且那会特别讨厌耽美同人，因为我觉得它们的原作人物严重崩坏。
　　以至于我做了同人观文记录，因为我要好好在心里记下这些我能看完的作品。
　　可即便是这些文，我还是能在它们中找出很多很多不满意的槽点，这也是没谁了。

　　总之我记录的同时，还对这些作者对原著的还原程度做了自我标准的评判。
　　理所当然地，那时的我能说出什么像样的准确评价？全是自以为是的自我满足罢了。
　　为什么是自我满足？——当然是因为觉得能看出这些的自己就很厉害了。【哭笑不得.jpg】

　　这种近乎偏执的审读习惯持续了相当长一段时间，我会因为作者写错了角色的行为习惯而愤怒地关掉页面，也会因为时差导致的设定与原著有出入而弃坑写得很好的同人文。
　　现在回想起来，那时的我就像个拿着放大镜的侦探，只顾着寻找蛛丝马迹的“错误”，却完全忽略了有爱故事本身的情感与魅力。

　　转折点出现在我读到某篇设定在原著时间线之外的作品，作者大胆地让主角变换了原著的形象，人物的大部分反应也与我印象中的「标准」有出入。
　　可奇怪的是，这个故事却让我欲罢不能。
　　角色们虽然做出了一些「出格」的行为，但他们的选择却意外地合理，甚至让我觉得「对，他确实可能会这么做」。

　　这里实力点名今何在的《悟空传》，和晋江作者妖舟的《不死》，还有后来才看的，清蒸鱼的《然生记事》！

　　那次的阅读体验让我开始反思：我是不是太执着于表面的「像不像」了？
　　同人创作的本质到底是什么？
　　是完美复刻原著的每一个细节，还是在理解角色内核的基础上，探索更多可能性？

　　加之自己亦开始了创作，发现人物经常不受我的控制，从而导致很难写下去便坑文了，我才知道不是那些作者“不够认真努力”，而是真的笔力和能力都有限。
　　何况很多动漫原作后期自己的剧情人设都崩坏了，我才知道“我们不是一个人在战斗”。

　　渐渐地，我的阅读标准发生了变化，不再拿着原著当圣典逐字对照，而是开始关注作者是否把握住了角色的「灵魂」。
　　一个温柔的角色不一定要时刻轻声细语，但他在关键时刻的选择应该体现出那份温柔的本质；一个暴躁的角色不一定总是大喊大叫，但他的行为模式应该符合那种冲动的性格……诸如此类等。

　　这种转变让我发现了同人圈更广阔的天地。
　　那些严格遵循原著设定的作品依然精彩，但那些在保持角色内核的基础上进行合理创新，其内容本身自有逻辑的作品同样令人惊喜。

　　我开始欣赏作者们的巧思——他们像是拿着原著的种子，培育出了形态各异却同样美丽的花朵。

　　现在的我依然会在意还原度，但不再将其作为评判作品的唯一标准。
　　我学会了区分「表面OOC」和「合理演绎」，明白了同人创作的魅力恰恰在于在熟悉与新鲜之间找到平衡。

　　每次打开一篇新的同人文时，我不再带着挑剔的眼光，而是怀着期待的心情：这次，作者会带我看到这个角色怎样的一面？这个故事会给我怎样的惊喜呢？
　　……

　　回望这段心路历程，我意识到最初「像不像」的执念其实是一种过度高捧原作表现，同时为自己的认知与价值观护航。
　　毕竟在陌生的同人作品世界里，原著是我唯一的参照物。

　　但随着读写经验的丰富，我逐渐建立了自己的判断体系，也真正理解了同人创作的价值——
　　不是复制，而是对话；不是重复，而是延伸；不是多此一举，而是对原作故事及人物的爱之表白……