《证言》峰言无忌

7、证据链条 调查组进驻

　　内部调查组进驻检测中心。相关机构等的书面问询限期十个工作日回复。

　　整个试验室气氛紧绷。苏晓经过样品事件之后，做事加倍谨慎，每一份文档、每一次系统登录都做好记录，眼神里少了刚入职的理想主义，多了一份沉甸甸的审慎。

　　调查组依次谈话，调阅文件。

　　有人私下给林砚传话：高层的倾向性意见，希望“大事化小”。修改部分报告描述，强调 “加速盐雾和实车工况存在差异”，弱化系统性缺陷的表述，安抚供应商，把问询平稳应付过去。

　　这天晚上，试验室加班到深夜。整栋大楼大部分办公室已经熄灯，只有失效分析组和顾松办公室还亮着灯。

　　留样库房，铜锁咔哒打开。老周把M-07 全套试样一件件取出来。灯光照在金属样件上，腐蚀的痕迹清清楚楚。

　　“报告的文字可以修饰。但样品、原始纸质记录、设备日志，这些实物证据改不了。” 老周抚摸样品标签，“留样不会说谎。”

　　林砚把厚厚一摞资料摊在桌面上：盐雾全程设备日志、沉降均匀性点检记录、平行试样全部照片、金相原始图片、市场退回故障件的流转台账、内审记录、风险评估报告。完整的证据链，一层一层，环环相扣。

　　“不能修改正式受控报告的核心技术结论。” 林砚跟顾松复盘，“我们可以在回复问询函的时候，补充说明加速试验和实车工况的差异，把试验边界条件完整解释清楚。但是试验得出的技术判定，不能为了平息投诉而改写。”

　　顾松彻夜未眠，反复权衡。他清楚，如果坚持完整提交全部证据，会激化内部部门矛盾，他自己作为部门负责人，要承担巨大的管理压力。可如果篡改报告结论，一旦未来市场出现批量腐蚀失效，实验室将背负无法洗刷的责任。

　　凌晨两点，顾松做出决定。

　　“就按技术事实来。” 他长长吐出一口气，“全套证据，原样提交调查组，原样回复问询。正式受控报告结论不做技术修改。同时，我们提交一份完整管理漏洞整改方案：内部文档传阅权限管控、非受控原始记录加密机制、跨部门资料流转审批流程。承认我们存在文档泄密的管理缺陷，但不修改试验技术判定。”

　　“至于M-07 项目，新车推迟两个月上市，供应商完成镀层工艺整改，重新送样全项验证。短期阵痛，规避未来批量召回的毁灭性风险。我去向上层汇报，由我来承担管理层面的压力。”

　　长夜将尽，天边透出淡淡的鱼肚白。

　　与此同时，三电试验室的纯电项目，也迎来抉择节点。江屹没有选择特批放行。他争取到资源，推迟部分配置上市，重新优化电芯连接片结构，启动多轮台架补充验证，把边界工况的安全余量补回来。

　　风险不会消失，只能被正视。