《对《论反琼瑶》的小看法，附上我喜欢的反qy文》心上的悄悄

1、论反qy——奇怪的理论 前两天看了

　　前两天看了这篇文，然后无语……
　　记得作者说
　　人家抓住男人的心是人家本事。主母性格弱的还不是照样被小妾骑到头上？用现代的思想去想古代的发展简直无聊之极。
　　然后我崩了……

　　您大概是搞错了，作者所谓“抓住男人的心”有点问题，不过不是这句话本身，而是针对的人——qynn的作品里男猪基本都是咆哮+nc+叉烧，算不上男人……
　　难道你没有发现qynn小说里女猪的爱慕者除了nc男猪就很少有别人了么，就算有（比如喜欢小燕子的尔泰、紫菱的费大叔……）也是他们nc一窝的内部人员——由此可证：正常的男人是不会喜欢nc的！！至少在qynn文里绝对不敢出现康熙和他那帮儿子，也不敢出现杜月笙或是邵飘萍（民国时代上海滩老大和著名爱国进步记者——qynn最多敢写nc龙与叉烧五还有秦五爷、何书桓一类的）
　　最后，作者您觉得那时候三妻四妾正常，大家不该打着反小三的旗号反琼瑶么？但是，您别忘了，qynn的男猪永远自诩自己是专一的（事实是不同时期罢了），人家自己都觉得爱情是两个人得死去活来伤害一大帮子亲友，您还替人家不平？
　　您估计也是抽了？
　　作为一个正常人，我宁可看金枝欲孽里的勾心斗角也受不了qynn的nc理论啊！！

　　作者估计很喜欢qy作品及爱情理论
　　文中说“个人觉得最讨厌就是同人区一堆的梅花烙同人。看一篇两篇还勉强，看多了就烦了。静下心来想一想，那么多的同人，几乎全是穿越过去的女主，而且还都是兰格格。不说王霸之气全开至少也是个通晓剧情的超级外挂，打着让小三和出轨丈夫倒霉遭灾的旗号……古代男人本来就三妻四妾，别看什么公主公主的，好多公主陪嫁侍女就是“房里收的人”。……想想，真按现在的眼光看，红楼梦里贾宝玉那败家吃软饭的还有“敢于向封建现实挑战”的精神呢，你怎么不说他朝三暮四？还有宝玉明明先要了袭人身子，你怎么不说黛玉第三者插足？照这么讲着，红楼梦还不落了下乘去？真是~~~~~。”
　　于是我愤怒了！！
　　不带这么糟蹋名著的！！我真想狠心说一句“就算黛玉也小三她对袭人也很尊重，也没有做出失贞失德的事，也没有光为爱哭哭啼啼啊！！”
　　但我不能这么说，我不是nc，我也不想这么糟蹋我心中的红楼——nc不懂爱情，红楼却懂爱……
　　红楼中深爱且有勇气对抗封建礼教的宝黛是爱，及时同住一个大观园也没有失贞失德，而qynn的什么新月怒大海只觉得恶心
　　红楼中宝玉叛逆若此，不喜读书不喜仕途，却任然孝顺，即使为黛玉疯癫也从不敢违背母亲奶奶的话私自逃离，一心等着娶黛玉，疯癫之际错娶宝钗也没有逃避责任，直到宝钗怀孕且贾家又开始慢慢兴旺时才出家离开——而耗子和小白花，一个孝期失贞一个虽被赞“文武双全”却只会跟家人咆哮，最后小白花一死立刻闪人，空留父母和公主，哼，这是爱？
　　别糟蹋了真爱两个字！！
　　下面，我来分析作者的话吧

　　第一，袭人是宝玉通房丫头，她说白了就是有资格有许可的，反观梅花烙里小白花则是歌女一枚，说实话，这在红楼里连丫头都不如，某期中不是只说了一句黛玉长得像唱戏的就让她倍觉的侮辱嘛……那唱戏的还是家养的戏子不在外抛头露面呢——一比之下，小白花的身份完全是低贱滴（不过qynn就喜欢低贱女猪打败高贵女配）。
　　第二，说耗子和小白花爱情……我想问，难道耗子没有通房？那么他在遇小白花时还是童子鸡？那他就算不拒绝公主也可以大大方方正当的告诉皇家自己要个通房丫头，让小白花进家门（就像作者说的，皇帝自己还一堆老婆又不会不同意），可是他怎么干的：和公主结婚后偷偷摸摸弄进家，还说只是一个丫鬟，跟做贼似的，怨不得公主对付小白花，你堂堂正正的侍妾我不能虐待，还不能管一个天天和你眉来眼去想勾引你的丫头了？于是非等到小白花委屈哭啼闹开了，然后咆哮真爱，逼着不得不许了个妾室，还赢了人心——太毒了吧，口口声声不计较，那就一开始当通房啊！！
　　第三，不说女配有多好，而是女配都为国为家才牺牲自己感情，你当女配和女猪一样nc么，如果女配耍手段你以为抢不过女猪么？譬如兰馨，她如果不是觉得自己哭哭啼啼有辱皇家身份你当她不会耍心机装柔弱啊，好歹人家皇宫长大的，宫斗也是见惯了的，但是你让她像小白花一样孝期失贞还永远哭啼，她宁可被耗子咆哮——她又不是新月那个nc，同样是失去双亲，她知道自己代表的是什么，宁可耗子走后青灯一生也不会那么自甘下作为“爱情”
　　第四，您确定那是爱情么，梁祝是爱这个远的就不说了，半生缘总知道吧，那也是爱啊，女猪还不是小三呢，最后男猪还爱她呢，可人家怎么样了——正常的男主在心痛后还是承担起家庭责任，正常女主感叹一句“再也回不到过去”然后毅然远去——为什么qynn的主角做不到呢，非要在人家家里弄得鸡飞狗跳，取而代之才罢休？我欣赏曼贞与世钧的爱情，那是真正的爱，谁又会说他们不是刻骨铭心呢？难道要像qynn猪脚一样nc才是爱么？？

　　张爱玲爱胡兰成都把自己的尊严“低到了尘埃里”，她会不懂爱么，可是，她从不觉得爱是伤害别人的理由——《半生缘》与《倾城之恋》不美么，可是在爱情之外，她让人懂得责任
　　人，之所以为人就是要承担责任，而责任不是你愿意去承担的人或事，不是你爱谁就要为谁负责，而是你必须去承担的，无论什么理由——否则那就不是责任了，爱一个人当然心甘情愿为她做事，而责任就是在爱之外束缚你必须去做的事。
　　亏得qy作品开头都把男猪夸得是有责任心的男人——真是不知体现在哪？

　　我无意针对qynn，也许她也不是故意这样写，也许她真的自己也爱的辛苦，所以我不了解她的辛苦不随便发表意见——可是，她自己爱情观不强求一定正确也不能说是对的吧……
　　就像某某杀了人是有苦衷的，不强求某某自己认错可也不能承认杀人是正确的吧！！
　　作者说我们是用现代价值观评价qynn，我都快笑死，那要真是古代，孝期失贞的女人是什么下场您不是文盲不清楚吧……而且真是古代还能蹦出梅花烙？搞笑，真是公主早就悄悄弄死然后随便一埋，甚至不用悄悄，就算是光明正大弄死耗子也不敢把她怎么样……还用得着滴蜡烛慢慢虐？
　　真可笑，应该庆幸是现代，就算是真人真事最多也就大家批斗，社会不容——至少没人会弄死nc
　　毕竟杀人是犯法滴……我们可都是正常人！！