下一章 上一章 目录 设置
30、附篇 观古今典籍异同 典 ...
-
典籍相较,本非角胜之事。《论语》《庄子》《道德经》《孟子》,皆历千百年淘洗,融入华夏文脉,可为万古之镜。
辨其规:
《论语》立人伦之纲,重入世践德,安顿群生,阐礼义忠孝,搭建社群人伦之序。《庄子》齐物逍遥,勘破荣辱是非,于乱世纷争里,寻心灵超脱之途。《道德经》观天地运化,述有无损益,洞察万物本源。《孟子》明本心善性,倡浩然之气,守道义而不屈。凡此诸作,诞生于古之世局,所应对的,是古时战乱、礼法与人伦之困。经世代传习,无数后人研读注解,早已深植于民族文化根脉。
《归宁》之作,生于今世,植根于目之所观、心之所察。古贤不见算法投喂、消费引诱、标签评判,亦不见世俗编织的责任叙事与时代枷锁。老庄可勘王侯功名,孔孟可教人持守立身,却未曾直面今世这一层无形人造虚妄。此书不求教化天下,不立公共礼法,唯为破今人之妄,寻本心安宁,是面向当代人的自修之学。
思以立主:
评判的标尺,本是人所设立。
古圣智慧亘古长存,然其立论,对应的是古时境遇。读《论语》以学持身,读《庄子》以悟超脱,读《道德经》以观大道,读《孟子》以养正气。而《归宁》,专门剖解消费蛊惑、舆论洪流、标签束缚、固化偏激这类当代新生之妄。
破妄:
有一层妄念,当先破除。
典籍不是赛场,本无输赢之别。新作存新作的体察,古籍载古籍的洞见,各应其时。
著《归宁》的历程,本身便是一场自修。此书最先渡化的,是著者自身。能拨开迷雾、安定心神,于己而言,便是至宝。
安己:
古今典籍,皆可取以为镜,用以鉴照自身。《归宁》立足今世,开出一条自修路径。可读孔孟以守德,阅老庄以观化;兼以《归宁》对治今时新妄。古今并存,互为参照。
古贤之书,照万古之人心;归宁之文,破今世之新妄。
读古籍以养根基,作归宁以对时弊,古今并行,互为参照。
经典不是用来打败的,是用来对望的。