《年代何为？年代难为——》七喜丸子

1、第1章 在读这篇文

　　在读这篇文的时候，我有很多很多的感想，真的，很多看了不理解，很多懂了不赞成，本想，随着阅读过程的深入，大概，我会明白吧。直到小说的最终章，我突然觉得，大脑一片空白了，那些懵懂的敬佩的念想突然全都消失不见了，只剩下宗桓最后孤独寂寞的躺在巨石上喃喃的小小心愿盘桓心头，久久不散。我不清楚这在心理学上叫什么，我只知道，这种感觉很奇异，很奇幻。
这不是一篇训诫文，我坚定的这样认为。因为它讨论的不是训诫，而是教育。我始终坚信，一篇优秀的训诫文，即使摘掉全部的sp内容，仍旧是一篇不错的小说。而年代，训诫与教育水乳交融，唇齿相依，缺一不可，大概就是它独一无二的地方吧。欢少说喜欢xx,xx等的作品，实话讲，年代不比他们任何人的作品逊色，因为它的思想性，无可比拟。有些作品，读毕我们会产生摘录词句的冲动，我们叫它文风优雅；有些作品，读罢有再读一遍的想法，我们叫它情节生动；而另有一些作品，读过了我们不敢立刻再读一遍，而是默默在心中打定主意，约定一年后再重读一遍，等待新的阅历为我们带来新的领悟，这就是有思想有内涵的作品。年代，无疑就是这最末种了。
七喜是学中文的，大概身上是带着文人特有的偏执和讨人嫌吧，总是执着于鸡蛋里挑骨头，大海捞针一样去挑剔些许也许在旁人眼中根本不值一提甚至是作为本文的特色优势所存在的东西，对不对，好不好，欢少且一笑置之。
七喜一直在想，有些专业背景究竟是好还是不好？很多作者的第一篇作品，都是以本专业即最熟悉领域来展开的。毕竟试图掌控一个自己并不熟知的领域，是件需要勇气和能力的事情。就拿年代来讲，作为有心理学背景的欢少，你的心理描写让人着迷，言简意赅，字字珠玑。你所用的词汇，乍一读觉得搭配诡异，似有不顺，但略一思索，又觉得这种专业的生僻的语词，却是别有一番风味的。这些都是专业的好。然而，往往，坏也坏在这里，一旦自己最熟悉的写过了，那么下一篇，写什么？笔下的东西越来越不熟悉，是不是，小说的质量也会每况越下？一落笔就是上手的自己的老本，是不是，会限制了作者未来的发展范围与方向？不过，刚刚看了天秤，大概这样的担心，七喜已经完全放下了，欢少的开篇真是不错，七喜佩服的五体投地。
作为一个普通的读者，七喜想说说最真实的感受。在读这篇文章的过程中，七喜的内心始终是恐慌的。每每有种直面内心、无处遁逃的感觉。就仿佛是面对一个可以将大脑中的任何想法以脑电波形式输出的冰冷的机器，或者是与一个具有神秘的高超的读心术能力的人对话，他听着你说出来的话，却同时感知着你内心真实的想法，他回答的不是你嘴里的说辞，而是直接去答复你所隐藏起来的不为人知也不愿他人分享的一切。这样的无力与无奈让人如何不恐慌？大概这也是很多人不愿去看心理医生的原因吧。在心理医生面前，未受过训练的我们，都是透明的，这种认知，让人丧失了最原始的安全感。人们总是愿意剖析他人，却不敢面对自我解剖，即使矛盾，却是人情。
就本文的故事性，七喜有几句话想说。或许思想性本身就是与故事性相斥的吧，很难将这两种东西统一起来，写作的人，往往顾此失彼。所以，如果写的是一篇小说，大抵该更重故事性一些。曾经有朋友问我文以载道的事，我说那都是扯淡。我想，这个世界上，唯一可以载道的文字就是论文了吧。抒情文学和叙事文学的文学职能即便是发挥到极限，至多能算是文以言志，谈谈自己对生命的认知，对人生的看法，对得失的判断罢了。所以，大概，年代的思想意味过重了，以致于故事性被掩盖了许多。
最后，我想谈谈家玮这个人，他应该算是本文的绝对主角，虽然自以为是、有点小自恋、又不够坚强坚定，有初生牛犊不怕虎的勇气，却还是因为年轻而过于莽撞唐突，我不知道为什么符会无缘无故的喜欢他，宗桓会不计得失的帮助他，一封会莫名其妙的信任他，因为他决算不上一个讨喜的人物，但是，他就是我们吧。他是这篇文中最像我们每一个人的人。其实，从头到尾，他并没有错，他的想法做法都是好的对的，唯独不该的是，游离于体制之外。年代就是一个小社会，一个社会自有人们所共同认同的一种做法，一套规则，如果你与之相悖，那么不管有多少理由理论理想作支持，在这里，你就是错的，而这错误的结果无外乎两个，一，离开这个社会→逃避，二，认同这个规则→同化。无疑，不管是哪种都很悲哀，但无奈的是，任何个体没有撼动体制的能力。所以，家玮的迷茫，大概是我们每个人的迷茫。明明初衷是好的，为什么得不到好的结果？明明是在为某一类人着想，毫无私心的为他们做抗争，为什么他们不来支持反而要无情的嘲弄甚至残忍的破坏我的努力？明明天下兴亡匹夫有责，为什么每个人要麻木的将不平不甘不愿吞下，摆出一副醉生梦死的样子？明明我那么那么的努力了，为什么体制如同被蚍蜉摇撼的大树般无坚不摧呢？这个答案，家玮没有找到吧，其实，我们也没有。年代这两个字，太过沉重，太过压抑，太过浩渺，太过无奈，以至于身处当中的我们，成为了芸芸众生中的沧海一粟，即使不平则鸣却终究无济于事。
年代这篇文，读起来真的有种别样的感觉，这句话我已经强调了太多遍。究其原因，我想，一是性别，二是年龄/阅历，三是专业。我不知道这三个原因该如何排列，孰轻孰重，或许只有欢少自己最清楚。我只知道，我很喜欢这篇文，希望欢少继续加油！