《美人如花隔云端之一：紫衫龙王》纳兰佩紫

1、1：金庸江湖的美人

　　武侠世界里美女如云，金庸也非常擅长写各色美女，记得很早以前我就在西陆论坛看过一个非常权威的美人排行榜，回帖者众，罕见的是基本没有人表示不服，在喜爱争论‘什么是天下第一的武功’‘谁是最厉害的高手’‘谁是最美的女人’的武侠迷中，能出现这么和谐的情况简直就是奇迹。后来我想了想，我好像对那个排行也没有什么可反对的——那五个女子的排位我现在仍然记忆犹新：陈圆圆、西施、香香公主、石壁仙子（李秋水的妹妹）、紫衫龙王黛绮丝。这五人严格说来都是配角，但若论美貌度，还真没有一个女主角能与他们相比的。

　　不过，我虽然对这个排行没有异议，却有看法。

　　首先，陈圆圆、西施和香香，基本都不能算进‘武侠人物’里，她们都是历史上有真人原型的，而且除去毫无争议的陈圆圆和西施，我其实对香香公主并不感冒，看原著的时候就没有什么太大的感觉，回想起书剑这本书的诸多人物，我偶尔想到香香，记忆里只是一个模糊的纯洁无邪的少女形象，她的特色和气质，一样也想不起来，当然你非要拿出书里的描写来比，我也承认两军对垒那段对她的描写犹如海伦，好像为这样的女子打20年苦仗也都值得，可我心里就是对她留不下具体的印象——我一向很反对网络上的一句名言“美则美矣，没有灵魂”，在我看来这话很没意思，无论风景还是人物，美到一定程度，就自成魂魄，而不是先被赋予了灵魂才美。美其实是很直接很直观的东西。然而在这里我必须用这句我反对的话来总结，因为我想不出其他词来形容这种无法言说的矛盾感：香香公主在我心中，就是这样一个‘没有灵魂’的美人，因为看完书后，我只记住了她是个绝色美人，除此之外，什么多余的印象和心情也没有留下。如果说越女剑中对西施的描写，让人觉得她倾倒一国还算有说服力的话，那么书剑中香香的美并没有足够的说服力，至少没说服我。

　　石壁仙子就不说了吧……据天龙描写，石壁仙子要比女一号之一的王语嫣美，李秋水和她相貌相似，但也不如她、李秋水无疑算得上天龙顶级美女之一，石壁仙子是天龙第一美女应该无争议，只是关于她真人的描写基本没有，事迹也乏善可陈，一样没有留下太深刻的印象。但出奇的是，石壁仙子美貌的说服力远胜香香。首先，香香的美貌度渲染到最高峰的时候，是在一个万众瞩目的场景下，并且那么大的阵仗为了她而变得安静，可以说这种描写绝对是属于顶级美女的，然而石壁仙子出场只倾倒了段誉一个，本来就有点痴气的书生为他发痴似乎这描写远比不上香香的场面盛大，可是很奇异的，石壁仙子给我们（至少是我）留下了丰神绰约的具体印象，回想起这个场景，我觉得不止是我一个人会想起明媚的秋月下，一个白衣飘飘，恍若姑射仙子的女人弄剑起舞的情形，那已经是超凡脱俗的仙人做派了。顺带题外话说一句，逍遥派的人都有点神仙范儿，包括丁春秋……丁春秋的外形描写也是个老神仙没错。（我能说虚竹主掌门户不管他能不能发扬光大，首先就明显拉低了逍遥派的仙气值吗？人家丁春秋是太白老仙范儿，李秋水是开了杀戒的白衣观音，天山童姥更是天上地下唯我独尊的佛主气概，逍遥子也不用说了，他一门不管行事善恶反正风姿都是不像人是真的。）

　　不过说到底石壁仙子的戏份以及她是个雕像的事实，也让人觉得上榜的说服力虽然够了，可实在有哪里不太对劲……

　　所以归根到底，完全毫无争议的，并且具有突出武力值的，真正意义上的‘金庸江湖第一美女’，应该是紫衫龙王黛绮丝。