刚开始写的时候和看的时候隔了很久,好多地方写错了。
改了又修,修了又改,最终在杀人这件事上和朋友达成一致:
无论杀人与否,对一个活了很久的蝙蝠侠来说已经不重要了,他的理性与掌控力已经足够控制住自己,他已经看清看透了,他的核心在于理性,不杀原则可以是他年轻时辅助束缚自己的缰绳,但年纪渐长,他已经不需要它了。我觉得这就是为什么黑归如此大名鼎鼎,他在某种程度上赋予了蝙蝠侠成长。
关于蝠丑,我曾在和朋友讨论时提出了这么一个观点:
“我觉得小丑像单相思是因为我不是很赞同蝙蝠侠需要小丑的观点,或者说我不觉得这是个重点,小丑对于蝙蝠侠的意义是一个警示,一个反复勒住肉的钢线准绳,但哥谭之大无奇不有,小丑既不是最迫切的危机也不是最难根除的荆棘,他对于蝙蝠侠的意义在于他的行动和反复的互动,他总能最清楚的拿捏到蝙蝠侠的痛处,然后把刀子捅进去提醒他把这个弱点补上。如果哪天小丑停止了活动,他的停止活动不会成为未来可能的蝙蝠侠的陨落的主要原因,但他绝对会成为蝙蝠侠记忆中浓墨重彩的一笔。而如果死的是蝙蝠侠,针对小丑而言,从骑士惊魂中可以看出,不仅仅是指小丑会变成蝙蝠侠,而是指他接受不了蝙蝠侠的不存在和自己变得无聊透顶的人生。我个人觉得他们未滑向对方的差池不在于哪一方的死亡,而是理智底线的存在与否,也就是是否疯狂。而蝠丑最妙的一点是他们都有滑向对方的倾向,而并未真的滑落,在这个绝妙的平衡点上共舞”